Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Все помнят матушку с абортами? Я считаю, она должна тут быть.
Также известна как Матусенька (по названию ее прежнего жж), Свиния во калу (самоназвание оттуда же), Елена Ж. (реальные имя-фамилию не скрывает), ранее Дора Пешт (в рок-говнарской юности). Выступает в дисциплинах «Переобувание в прыжке», «Художественное ханжество и лицемерие» и «Вот это поворот».
Коротко: ПГМнутая матушка при муже-священнике, от радости раскаявшаяся, уехавшая в Незалежную уже не матушка и не при муже, да и в ДС вернулась, но все равно нарожавшая тучу детей и агрессивно навязывающая всем радость ПГМнутости, родов, отсутствия контрацепции, медицины и мозгов. При этом любит привирать, фантазировать, изрядно ленива и прикидывается бедной дурочкой со скилом самопожертвования и проживания в бараках, даже несмотря на мелькание на фотографиях весьма неплохого дома. Умеет одновременно попрошайничать и кичиться состоятельностью. Алсо, открыла свою собственную «школу» для детей с аутизмом, не являясь специалистом в данной области.
Обвинять всех поголовно священнослужителей это уже фашизм.
Давайте поговорим о фашизме, раз уж так хочется побросаться ярлыками. Или вы имели в виду нацизм? Между прочим, составной частью его идеологии является принуждение женщин к многодетности и "кюхе, кирхе". Ну прямо как то, к чему сейчас призывает РПЦ. Это как-то больше похоже на пресловутый "фашизм", нежели предоставление российскому священству выбора - либо порицать ублюдков в своей среде и лишать их права говорить от всей РПЦ, либо разделить ответственность за поступки, совершённые этими ублюдками.
Вот типичный пример неправильного понимания.Анон,ты сейчас ржать будешь, но на церковь мне насрать. Я не хочу например, из-за одного криворукого строителя ставили штампы на всех строителей существующих на свете. Из-за одного доктора убившего пациента считали убийцами всех докторов. И да, из-за одного священнослужителя-насильника считали таковых всех.
Понимаете, вы рассуждаете как атеист. Вера есть, люди ходят в церкви.
И? Как это мешает некоторым представителям церкви быть отбитыми гадами? Или ты, анон, считаешь, что на них надо обязательно пускать слюни только потому, что люди в церковь ходят? Ну пусть ходят. Остальные их считать по умолчанию непогрешимыми не обязаны.
Более того церкви помогает государство.
А вот это уже плохо, у нас светское государство, но людям навязывается религия, под церковные нужды отжимают земли у обычных людей, преступления среди вот таких вот санованных прикрывают, прогибают обычное население под фантазии верунов. Отвратительно это, анон. Нечем тут гордиться, нечему радоваться, что в светском государстве госаппарат потворствует церкви.
Обвинять всех поголовно священнослужителей это уже фашизм.
Я понимаю, ты, анон-помидор, школьную программу не осилил. Ну хоть не ляпай глупости.
И если уж очень хочется поглядеть, чья идеология смахивает на фашикову - так глянь на идеологию, продвигаемую РПЦ.
И не жопочитай - всех поголовно не обвиняют. Или для тебя само допущение крамольной мысли, что саннованный может быть уебком - это поголовное обвинение?
И да, из-за одного священнослужителя-насильника считали таковых всех.
Принеси уже цитату, где говорят про всех.
И да, из-за одного священнослужителя-насильника считали таковых всех.
Уебышек, ты уебышек не из-за образования, а потому, что тупой, как пень. Где ты вычитал это вообще?!? ПОЧЕМУ ТЫ ЧИТАЕШЬ АНАЛЬНЫМ ОТВЕРСТИЕМ, А НЕ ГЛАЗАМИ?
Да, у анона бомбит от таких дебилов.
Вот типичный пример неправильного понимания.Анон,ты сейчас ржать будешь, но на церковь мне насрать. Я не хочу например, из-за одного криворукого строителя ставили штампы на всех строителей существующих на свете. Из-за одного доктора убившего пациента считали убийцами всех докторов. И да, из-за одного священнослужителя-насильника считали таковых всех.
Ты совсем что ли, анон? Никто в треде не считает всех священнослужителей насильниками априори из-за одного случая (не факт, что одного, но будем говорить именно о нашем уютненьком), тут говорят о том, что не исключено, что любой другой точно так же может оказаться уебком. Это проблема в твоей голове, потому что
То, что ты называешь его уебком уже в моей голове с саном дьякона не совмещается ( священники люди с недостатками надеюсь, но не до степени "уебок".)
- твои слова.
Вот типичный пример неправильного понимания.Анон,ты сейчас ржать будешь, но на церковь мне насрать. Я не хочу например, из-за одного криворукого строителя ставили штампы на всех строителей существующих на свете. Из-за одного доктора убившего пациента считали убийцами всех докторов. И да, из-за одного священнослужителя-насильника считали таковых всех.
Боюсь, типичным примером непонимания в данном случае являетесь вы. Покажите мне, пожалуйста, в этой теме хоть одно высказывание о том, что поголовно всех священнослужителей следует считать насильниками, раз один из них совершил насилие. И прошу вас обратить внимание, что высказывания наподобие: "Они не порицают этого насильника, а гнусавят про "человек грешен, и не вам судить", а значит, они тоже ублюдки, раз готовы его покрывать и оправдывать" является лишь констатацией: безусловно, тот, кто оправдывает мерзавца и его поступок, тоже не отличается высокоморальностью и может быть назван недостойным человеком. Да, недостойным в том, что оправдывает и покрывает, а не в том, что сам насилует.
Если священники подобным образом представляют свою организацию (вынужденно или добровольно - не суть), значит, с организацией что-то не то.
И да, несомненно, есть священники, порицающие подобное поведение коллег. Они к числу недостойных, безусловно, не относятся.
Зато понятно, почему этот анон-помидор не осилил школьную программу образования.
из-за одного криворукого строителя ставили штампы на всех строителей существующих на свете. Из-за одного доктора убившего пациента считали убийцами всех докторов. И да, из-за одного священнослужителя-насильника считали таковых всех.
Ты сейчас ошибки с намеренными действиями специально сравнил? Криворукость строителя, повлекшая обрушение - ошибка. Не оправдываемая но и непреднамеренная. Ошибка врча - тоже. А вот случайно изнасиловать - это вообще как???
А вот это уже плохо, у нас светское государство, но людям навязывается религия, под церковные нужды отжимают земли у обычных людей, преступления среди вот таких вот санованных прикрывают, прогибают обычное население под фантазии верунов. Отвратительно это, анон. Нечем тут гордиться, нечему радоваться, что в светском государстве госаппарат потворствует церкви.
Плюсую стократно. То, что этой кодле жадных гнид потворствует государство - ни разу не хорошо и не оправданно. Сколько уже питерцы с бородачами в платьях за Исаакий бодаются? Сколько народу попёрли нахуй с Валаама, чтоб попам не мешались? В моём собственном городе под одну аляпистую церквулю разогнали чудный строительный рынок. Именно разогнали, весь город знал. Один мужик упёрся рогом - у него и документы ВСЕ были окнорм и бизнес отличный, он всю семью им кормил. Убили нечестивца, славатебехосспаде На месте рыночка стоит церквень. Аминь.
Вот не просто так народ в революцию так говнился на попов и радостно их изводил. Были свежи в памяти времена влияния церкви и то, что она творила.
Анон пишет:И Жду примеров ебешности пана Аборташи
...ебать жену против ее желания и навязать ей дохуя младенцев, которых она ненавидит чистой ненавистью - как пример
Сама Аборташа,если такая фигня происходит с другими, вовсе не против. Ставила в пример подруг с 11 и 12 детьми.
По книгам, писанием и т.д, им положено не предохранятся( сколько родила, столько выращивай.) Сама Матушка напрягаться не хочет, с родами завязала. Не оправдывая священника; жена от родов выкармливания свободна, няньки есть , обслуга тоже, вот он и взял малышей. В конце концов она хотела жить по Божьим законам только шлюхами всех обзывая ?
Помню про ебать против воли, вроде было даже хвастливо со стороны Матушки, мол и муж молодой, красивый, и ебательность у него повышенная. И если в библии написано нельзя мужу отказывать в близости, что поделать неотказывай
В конце концов шанс съебаться от него есть всегда,сама приводила подругу с кучей детей смывшейся от муженька. А аборташа не спешит уйти,значит все устраивает.
А то что муж дома не помогает Все же предполагаю кроме служение у него еще работа есть.Такую ораву хрен прокормишь.
Короче я так не люблю ,Матусю,даже мужа готов оправдать.
Сама Аборташа,если такая фигня происходит с другими, вовсе не против.
Что не отменяет того, что насилие в чью угодно, даже в ее сторону — мерзость.
По книгам, писанием и т.д, им положено не предохранятся( сколько родила, столько выращивай.)
Сколько зачла, столько и рожай, а не сколько родила, столько и выращивай, у тебя даже здесь проеб в логике. И речь не о куче рожденных дитачек, тут-то она делает вид, что всем довольна, а о том, что батюшка Абортарий трахает ее против ее воли.
Помню про ебать против воли, вроде было даже хвастливо со стороны Матушки, мол и муж молодой, красивый, и ебательность у него повышенная. И если в библии написано нельзя мужу отказывать в близости, что поделать неотказывай
Пруфы. Я вот помню это в контексте жалобы. И кто из нас прав? А еще в Библии написано, что женщина — хрупкий сосуд, обращаться с которым нужно весьма осторожно и бережно, что как бы означает — не иметь без согласия во все щели (грубо говоря, кншн).
В конце концов шанс съебаться от него есть всегда
Куда она с детьми пойдет, але? Без умения въебывать, чтобы их прокормить, да еще и с Ефремом, потребности которого повышены? Она, емнип, пыталась свалить, да только Абортарий на детей болт забил.
Короче я так не люблю ,Матусю,даже мужа готов оправдать.
Говно ты, анон.
Отредактировано (2016-07-23 17:40:16)
Пруфы. Я вот помню это в контексте жалобы. И кто из нас прав? А еще в Библии написано, что женщина — хрупкий сосуд, обращаться с которым нужно весьма осторожно и бережно, что как бы означает — не иметь без согласия во все щели (грубо говоря, кншн
Причём, праздите, но сколько у нас дней постов в году? По идее кое-кто должОн держать член в штанишках
Сама Аборташа,если такая фигня происходит с другими, вовсе не против.
И что? Пока она сама никого не насилует - насилие над ней - тоже паскудство.
Помню про ебать против воли, вроде было даже хвастливо со стороны Матушки, мол и муж молодой, красивый, и ебательность у него повышенная.
Нет, она писала, что вот хорошо бы, чтоб муж по дому и с детьми помогал а не только попрекал, что библия велит не отказывать, когда у него чешется...
Все же предполагаю кроме служение у него еще работа есть.
Хоть одно на это основание есть? Не помню даже вскользь ничего, кроме храма.
Она, емнип, пыталась свалить, да только Абортарий на детей болт забил.
Было дело. Как раз бугуртила, что муж-финансист внезапно мутировал в попа а она на такое не подписывалась.
И если в библии написано нельзя мужу отказывать в близости, что поделать неотказывай
То есть в Библии можно найти оправдание изнасилованию, священник, пользуясь этим, принуждает жену к сексу и промывает ей мозги такими вот идеями, и, что бы там написано не было, фактически - это изнасилование, но при этом санованные - сиятельные создания, которые служат добрым сказкам во имя няшности.
Г - лоГека.
Оббортария недовольна, что детей теперь нельзя лечить уриной и подорожником - http://matusenka.livejournal.com/153687.html#cutid1
И внезапно встала на сторону женщин в ситуациях с домашним насилием, семейными конфликтами и разводами - http://matusenka.livejournal.com/153353.html#cutid1
Даже не ожидала от нее. А раньше говорила только о терпении. Муженек допек?
Оббортария недовольна, что детей теперь нельзя лечить уриной и подорожником - http://matusenka.livejournal.com/153687.html#cutid1
Жаль, что этот закон не приняли год назад... Может, девочка из нашего района была бы жива, а не умирала в мучениях из-за того, что мать твердо решила проветрить свою жопу в Италии.
Отредактировано (2016-07-25 18:07:06)
Может, девочка из нашего района была бы жива, а не умирала в мучениях из-за того, что мать твердо решила проветрить свою жопу в Италии. 1979507
А что у вас случилось, анон?(
Например, у ребенка высокая температура, а родители ему не вызвали врача, потому что знают, что он вчера промочил ночи, простудился, и знают, как это лечить?
А что блять мешает вызвать участкового врача, покивать и лечить чем хочешь? Справка в школу ребенку все равно нужна, независимо от того знаете вы чем лечить или нет.
Например, у ребенка высокая температура, а родители ему не вызвали врача, потому что знают, что он вчера промочил ночи, простудился, и знают, как это лечить?
А что блять мешает вызвать участкового врача, покивать и лечить чем хочешь? Справка в школу ребенку все равно нужна, независимо от того знаете вы чем лечить или нет.
Ну вот справедливости ради, бывают такие врачи, что вызывать без особой надобности ни сил, ни желания - я не вызываю, потому что на моем участке сиятельный охамелый пиздец сидит по блату, хотя по всем законам оно должно сидеть в тюрьме. Если вижу, что нужна справка, вызываю дежурного, тот правда бугуртит каждый раз, но куда деваться. А вот по таким вещам, где вижу, что справлюсь - не вызываю, толка нет, нервы только потреплет.
Анон пишет:Может, девочка из нашего района была бы жива, а не умирала в мучениях из-за того, что мать твердо решила проветрить свою жопу в Италии. 1979507
А что у вас случилось, анон?(
У девочки была опухоль ствола головного мозга. Причем давила она на глаза и поэтому мама после Египта повела дочь к окулисту. Лечились так пару месяцев от косоглазия, пока неврологическая симптоматика не наросла в количестве. Сделали МРТ, получили по телемосту с Москвой все рекомендации... и рванули пилить группу сбора с воплями о том, что от ребенка врачи отказались, разводили руками, отводили глаза, потом папу за пуговку отвели в темный угол и там ему шепотом посоветовали везти ребенка срочно в заграницы, ибо в России лечения нет и никогда не будет.
сбор там был из всех розеток и утюгов, со всех столбов и даже на предприятиях местных полупомерших деньги в шапку им кидали. Мамочка отчиталась только за свои реквизиты. А это только одна треть от того, что там было. Свои реквы дали и обе бабушки, и дедушка подсуетился, банки по всему району стояли до самого конца, а сколько налички им просто в руки сунули - это вообще тайна, покрытая мраком. Примечательно, что мама умудрилась даже на возвращение с телом дочери выпросить у одной английской тетки. Тетка наша русская, вышла замуж за обеспеченного англичанина и заскучала. Вернувшись, мамуля начала раздавать по другим сборам довольно крупные суммы, тетка это увидела и слупила с нее полное возмещение своих затрат. 5 тысяч евро, как пять копеек та ей вернула. Причем в "окончательном отчете по реквизитам" они не значились. Вот и догадывайтесь, сколько там денег на самом деле было собрано.
Отредактировано (2016-07-25 21:10:31)
Блин, какой дичайший пиздец-то... О.о
Алсо неслабо там на матусю в комментариях к посту о православных мужьях-блядунах наехали... О.о
И тут мне Аборташу стало жалко. Её пост о православных семьях это какой-то крик души. Даю гарантию, что пишет она в первую очередь о себе.
Почитала пост о принудительном лечении детей. А нет, Аборташу уже не жалко. Опять она только о себе! Детей отняли у родителе, родители страдают! А что чувствуют нелеченые дети, умирая от родительской тупости она не думает?
У мамы в селе был дичайший случай. Десятилетней девочке поставили диагноз "саркома бедра". Рано выявили, прогноз был благоприятный, предложили родителям операцию бесплатную. Но они сказал "нет!", аргументируя это тем, что она с одной ногой будет инвалидом и никогда не выйдет замуж. Кому она будет тогда нужна после их смерти? Написали отказ и забрали домой, где девочка умирала восемь месяцев. Не получив при этом ни единого обезболивающего укола, потому что они нигде не наблюдались и на учёте не состояли. Когда началась агония с непрерывными криками, то они прибежали к маме с воплями "доктор, дайте наркотиков, а то но-шпа уже не помогает!". Мама их, естественно, послала в больницу и сообщила в опеку. Родители, естественно, отказались ехать и ещё какое-то врмя продолжали жаловаться во все свободные уши на врачей-садистов.
Но и это ещё не самое страшное. Когда агония стала непрерывной, родители начали уходить из дома, что бы всего этого не слышать и не видеть. А десятилетняя девочка с жуткими болями в это время умирала одна в квартире, потому что "кому будет нужен инвалид без ноги?".
Этот закон мог бы спасти ей жизнь. Или хотя бы сделать смерть не такой страшной.
Отредактировано (2016-07-25 23:27:59)
А мне не жалко. Злобная шавка, если огребает - то по заслугам.
Бля, пиздец. Аноны, у меня от этих историй волосы на голове шевелятся. И кто-то еще против принудительного лечения детей и работы соцслужб? В Америках и Европах, если ребенка не хотят лечить родители, отнимут и будут лечить силой, потому что жизнь человека важнее заморочек каких-то идиотов. И лучше ребенку быть в приемной семье, где о его здоровье заботятся, чем с родными-любимыми уебанами.
Алсо неслабо там на матусю в комментариях к посту о православных мужьях-блядунах наехали... О.о
Внесите, пжалста
violoniste007
July 23rd, 2016, 10:08 am
Ну, этот закон мог бы бороться с родителями-сектантами, которые отказываются от лечения детей, уверяя, что на всё Божья воля и, если Богу угодно, то по молитвам он исцелит ребёнка без всяких лекарств и врачей.
Но, конечно, требуется море поправок и разъяснений, чтобы закон не использовали против здравомыслящих родителей. За это нужно бороться.ReplyThreadLink
zmey_opr
July 23rd, 2016, 11:05 am
Полностью с Вами согласен.
ReplyParent Thread Link
matusenka
July 25th, 2016, 04:56 am
В такой форме, как сейчас, этот закон оправдывает любой произвол медиков.
Что касается родителей, о который Вы написали - я таких не встречала. Психически больных, которые не хотят лечить детей, настолько мало, что глупо придумывать такие законы. Потому что их детей можно спасти и так, используя, например, статью 125 Уголовного кодекса РФReplyParent Thread Link
matusenka
July 25th, 2016, 05:02 am
Создавать немыслимые законы, а потом начинать бороться за права здравомыслящих - это настолько нелепо! Скольких детей скосит коса нового закона? Сколько семей будут разрушены? Одному Богу ведомо.
Одно очевидно - то, на кого работают люди, создающие и подписывающие такие законы.
Хоть ссы ей в глаза...
Внесите, пжалста
Краткий пересказ: не все мужчины такие, женщины тоже бляди, и вообще, может они аборты делали, чего вы их защищаете?
Одно очевидно - то, на кого работают люди, создающие и подписывающие такие законы.
На кого? Американцы? Диавол?