Вы не вошли.
Все помнят матушку с абортами? Я считаю, она должна тут быть.
Также известна как Матусенька (по названию ее прежнего жж), Свиния во калу (самоназвание оттуда же), Елена Ж. (реальные имя-фамилию не скрывает), ранее Дора Пешт (в рок-говнарской юности). Выступает в дисциплинах «Переобувание в прыжке», «Художественное ханжество и лицемерие» и «Вот это поворот».
Коротко: ПГМнутая матушка при муже-священнике, от радости раскаявшаяся, уехавшая в Незалежную уже не матушка и не при муже, да и в ДС вернулась, но все равно нарожавшая тучу детей и агрессивно навязывающая всем радость ПГМнутости, родов, отсутствия контрацепции, медицины и мозгов. При этом любит привирать, фантазировать, изрядно ленива и прикидывается бедной дурочкой со скилом самопожертвования и проживания в бараках, даже несмотря на мелькание на фотографиях весьма неплохого дома. Умеет одновременно попрошайничать и кичиться состоятельностью. Алсо, открыла свою собственную «школу» для детей с аутизмом, не являясь специалистом в данной области.
вы шутите
да в христианстве его отродясь не было, это религия, противоречащая здравому смыслу очень во многом как факт
Не соглашусь с тобой, анон. Скорее, "церковные тайны" - и само их существование/возникновение - противоречит здравому смыслу. Базовые идеи христианства просто исполнены максимализма и не оставляют тебе шанса остаться праведником (потому что нет предела совершенству же). Ну и полны противоречий в изложении (потому что как откроешь Евангелие, как будешь ждать, что там "бог есть любовь", а оттуда как зиганет Иисус, так и будешь потом на леднике пукан лечить).
и мы говорим не о том, что верно, то есть равно истина или здравый смысл, а о том, как и что в каноне, то есть религиозных догматах, считается верным
Не, анон, я не имел в виду житейский здравый смысл в отрыве от религии. Я имел в виду использование башки - при трактовке Библии. Потому что если твоя религия говорит "возлюби ближнего", то, наверное, не подразумевается, что хорошо ближнего травить и осуждать. Если она говорит: "грех гордыни", то, наверное, в ней зазорно выебываться тем, какой ты охуенный праведник, и если она говорит "Там где двое или трое соберутся во имя мое, там и я буду среди них", то можно бы поменьше усереться на тему именно этого храма, именно православного, и обязательно, на хуй, вызолоченного. И да, в Библии можно найти цитату, способную подтвердить или оправдать вообще что угодно, но если ты прешься в христианство потому, что считаешь это дело религией прощения и милосердия - то прояви, сука, парочку, а если ты всем ебешь мозги про смирение и скромность - то неплохо было бы эту мысль вспоминать, когда садишься на коняшку и обнажаешь шашку.
"а вы веруете, дорогая?"
Да я жид, анон)
И по хую, кстати, что прелюбодеяние - смертный грех (ежли мужик - похуй, если баба - вестимо, шлюха)
"с**а не захочет - кабель не вскочет"(с.) же. Всё зло от развратных баб. Ещё в "Молоте ведьм" кажется, было, что "если женщина думает в одиночестве - то она думает о дурном")
Базовые идеи христианства
Базовые идеи любой религии разумны... на то время, когда она создавалась. Где-то свиней не жрут (скоропортящееся мясо), и мпх обрезают (меньше риск инфекций),где-то посты (зимой и так жрать особо нечего, так хоть обосновать, почему голодаем-с)
А вот маразм, несомый в массах оголтелыми фанатиками - это жопа, чё.
Есть же на свете нормальные, тихие христиане, которые верят себе в своё и счастливы. Только они не лечат нам мозги и мы о них не слышим особо)
А вот маразм, несомый в массах оголтелыми фанатиками - это жопа, чё.
Оголтелые, анон, это те, кто готовы убивать и умирать за свой фанатизм.
Персонажи же врле сабжа благополучно способны ебать мозги чем угодно от религии вуду и до марксизма-ленинизма и абстрактного гуманизма. В зависимости от того, что нынче в почете.
Оголтелые, анон, это те, кто готовы убивать и умирать за свой фанатизм.
Вообще верно... но вон в истории с раковой беременной матушка вполне себе подобралась к убийству за веру(
Вообще верно... но вон в истории с раковой беременной матушка вполне себе подобралась к убийству за веру(
Ради справедливости - там постарался церковник.
История-то мутная. Где был муж? какое отношение ко всему этому имеет сабж?
Как хорошо, когда всегда можно убедиться, что зло не от абортов, а от отсутствия мозгов
ох, да. прям бальзам на душу.
Хер то там, анонче. То ли кулинарное шоу вела, то ли очередной "Модный приговор".
Пытался загуглить Высоцкую, но чота как-то не гуглится.
Высоцкая? где-то я ее в телехуете наблюдал
точно не врач.
Не соглашусь с тобой, анон. Скорее, "церковные тайны" - и само их существование/возникновение - противоречит здравому смыслу. Базовые идеи христианства просто исполнены максимализма и не оставляют тебе шанса остаться праведником (потому что нет предела совершенству же). Ну и полны противоречий в изложении (потому что как откроешь Евангелие, как будешь ждать, что там "бог есть любовь", а оттуда как зиганет Иисус, так и будешь потом на леднике пукан лечить).
да, последняя фраза меня особо порадовала в целом, увы, так и есть
нет, ну про церковные-то тайны Иисус говорил вполне себе, так что возникли они примерно в то же время. другое дело, что нынешняя форма, конечно, много изменений претерпела по сравнению с исходной - ну, как и весь церковный формализм.
а "базовые идеи христианства" - понятие лично для меня размытое. это типа заповеди что ли?
Не, анон, я не имел в виду житейский здравый смысл в отрыве от религии. Я имел в виду использование башки - при трактовке Библии.
это ооочень сложный процесс, даже людям с мозгами не всегда дается
а что уж говорить о людях без мозгов, которые чуть ли не все написанное воспринимают буквально, что с библией в принципе опасно делать
в Библии можно найти цитату, способную подтвердить или оправдать вообще что угодно
вот это я и имел в виду под опасностью
ты прешься в христианство потому, что считаешь это дело религией прощения и милосердия
я очень сильно в этом сомневаюсь. ни одного не знаю неофита, который пришел бы именно за этим.
самый адекватный вариант - люди приходят за успокоением. банально, знать, что они не полностью одиноки, утешать себя молитвой. тоже вещь исключительно эгоистическая, но не агрессивная хотя бы.
а подавляющее большинство идет в христианство - по моей выборке, не везде, конечно - просто потому, что тут фарисействовать легко. постишься, молишься энное число часов в сутки - и у тебя уже заебись повод постоять в белом и рассказать, как ты свои грехи замаливаешь, вот и всем вокруг не помешает. люди не видят большего смысла за этим. и, как ни печально, бога они тоже не видят.
а если ты всем ебешь мозги про смирение и скромность - то неплохо было бы эту мысль вспоминать, когда садишься на коняшку и обнажаешь шашку.
легко чувствовать себя воином света просто потому, что ты фарисей. это мерзкая и ужасная человеческая черта, но она есть и процветает, увы.
а вы хотите от людей невозможного - чтоб у них вдруг из ниоткуда появилось умение пользоваться своим мозгом по назначению. боюсь, даже наш самый добрый Б-г не настолько добр
это, видимо, одно такое большое испытание для людей с мозгом. чтоб смирялись.
(и этими словами я только что доказал, что подвержен греху гордыни. каюсь, мудила я грешный.)
Да я жид, анон)
случается)
а жид религиозный или генетический? интересно просто, я люблю всяких, если чо.
Базовые идеи любой религии разумны
таки это, мне кажется, как раз не базовые идеи, а подстроенный под них быт, не? а базовые идеи типа не убий там и не воруй
Есть же на свете нормальные, тихие христиане, которые верят себе в своё и счастливы
есть.
и они не тусят на холиварофоруме скорее всего. я думаю.
у любой идеи есть нездоровые фанаты. меня печалит, что в последнее время именно у нас их много развелось. люди просто от безысходности в церковь прутся, чтоб хоть на что-то ориентироваться, а то системы-то ценностей в обществе нет.
а потом как придут - и им с непривычки крышу рвет, вот и бегают подорванные...
Оголтелые, анон, это те, кто готовы убивать и умирать за свой фанатизм.
Персонажи же врле сабжа благополучно способны ебать мозги чем угодно от религии вуду и до марксизма-ленинизма и абстрактного гуманизма. В зависимости от того, что нынче в почете.
во-во-во, я об этом же. просто куда-то надо себя засунуть. сейчас вот православная церковь страдает, через десять лет изменится что-нибудь, вероятно.
кажется, всем ответил)
@ Тахмасиб
Ты сцук, я смотрел, смотрел на твой ник и полез в итоге Стругацких перечитывать
Анон пишет:мне очень интересно, была ли она дипломированным врачом, эта баба
Хер то там, анонче. То ли кулинарное шоу вела, то ли очередной "Модный приговор".
Пытался загуглить Высоцкую, но чота как-то не гуглится.
Вейт, ты про Юлию Высоцкую, что-ли?
Блин, она мне так нравилась...
Это жена Канчаловского, неплохая актриса. У нее кулинарное шоу, да, она вообще глубоко в жральной тусовке - журналы (ХлебСоль, плюс издает в России журнал Джейми Оливера, кулинарная студия, сейчас вот запускает социальную сеть loveeat для любителей пожрать).
социальную сеть loveeat для любителей пожрать)
простите, но я ржу
это уже очень много говорит о ее жизненной позиции
а вообще да, я ее где-то в таких местах и видел. но слава пророка покоя не дает, и никто не мешает с пирожков перейти на эмбриончики.
особенно если делать нехуй.
Вейт, ты про Юлию Высоцкую, что-ли?
Хм. Баба, которая сама по себе, без мужа никто и звать никак, а при старом муже она надцатая по счету жена, зато на всем готовеньком, отговаривает несчастных женщин от абортов? А чо ж тогда у нее самой только двое детей? Она ни дня сама за себя и своих детей не зарабатывала, один на один со своими проблемами не оставалась, так чтоб все вокруг только "дай" и никого "на", вот бы ей хлебнуть благодати сей, а то все нам, да нам, грешным.
@ Тахмасиб
Ты сцук, я смотрел, смотрел на твой ник и полез в итоге Стругацких перечитывать 1126
Извини, анон, не удержалась Люблю их
Вот эти "матушки" сначала орут о правах детей, своих, чужих ли, все равно.
А громче всего они орут о правах родителей. И об ювенальной юстиции как об высшем зле.
У нас вон открыли казацкий кадетский корпус, где к ученикам применяют телесные наказания. Самые популярные комментарии: "Не лезьте в чужую семью, раз родители согласились на телесные наказания - нехай детей бьют". Может, если родители согласились, пусть родителей и бьют?
Может, если родители согласились, пусть родителей и бьют?
Бить смертным боем, конечно, нельзя, кто ж спорит, но некоторых детишек отшлепать полезно бывает. Иной раз балованный до беспредела говнюк пакостит всем вокруг, и управы на него нет, мамашка разводит руками "а что я поделаю", а возьми за шиворот, так сразу набегут с воплями "нельзя бить детей!".
Все очень индивидуально.
Вейт, ты про Юлию Высоцкую, что-ли?
Блин, она мне так нравилась...
Это жена Канчаловского, неплохая актриса. У нее кулинарное шоу, да, она вообще глубоко в жральной тусовке - журналы (ХлебСоль, плюс издает в России журнал Джейми Оливера, кулинарная студия, сейчас вот запускает социальную сеть loveeat для любителей пожрать).
У них с третьим ребенком что-то не заладилось, и она решила после этого, что нужно доказывать женщинам, как здорово быть матерью.
Бить смертным боем, конечно, нельзя, кто ж спорит, но некоторых детишек отшлепать полезно бывает.
Жаль, что многие не могут договориться с детьми без побоев :С Меня вот не били в детстве, но я всё равно человеком вырос.
У них с третьим ребенком что-то не заладилось, и она решила после этого, что нужно доказывать женщинам, как здорово быть матерью.
И теперь все, кто не увернулся, должны расплачиваться за то, что у них что-то не получилось? Отлично.
а меня в детстве били, и после этого я считаю, что бить детей недопустимо.
Жаль, что многие не могут договориться с детьми без побоев :С Меня вот не били в детстве, но я всё равно человеком вырос.
В идеале, конечно, надо бы без побоев, но где тот идеал. Мне тоже не приходилось бить своего ребенка, просто незачем было, но тут главное с самого начала не запускать ситуацию, иначе на шею сядут. Дети это умеют. Я вообще не понимаю, почему некоторые мамашки позволяют своим детям манипулировать собой.
Иногда бабушки, чтоб выглядеть добренькими за два выходных умудряются так распустить внуков, что родители потом всю неделю их с трудом приучают к порядку заново. Видела я такое. Тут отшлепать бабушку хочется.
Ну и еще побои и отшлепать ладонью по попе, это разные вещи.
Вобщем, это долгий разговор, в котором ничего нового никто не скажет))
таки это, мне кажется, как раз не базовые идеи, а подстроенный под них быт, не? а базовые идеи типа не убий там и не воруй
Это как раз базовые идеи. Запреты беспредела под угрозой того, что страшный БОХ тебе за безобразия не менее страшно анально воздаст. Мотивация вести себя в обществе нормально, не воровать. не убивать, не блядокурить. Но если в для лохмато-дремучего веку антисанитарии и недомедицины было логично сократить суммарное количество сексу из-за того, что от него бывают дети, которых надо выносить (женщина уязвима и всё менее работоспособна), родить (процесс опасный, возможна смерть или зараза) и выкормить (лишние расходы, потеря времени, местами в зависимости от сезона дети рисковали просто помереть от голода+детская смертность вообче) то сейчас этой проблемы не стоит. Но она же ж есть в каноне, иппаться не для размножения - есть грех...
"Не лезьте в чужую семью, раз родители согласились на телесные наказания - нехай детей бьют". Может, если родители согласились, пусть родителей и бьют?
Скользкий вопрос... с одной стороны некоторых засранцев можно и физически наказать, с другой - кто проследит, что наказание это заслуженное и адекватное.
Но она же ж есть в каноне, иппаться не для размножения - есть грех...
Строго говоря, анон, нет такого в каноне. Покажи, пожалуйста, где это в каноне написано.
(Не в проповедях какого-нибудь пиздюка. Не на устах у батюшки. Лично в Библии)
Строго говоря, анон, нет такого в каноне.
Нету такого, более того, секс считается спрославления бога, а уж в субботу - вообще святое дело. Другое дело, что предохраняться нельзя, если нет вреда здоровью.
А я вот читаю вот это http://matusenka.livejournal.com/34789.html#comments и все не могу уложить в голове эту гремучую смесь обрывков православия и дремучего суеверия. Как, как у людей это все увязывается?
Причащаться, чтобы защититься от порчи и колдовства.
Нет таких слов.
Строго говоря, анон, нет такого в каноне. Покажи, пожалуйста, где это в каноне написано.
(Не в проповедях какого-нибудь пиздюка. Не на устах у батюшки. Лично в Библии)
Да соглашаюсь, что конкретно такой формулировки там нет))) Просто блуд не поощряется. Но во всяких околоцерковных додумках, которые в какой-то период и правда имели смысл - полно. Вон матушку почитай) В оригинале вроде жену ближнего желать не положено, но особенно ПГМнутые считают, что и свою лишний раз - не стоит.
Другое дело, что предохраняться нельзя, если нет вреда здоровью.
А... вот так и написано? Не придираюсь ни в коем случае, интересно просто. Вроде во времена написания библии и пр. с таблетками и презервативами туго было.
В оригинале вроде жену ближнего желать не положено, но особенно ПГМнутые считают, что и свою лишний раз - не стоит.
Ммм, насколько я знаю (однажды разговаривала с раввином на эту тему) иудео-христианские религии это берут из "плодитесь и размножайтесь". Т е главная цель - делать детей. Именно поэтому геи плохо, и онанизм (Бог покарал пастуха Онана, который "семя свое проливал на землю") тоже - потому что не ради размножения, а просто так.
Вроде во времена написания библии и пр. с таблетками и презервативами туго было.
Зато прерванный половой акт был. Грех Онана же.