Вы не вошли.
Сходство только в использовании лазеек в законах и сложности международного права.
Это да.
И все же вреда гораздо меньше, чем от бутлегов. Можно сказать, что ноль - не популярности, не доходам ни холодно ни жарко от десятка появившихся где-то кукол. А бутлеги просаживают очень сильно
А из-за чего весь сыр-бор этот? Кто-то из корейцев пришел к тандему с претензиями? Или на них настучали правообладателям?
Клиент в одной из тем на клабе задал вопрос про авторское право и вышел из коллективки.
Это да.
И все же вреда гораздо меньше, чем от бутлегов. Можно сказать, что ноль - не популярности, не доходам ни холодно ни жарко от десятка появившихся где-то кукол. А бутлеги просаживают очень сильно
С этим тоже соглашусь.
При этом ощущение некой неэтичности у меня все равно остаётся.
Там даже не задал вопрос, а возмутился, что голову получит кто-то еще кроме них Странный немножко
Неужели Балдура?
Их они вроде в единичном экземпляре делали? Это не нарушает ничего
При этом ощущение некой неэтичности у меня все равно остаётся.
Просто сам факт, анон, немного коробит - чужое лицо на кукле, а обладатель лица даже не знает
Там даже не задал вопрос, а возмутился, что голову получит кто-то еще кроме них Странный немножко
Правил тем похоже не читал, там вроде написано про повторную лепку
Их они вроде в единичном экземпляре делали? Это не нарушает ничего
Лень ковыряться, но в случае коммерческого использования это тоже может быть, как и с портретом
Там даже не задал вопрос, а возмутился, что голову получит кто-то еще кроме них Странный немножко
Странный чел, это не тот ли часом, что какого-то азиата хотел и возмущался, что предыдущий заказчик с ним делиться не хочет?
Про права, тут маловероятно, что прототипы придут с жалобами, разве что кто-то из наших. Горох тот же слышал, он активно палит фанарты и всякое про себя
Про права, тут маловероятно, что прототипы придут с жалобами, разве что кто-то из наших.
Горох тот же слышал, он активно палит фанарты и всякое про себя
Зависит от человека. Не всем такое придется по нраву. Медийные личности просто более закалённые в этом отношении.
Лень ковыряться, но в случае коммерческого использования это тоже может быть, как и с портретом
Это как смотреть. Если человек для себя хочет, но не умеет, он может сделать единичный заказ. Исполнитель получает за работу, но будет рассматриваться как инструмент. Типа как если на тебя натравили собаку, то отвечает не собака, а натравивший, а собака - орудие)
Это как смотреть. Если человек для себя хочет, но не умеет, он может сделать единичный заказ. Исполнитель получает за работу, но будет рассматриваться как инструмент.
Это надо законы читать, как там считается.
Странный чел, это не тот ли часом, что какого-то азиата хотел и возмущался, что предыдущий заказчик с ним делиться не хочет
Вот это не знаю) Если он - то очень такие двойные стандарты получаются
Это надо законы читать, как там считается.
Не думаю, что до таких мелочей расписано. Аналогия права пойдет
Оффтоп, но схожая ситуация по законам
Оффтоп, но схожая ситуация по законам
▼Скрытый текст⬍
и тоже скорей всего другой оборот, другая прибыль
схожая ситуация по законам
Да, слышал такое, вроде как картинки на пряниках были. Но тут тираж скорее всего. Вот если бы игровые персонажи шли в коллективке как все, то подошло бы
А какому-то исполнителю кто-то из наших дарил куклу-миними, не помните, аноны? Рокеру вроде бы какому-то, в инсте выкладывали, но давно
Лепсу.
Нет, насколько нашел - там просто сделала Лепса. Таких сделанных - каждую Тишинку навалом, и Лепсов и неЛепсов. А кому-то прямо дарили БЖД, ненашему кому-то
А какому-то исполнителю кто-то из наших дарил куклу-миними, не помните, аноны? Рокеру вроде бы какому-то, в инсте выкладывали, но давно
Нашел, Мику Джаггеру дарила Маэглин.
Нашел, Мику Джаггеру дарила Маэглин.
Вот, да, наверное оно! А где нашел, анончик?
Российская промышленность: берет фотки корейцев, шлепает их на тетрадки, футболки, обложки книжек, постеры и куда только придумает, радуется миллионным доходам.
Аноны: спокойно проходят мимо постеров или покупают их, покупают футболки, радуются красивым тетрадкам, покупают их детям в школу, все окнорм.
Пара десятков человек в аноньем хобби: заказывает/делает миними по тем же фоткам корейцев.
Аноны: ах гады, корейцы так страдают, надо найти соответствующую статью, жаль корейцы не могут приехать и отдрючить этих сохоббитов.
Двойные стандарты такие двойные, было бы смешно, если б не было грустно
Отредактировано (2024-08-18 02:40:20)
Аноны: спокойно проходят мимо постеров или покупают их, покупает футболки, радуются красивым тетрадкам, покупает их детям в школу, все окнорм.
Не покупают и не смотрят. Детей нет.
Аноны: ах гады, корейцы так страдают, надо найти соответствующую статью, жаль корейцы не могут приехать и отдрючить этих сохоббитов.
Передёргиваешь сильно, смотри, оторвешь.
Двойные стандарты такие двойные, было бы смешно, если б не было грустно
Везде так.
Если кто-то левый нарушает закон или использует лазейки в нем - это плохо.
Если ты или симпатичный тебе человек - ничего страшного.
Не покупают и не смотрят. Детей нет.
У всех прям нет детей, не покупают и не смотрят? Ага, верю. Тогда бы не было этого всего столько на прилавках. Спрос рождает предложение
Передёргиваешь сильно, смотри, оторвешь.
Нет, просто прочел последние пару страниц.
Везде так.
Не спорю. Но привычка "бей своих, чтоб другие боялись" в этом случае выглядит странно
Если человек для себя хочет, но не умеет, он может сделать единичный заказ.
Балдура никуда не растиражируется. Один заказчик, чтобы собрать их всех и заключить в шкафу.