Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Это не пронзание
Пронзание, анон, пронзание.
Например, в случае с правками, предусмотренными правилами, аноны слились. Выглядит так себе.
Аноны тут и свое мнение высказали. Неуместные правки бывают только портят дело больше, чем помогают. Но ты* же этим мнением недоволен, поэтому продолжаешь
Пронзание, анон, пронзание.
Это твое мнение. И оно не истина. Лично анон мог бы предположить как минимум троих, поэтому точно бы пронзать не брался. Эсли на воре шапка, то другое дело)
Это не пронзание
Пронзание, анон, пронзание.
Кто не согласен то по умолчанию, либо хейтер, либо зелёный, либо учасиник КЗ.
А ещё все аноны один анон.
Соблюдать свои же правила - хорошо, не соблюдать - не очень. Это трудно понять?
Соблюдать свои же правила - хорошо, не соблюдать - не очень. Это трудно понять?
Анонам? Аноньи правила написаны выше, мы их соблюдаем, в чем претензия?
Это твое мнение. И оно не истина.
Как и твое. На этой оптимистичной ноте можно и разойтись.
Анон пишет:На моменте аргументации или возражения от анонов хейтер сливается.
Например, в случае с правками, предусмотренными правилами, аноны слились. Выглядит так себе.
Какой смысл в правках, если между двумя моделями правщики в КЗ не видят разницы и не могут выдать ничего кроме ноздрей? О чем говорить, если обе модели не похожи даже если накладываются на их несчастного азиата и имеют его характерные бугры и вмятины по всему скульпту?
Отредактировано (2025-04-16 00:12:19)
Как и твое. На этой оптимистичной ноте можно и разойтись.
Расходись) Я не сходился)
Какой смысл в правках
Чтобы потом правщик гордо заявлял, что без его правок модель бы вообще не состоялась или была бы непохожей
Это мы поняли, но у анона какой то явно более глубокий смысл был зарыт в его словах. Интересно какой
Это знает только он, но похоже не скажет Мы же слились, анон
Правки ради правок - высшая цель
Да, анон. Посмотри сколько было доводов к поговорить, а у нас все равно обидки, что не дали править, а то маэстро так готовился, так готовился
Именно.
Отличительная особенность тандема от других минимистов (и главная по причине которой к ним народ активно идет) - они делают хорошо и узнаваемо сами, их модели в правках заказчиков не нуждаются, потому что скульптор у них с настоящим талантом. Он делает, смотрит, сравнивает, видит где и что надо поправить и поправляет. К нему под руку лезть и говорить а вот тут нос покороче а тут скула поквадратней не требуется потому что если надо покороче и поквадратней (ключевое слово - ЕСЛИ НАДО, именно надо а не кто-то вдруг "Я ТАК ВИЖУ") - скульптор сам и оправит а не сдаст молча модель не доведенную до ума - нате кушайте чо дали.
Если есть у заказчиков желание внести правки именно под свое видение - ок, их примут, как говорится, это будет ваша кукла и вам потом с этим в вашем доме жить, пожалуйста.
Но в данном случае тут явно именно что "маэстро готовился", причем походу не один год. Как это ему сделают идеального Атсуши без его ЦМ.
У маэстры есть идеальный. От идеального исполнителя. В процессе исполнения тоже все идеально шло с самого начала, Анон посмотрел тот кз с картинками вчера. Зачем маэстро тандем? Видно же что тандем работает иначе, результаты разные. Для чего вступать в кз с неприятным исполнителем или если у исполнителя из всех исполненных заказов понравилось всего 2 лица? Мазохизм? Это как обратиться к мейкаперу которого не нравятся работы, но зато дешего, нет очереди или быстро. Мейк не понравится, его в любом случае потом заменят, зачем обращаться к такому мейкапер, портить нервы себе и ему и выкидывать деньги?
Отредактировано (2025-04-16 12:00:15)
зачем обращаться к такому
- не смог пройти мимо? любимая личность, любимый сабж
- возможно предыдущий "идеальный" в процессе ээээ эксплуатации что ли... играния... показал идеальность не со всех граней и углов обзора, что-то цепляет глаз и царапает, оставляет чувство неудовлетворенности от владения недостаточно совершенной копией
- просто хочется еще один вариант/версию
анон бы тоже вписывался на каждого хиддлстона
- просто хочется еще один вариант/версию
анон бы тоже вписывался на каждого хиддлстона
Частая причина. Любимое лицо в разных версиях, в больших количествах. Любимого персонажа вообще много не бывает)
Если хочется еще один вариант, обычно не пытаются его подогнать к уже существующему)
Если хочется еще один вариант, обычно не пытаются его подогнать к уже существующему)
Почему же? Чтобы головы хорошо смотрелись вместе, их стараются подогнать по размерам (те же йорики активно фотографируют вместе), а иногда и стилистику чуть меняют.
Но тогда об этом наверно заранее пишут или указывают это в теме, нэ?
Но тогда об этом наверно заранее пишут или указывают это в теме, нэ?
Если б все-все можно было бы продумать и прописить заранее, не было бы недопониманий с размерами, правками, референсами и прочим. А они есть.
Размер к чертам лица отношения не имеет. Это уже к тесту, а у них до теста ещё дожить надо. Для теста нужна модель, а у них правки не по картинкам, а под другую голову Продавливание правок что бы получить за счёт коллективки клона уже имеющегося йорика от другого автора видится анону не очень этичным поступком. Не уважением по отношению к мастеру которого по сути нанимают для бутлега плагиата, не уважением к участникам ведь среди них есть те у кого голова от другого мастера уже есть, но раз они пришли в заказ то наверно не все сразу за дублем пожаловали, а хотели что то ещё. Исправить недостающее, получить другое лицо тому же персонажу, разве нет?
Для теста нужна модель, а у них правки не по картинкам, а под другую голову.
Если прямо как референс используют, оргу стоит это пресечь, это однозначное фу.
Отредактировано (2025-04-16 13:18:35)
Если прямо как референс используют, оргу стоит это пресечь.
Вот похоже и пресекли продолжением работы, чтобы увести лицо подальше от той головы (предположение если что, а то сейчас опять с накипью набросятся)
Вот похоже и пресекли продолжением работы
Важные моменты стоит проговвривать. Трактовать молчание можно как угодно (чем собственно аноны и занимаются, гадая на кофейной гуще)
Я тоже не настаиваю. Просто вчера смотрел тему прошлую и увидел там модель. Поэтапно смотрел, но ощущение что правки модели тандема идут па типу приближения её к той модели никак не ослабевало. Возможно этому ощущению способствовали кусочки фото в правках маэстры. Анону приглючилось натягивание правками модели тандема не на фото Сакурая, а на картинки модели из прошлой темы. Даже глаза выбраны такие же. Хотя есть более спокойные и не менее симпатичные варианты в теме. Но тут я могу сильно заблуждаться конечно, может для Сакурая это фирменное выражение лица с такими глазами. Анон не знаком с его творчеством, но как какой то азиат он показался симпатичным