Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
звездная область NGC 2264 новогодняя фотография НАСА
звездная область NGC 2264 новогодняя фотография НАСА
▼Скрытый текст⬍

Сел анон послушать Солкина. Ну у анона были не слишком высокие требования, регалий, ставки в НИИ и Хирша не требует, вполне устроит пересказ статей, монографий и т. д. для обывателей. Сел слушать/смотреть про гробницы Древнего царства. За первые 40 минут на 2 гробницы Древнего царства пришлось 2 гробницы Среднего царства, под десяток гробниц Нового царства и несколько гробниц позднего периода и впритык к нашей эре. Всё это щедро перемежалось нытьём, какие европейцы варвары и как всё это вырезали-вывозили. Ну анон-то согласен, что это нехорошо было, но вообще-то анон не это пришёл слушать. Про "Амдуат" и Долину Цариц вроде нормально воспринималось, но после лекции, где было почти всё, кроме заявленной темы, как-то настороженно к остальному относишься. Вдруг в лекции про Рамзеса II будет про то, как персы Египет завоёвывали или половину лекции про то, как британцы гробницу Рамзеса вывозили?
Анон пишет:Посоветуйте что нибудь послушать про древний египет и пирамиды. Я что то ищу, начинаю смотреть и тут хуяк - выскакивает конспирология. А хотелось бы послушать что наука знает о религии/истории египта и всякое такое
Максима Лебедева знаешь?
Присоединяюсь к рекомендации Лебедева, он хорошо рассказывает и его часто приглашают. Про религию рекомендую поискать Андрея Большакова из Эрмитажа (у него есть курс лекций на Арзамасе про мир древнего египтянина).
Присоединяюсь к рекомендации Лебедева, он хорошо рассказывает и его часто приглашают. Про религию рекомендую поискать Андрея Большакова из Эрмитажа (у него есть курс лекций на Арзамасе про мир древнего египтянина).
Про Лебедева анон слышал, и уже поискал лекции. Благодарю за подтверждение рекомендации. Про Большакова не знал, спасибо большое!
Отредактировано (2026-01-04 16:45:30)
Аноны, посоветуйте, пожалуйста, подкасты или лекции по истории (древней или современной), биологии (преимущественно палеонтологии и этологии, но вообще люблю все разделы) на английском.
Про историю я вот такие знаю:
https://www.youtube.com/@historicaladve … eos/videos
https://www.youtube.com/@HistoryHit/videos
преимущественно палеонтологии
Палеонтологию на английском тут точно в треде где-то вносили.
Нашла в папке книгу, которую все никак не могла прочитать (начинала и бросала). "Почему мы спим" Уолкера.
Искала инфу, если за все то время, что книга хранилась на Гугл Диске, уже случилось переиздание и пр. и нашла статью:
https://guzey.com/books/why-we-sleep/
Может, кому-то будет интересно. Я пробовала читать книгу порядочное количество времени назад, поэтому когда увидела начальные тезисы в статье и охренела. Если в книге и правда были классические пугалки в стиле кликбейтных видео, которые еще и ничем не подтверждены в реальности - это пиздец не очень научно.
Насколько можно доверять словам ютуб-гинеколога Лубнина, если он написал только одну диссертацию?
если он написал только одну диссертацию
А сколько должен, сорок сороков?
Без статей его бы и близко к защите не подпустили.
Насколько можно доверять словам ютуб-гинеколога Лубнина, если он написал только одну диссертацию?
Ну человек обычно пишет не больше двух диссертаций - кандидатской и докторской, а большинство вообще их не пишет
С одной стороны если человек конкретно этой темой занимается по жизни, то конечно у него есть опыт и его слова имеют большой вес. С другой стороны, эта его диссертация написана 20 лет назад, мы не знаем, следит ли он за возможными изменениями в лечении, которые произошли за это время. Ну и человек явно зазвездился, уж морализировать с начала отзыва точно не стоило(
Ну человек обычно пишет не больше двух диссертаций - кандидатской и докторской, а большинство вообще их не пишет
технически, можно быть кандидатом (и доктором) в нескольких областях наук и набрать таким образом гораздо больше 2 диссертаций, но анон живьём видал только одного кандидата с двумя кандидатскими степенями, и то, там это были смежные области.
Большое количество диссертаций анон бы скорее к редфлагам отнёс 
Насколько можно доверять словам ютуб-гинеколога Лубнина, если он написал только одну диссертацию?
Обычно у специалистов, если упоролись на диссертацию, то одна она и есть, ну две максимум, если до докторской дошло.
можно быть кандидатом (и доктором) в нескольких областях наук
Ну да, но спрашивают-то о профессионализме в медицине, как его могла бы подтвердить диссертация в другой области? Медик по медицине может написать только одну кандидатскую.
Отредактировано (2026-03-23 20:26:33)
Большое количество диссертаций анон бы скорее к редфлагам отнёс
+1
Ну да, но спрашивают-то о профессионализме в медицине, как его могла бы подтвердить диссертация в другой области?
Спрашивали абстрактно о "можно ли доверять словам". Может, будь у человека ещё степень кандидата биологических наук, помимо медицинских наук, к его словам отнеслись бы с большим доверием. 
Медик по медицине может написать только одну кандидатскую.
Это смотреть положения надо, но в теории если по разным кодам специальности...
Носатые стоматологи
Анон не уверен, где спросить, пните меня, пожалуйста, в правильный тред.
Анон дочитал книгу Гая Дойчера о том, как, возможно, древние греки были дальтониками, потому что у Гомера море цвета вина, мед - зеленый, овцы - фиолетовые, и вспомнил один пассаж из "Книги благонамеренного читателя" Олжаса Сулейменова о синем вине в "Слове о полку Игореве":
«Синее вино с трудомь смешено».
Удивительный образ родили переводчики: «темно–голубое вино с горем смешено». Подобного нет в мировой поэзии, начиная с древнеегипетских гимнов. Волшебство этой строки снимается после этимологического анализа слов, придающих ненужную абстрактность выражению.
«Синее вино» достаточно оговорено2.
Автор ссылается на собственную статью (О. Сулейменов. Синие молнии и синяя мгла. «Простор». 1968, № 5.), которую анон не смог найти в гугле, как ни старался. Анончики, может, кто читал ее и может вкратце рассказать, почему же вино синее? А то у меня уже родилась теория заговора о дальтонизме в древней Руси 
Господи, какая чушь… столько написано о теории восприятии цвета, как оно менялось со временем — а греки по-прежнему отдуваются за всех. Теперь и в обнимку со славянами!
Недавно вышла книга Елиферовой "Тайна синего вина" (я пока не читал). И вот еще ее статья на Элементах:
elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436670/Tayna_sinego_vina
Недавно вышла книга Елиферовой "Тайна синего вина" (я пока не читал). И вот еще ее статья на Элементах:
elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436670/Tayna_sinego_vina
Спасибо, анон, было интересно прочесть. Я сейчас погуглила по приколу и узнала, что голубое вино правда "изобрели", хоть и совсем недавно: например, Bodegas Perfer 'Blu Perfer'.
анон, который спрашивал про вино
Анон дочитал книгу Гая Дойчера о том, как, возможно, древние греки были дальтониками
Анон, прости, но ты как-то удивительно жопой прочитал Дойчера, он полкниги старательно это опровергает.
он полкниги старательно это опровергает
А не помнишь, чем опровергает?
Дранон