Вы не вошли.
используют стволовые клетки для созревания эмбриона вне организм
Не эмбриона, а яйцеклетки, не насилуй журналиста.
Не эмбриона, а яйцеклетки, не насилуй журналиста.
Блин, да, отвлекся и списал из подзаголовка, хотя статья немного о другом
Анон ворвётся с рекомендацией Петра Кропоткина и его "Взаимная помощь: почему мы эволюционируем, помогая друг другу". Анон читает и буквально орёт в душе, насколько это потрясающая работа. И что всё это время анон жил во лжи бгг
Анон ворвётся с рекомендацией Петра Кропоткина и его "Взаимная помощь: почему мы эволюционируем, помогая друг другу". Анон читает и буквально орёт в душе, насколько это потрясающая работа. И что всё это время анон жил во лжи бгг
Представления о эволюции со времен Кропоткина очень сильно изменились.
Представления о эволюции со времен Кропоткина очень сильно изменились.
Скорее, трактовка. Ну и с учётом того, как эволюция преподаётся для неспециалистов, Кропоткин очень хорошо раскладывает по полочкам, объясняет и подкрепляет примерами.
Анон пишет:Представления о эволюции со времен Кропоткина очень сильно изменились.
Скорее, трактовка. Ну и с учётом того, как эволюция преподаётся для неспециалистов, Кропоткин очень хорошо раскладывает по полочкам, объясняет и подкрепляет примерами.
А там нет уклона в политику? Про общину и прочую мерзость?
А там нет уклона в политику? Про общину и прочую мерзость?
Я пока не увидел. Возможно, есть, но пока я про общину вижу только в содержании главы о варварских сообществах но я просто при чтении автоматом делаю поправку на специфику общества конца 19 - начала 20 веке, так что привычные тогда вещи, которые в наше время дикость, меня не коробят.
Анархист Кропоткин был специфичен, даже для специфического общества 19-20х веков
Если научпоп по эволюции Б.Медников "Дарвинизм в 20 веке". Но там многое устарело
Научпоп для детей по истории (издавался в Англии)
Прикольно)
Рейтинг мракобесов от Панчина
Вау, Черниговская в рейтинге? Мне её преподносили как тру_научпопера.
Вау, Черниговская в рейтинге?
И уже очень давно. Ебанулся человек на старости лет конкретно.
Вау, Черниговская в рейтинге? Мне её преподносили как тру_научпопера.
А кто это такая, кто может кратко сказать?
А кто это такая, кто может кратко сказать?
Когда-то давно была неплохим нейролингвистом.
Рейтинг мракобесов от Панчина
Йеее, хоть кто-то сказал, что Савватеев мракобес! и алкаш
А на какой почве?
Ну ебанулась - это преувеличено.
Она не лжеученый, слава те господи, и не мракобес какой-то. Но она с уверенным видом постоянно несет какую-то пургу, которая может и была актуальна в нейронауках 90-х, но на данный момент уже давно опровергнута или даже фантастична.
Она как будто выпала из научного контекста, и при этом ее реально много везде.
Пишут, что она еще и антипрививочница
Пишут, что она еще и антипрививочница
Ага. Моя маман на этой почве ее прям полюбила.
Пишут, что она еще и антипрививочница
Тогда беру свои слова назад насчет "не мракобес" :((((
Анон пишет:А кто это такая, кто может кратко сказать?
Когда-то давно была неплохим нейролингвистом.
У нее лингвистическое образование, диссертации о языке и речи. В чисто лингвистических темах она, наверное, и правда разбирается, но я никогда не слышал, чтобы она о них рассказывала. А публично ее несет на всякие общественные темы, и там туши свет просто. И вайб бабки на завалинке, у которой все наркоманы, проститутки, молодежь распустилась, феминистки запрещают. Сорян, что я так неконкретно, нет настроения переслушивать ее бред, чтобы приносить точные цитаты.
Отредактировано (2025-01-06 23:17:42)
блин, придется смотреть из-за евдокименко, я его иногда слушал
Наткнулся в фейсбуке на отзыв о Дробышевском
Господи помилуй.