Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#501 2023-08-05 15:57:06

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

Скажите, пожалуйста, не знаете ли вы каких видеоблогов про, гм, камни и минералы?

Анон, может, тебе ещё в треде минералогии спросить?
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3250&p=2
Он мёртвый, но люди могли остаться подписанными — и вдруг кто посоветует. Книги там даже рекались, но вот про видео не писали.

#502 2023-08-05 16:15:47

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

Аноны, а что можно почитать про геймификацию?

Тебе для бизнеса или для жизни? А то все в основном про первое.
Курс на степике посмотрел?

#503 2023-08-05 18:08:11

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

Курс на степике посмотрел?

Я про него не знал! Он бесплатный?

Мне для жизни)

#504 2023-08-05 19:04:20

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

Анон, может, тебе ещё в треде минералогии спросить?

Обалдеть, анон, спасибо! Я не знал, что он есть. И там недавно как раз книги рекали, в начале лета буквально.

#505 2023-08-05 22:56:50

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Курс на степике посмотрел?

Я про него не знал! Он бесплатный?

Мне для жизни)

Для жизни он не оч помогает, но основы можно, и литература там где-то называется тоже.
https://stepik.org/course/62846/promo

#506 2023-08-21 16:51:12

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Вот не совсем уверен, где спрашивать, посему попробую здесь.

Какие щас свежайшие лженаучные тренды?

#507 2023-08-30 20:57:21

Анон

Re: Науки и научпопа тред

аноны кого из историков можно послушать про историю ссср, но чтоб без надрыва и излишнего эмоционального окраса? Желательно о верхушке в разные периоды, как менялось правительство и т.д.

#508 2023-08-30 21:51:40

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

аноны кого из историков можно послушать про историю ссср, но чтоб без надрыва и излишнего эмоционального окраса? Желательно о верхушке в разные периоды, как менялось правительство и т.д.

Скрытый текст

и следующие лекции.

Отредактировано (2023-08-30 21:53:43)

#509 2023-08-30 21:52:25

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

и следующие лекции.

спасиюо анончик

#510 2023-08-30 22:13:20

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

Какие щас свежайшие лженаучные тренды?

Петербург построили атланты, а Петр только откопал его из земли целеньким. Не уверен, насколько это свежее, но типа пару лет ему.

#511 2023-08-30 22:17:20

Анон

Re: Науки и научпопа тред

У нас вроде есть тред конспирологических теорий. Про свежесть не знаю, наверно по коронавирусу дофига есть.
Еще клиповое мышление очень популярно последнее десятилетие.

#512 2023-09-01 20:31:28

Анон

Re: Науки и научпопа тред

русский перевод лекций из йельского университета про исторические основы библии. мне было довольно интересно

Отредактировано (2023-09-01 20:31:42)

#513 2023-10-01 19:02:51

Анон

Re: Науки и научпопа тред

А тут не было никакой подборки годных каналов с лекциями?

#514 2023-10-01 21:01:59

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

А тут не было никакой подборки годных каналов с лекциями?

Прочесал весь тред, нашел  :please:

#515 2023-10-02 03:34:04

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Аноны, а видео Минаева по истории норм?

#516 2023-10-02 10:11:07

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Для интереса да, для истории нет

#517 2023-10-13 00:42:15

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анончики, рекните свои любимые университетские курсы лекций на ютубе, плиз. Интересуют биология, физиология, психология, социология. Если курсы иностранных университетов с русской озвучкой, вообще замечательно. Канал Vert Dider знаю)

#518 2023-10-13 01:31:58

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Ну, например, канал с записями МГУшных лекций, с группированием по направлениям подготовки. Биология и психология в списках точно были
https://www.youtube.com/@NAUKA0?app=desktop
А так тоже постою-послушаю, интересно :)

#519 2023-10-13 01:33:48

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

Аноны, а видео Минаева по истории норм?

знакомый историк жаловался, что там капец тупые ошибки

#520 2023-10-23 21:57:47

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

Аноны, а Жуков именно в видосах по истории хуйню несёт или норм?

Несет.  Он специалист по истории европейского военного дела 14-15 веков. Чем дальше от этой области, тем больше ерунды он несет

#521 2023-10-23 23:11:43

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

Касательно реков - мне нравятся лекции Арзамаса. Они по верхам, как раз для неподготовленных, желающих иметь некоторое представление о предмете; то, что не остросоциальное, слушать очень интересно.

У этого Арзамаса можно такие вот такие откровения прочесть
"И Куликовская битва, и Невская «придуманы» во времена Ивана III и Ивана Грозного, когда надо было славить предков, и этими предками стали Александр Невский и Дмитрий Донской. " https://arzamas.academy/materials/785?y … vfr4785901
Когда "борьбу с мифами" ведут фрики, то это печально

#522 2023-10-24 01:38:43

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

"И Куликовская битва, и Невская «придуманы» во времена Ивана III и Ивана Грозного, когда надо было славить предков, и этими предками стали Александр Невский и Дмитрий Донской. "

Он говорит о том, что этим столкновениям задним числом придали размах и решающее значение, которого в реальности, видимо, не было, и приводит аргументы. Ничего фрического не вижу.

#523 2023-10-24 08:26:18

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:
Анон пишет:

"И Куликовская битва, и Невская «придуманы» во времена Ивана III и Ивана Грозного, когда надо было славить предков, и этими предками стали Александр Невский и Дмитрий Донской. "

Он говорит о том, что этим столкновениям задним числом придали размах и решающее значение, которого в реальности, видимо, не было, и приводит аргументы. Ничего фрического не вижу.

Куликовская битва паралльельно описана в ряле летописей начала 15 века, и даже в немецкой хронике.  Сомневатся в масштабах и значении битвы никак не приходится.  Позднейшая выдумка - это клерикальная составляющая - С.Радонежский, монах Пересвет, а также засадный полк и прочие детали. Но сказать, что сражение было придумано при Иване Грозном- чистое фричество. Невскую битву (которпя вполне была) "раскрутил"  Петр Великий  которому нужен был святой покровитель для СПб.
Фрикам не стоит заниматся "разоблачением мифов"
Дальше тот же дядя заявляет
"Вот Полтавская битва, несомненно, является победой, здесь и говорить нечего: Карл XII бежал. Но она не была решающей битвой в том смысле, в каком решающей битвой была Сталинградская."
Что Полтавская битва не была "решающим сражением"  это уж какая то совсем лихая брехня

Отредактировано (2023-10-24 08:29:51)

#524 2023-10-24 08:28:26

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Но ты сказал примерно,что анон выше, только другими словами...

#525 2023-10-24 10:19:37

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон пишет:

Но ты сказал примерно,что анон выше, только другими словами...

Между
"Вокруг победы в Куликовской битве, позднее сложилось много мифов (про благословление С.Радонежского, монаха Персвета и прочее) "
и
"Куликовская битва это миф, придуманный пр Иване Грозном"
разница огромная. 

Про Ватерлоо тоже существует много мифов, но сказать, что сражение Ватерлоо придумали при Уинстоне Черчиле - лютое фричество. Так и тут, "борьбу с мифами" ведет лайт версия Фоменко.

Отредактировано (2023-10-24 10:31:21)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума