Холиварофорум

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Вроде у Сапольски было что-то безумное на тему кошек.

Сапольски заносит не в ту степь, но в общем и целом он все же один из лучших.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Вся эта фигня о предпочтениях обезьян-девочек и мальчиков - это пошло от Сапольски

Не ожидал от Сапольского такой подставы 

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Мне нравится цикл видео Энциклопа про языки: https://www.youtube.com/playlist?list=P … agZAWkJ4Og (когда он нащупал формат и ролики стали подлиннее) Я так понимаю, он не лингвист, просто сам вникает, но в комментах носители соответствующих языков его скорее хвалят.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Мне нравится цикл видео Энциклопа про языки: https://www.youtube.com/playlist?list=P … agZAWkJ4Og (когда он нащупал формат и ролики стали подлиннее) Я так понимаю, он не лингвист, просто сам вникает, но в комментах носители соответствующих языков его скорее хвалят.

Хренассе у него фонетические таланты! Послушал несколько роликов про языки разных семейств, в т.ч. достаточно экзотических для нас, на каждом он говорит несколько фраз, произношение сильно отличается друг от друга и от русского.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Аноны, а кого посмотреть про историю России, но чтоб без скрепно-конспирологического пиздежа? Хочется объективности

Знающие аноны, а что скажете про Егора Яковлева и Цифровую историю?
Я не разделяю его коммунистического крена, но видео мне кажется вполне нейтральными, вроде как критически подходит к источником. Помню, когда-то вроде он опровергал Эйдельман, но не идеологически, а ссылками на источники, не переходил на личности. И вообще он зайка и интересно рассказывает. Вот другие люди из их левацкой тусовки куда более пристрастны и горазды передергивать.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Знающие аноны, а что скажете про Егора Яковлева и Цифровую историю?
Я не разделяю его коммунистического крена, но видео мне кажется вполне нейтральными, вроде как критически подходит к источником. Помню, когда-то вроде он опровергал Эйдельман, но не идеологически, а ссылками на источники, не переходил на личности. И вообще он зайка и интересно рассказывает. Вот другие люди из их левацкой тусовки куда более пристрастны и горазды передергивать.

Кмк, практически у всех популярных лекторов есть интересные и проработанные материалы, но есть и "крены". Без этого еще не встречала.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

У Яковлева был неплохой цикл про революцию и около с Гоблином - когда удавалось заткнуть Гоблина (впрочем, как ведущий Гоблин далеко не самый плохой вариант). У него на канале хорошая серия с Нориным про Чечню. В целом мне он нравится и как ведущий и как выступающий, и высказывается он куда как мягче, чем та же нежно любимая мною Бармина.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

А тредов лженауки, псевдонауки и сомнительных практик у нас нет?

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Знающие аноны, а что скажете про Егора Яковлева и Цифровую историю?

Когда-то смотрел несколько его видосов, но попадались в основном с Гоблином, а тот чот совсем мразотный, не могу его совсем.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

рецензии на 7 научпоп книг

📚 📄 На прошлой неделе был опубликован лонг-лист премии Дмитрия Зимина «Просветитель», вручаемой за лучшую научно-популярную книгу на русском языке.

Среди номинантов этого года — работы об искусственном интеллекте, адаптации к стрессу, инстаграме, формирующем иллюзорную реальность, и исторические исследования, тесно переплетающиеся с сегодняшним днем. В списке также представлен новый труд Тамары Эйдельман о смертной казни.

«Новая-Европа» выбрала семь самых интересных книг из лонг-листа и попросила рассказать о них председателя оргкомитета премии, литературного критика Александра Гаврилова.

Читать без VPN.

https://t.me/novaya_europe/19898

Анон

Re: Науки и научпопа тред

А тредов лженауки, псевдонауки и сомнительных практик у нас нет?

Навскидку нашёл только шарлатанов и псевдоцелителей в Утёнке, но мб не всё обыскал

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Научные шарлатаны и псевдоцелители:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3213

Магуи, дайриведьмы, тарошницы и прочие хитрожопые кудесники
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=220

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Спасибо анону, который порекомендовал издание Зализняка! Заказал, доволен как слон с обложки

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Мне у Эйдельман не нравится поверхностность информации (ну просто мало ее, берет огромную тему и упихивает ее в час. да, так многие делают, но мне и они не нравятся тогда)), медленная речь (то есть, еще меньше информации влезает, плюс у меня внимание уплывает часто), назидательный тон и чересчур личное отношение к предмету.
Но все равно слушаю, не могу работать без подкастов, а часовый видос по интересному материалу на дороге не валяется) Потом и других слушаю, сравниваю.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

медленная речь

Я всех слушаю на ускоренном, ее ускоряю в 2 раза.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

А кто как к Ювалю Харари относится?

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Я всех слушаю на ускоренном, ее ускоряю в 2 раза.

но тогда это будет не жырный вкусный часовой видос, а всего лишь получасовой, ради которого нечего и напрягаться(

Анон

Re: Науки и научпопа тред

А кто как к Ювалю Харари относится?

Плохо, после того как он из русского перевода своей книги согласился вычеркнуть нелицеприятные пассажи про Путина и заменить его Трампом. Чтобы "быть ближе к российской аудитории" .

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Я всех слушаю на ускоренном, ее ускоряю в 2 раза.

но тогда это будет не жырный вкусный часовой видос, а всего лишь получасовой, ради которого нечего и напрягаться(

Когда это у нее часовой видос был, все последние на полтора-два часа, как раз до часа и укоротишь)

Отредактировано (2023-07-04 18:40:54)

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анончики, а кто рассказывает про историю России и снг без всратых скреп и конспирологии? Хочется честной истории, но самому перелопачивать проф.литературу ни сил ни времени( а вот под домашние дела с радостью бы послушал. Длительность любая и вообще я не капризный, лишь бы объективная инфа.

Отредактировано (2023-07-04 20:24:25)

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Отлистни на пару-тройку страниц назад, там были рекомендации.
Но объективная инфа в истории - это утопия:).

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Но объективная инфа в истории - это утопия:).

Почему? Наверное не все ж прости господи Задорновы и Гоблины с их охуительными теориями, должны быть блогеры-не дилетанты и без ебанутых тараканов в голове.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Да тут не в тараканах дело. Смотри.
Есть историческое событие - 1 декабря 34 года убили Кирова. ОК, это объективная информация. А вот почему это было сделано - а хрен его знает, до сих пор спорят. Как и о последствиях, впрочем. И здесь объективности уже не будет, будут версии разной степени достоверности.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон очень любит Александру Архипову: https://t.me/anthro_fun

Она себя позиционирует учёной, а не популяризаторшей, но всё равно очень увлекательно рассказывает про социальную антропологию. Анон особенно обожает, когда она про городские легенды всевозможные вещает, на лекции про двойников правителей был лично.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

К реку выше добавлю ещё антропологию религии https://t.me/krihtova_anthropology и наверное не очень научпоп про американский юг https://t.me/bible_and_gun