Холиварофорум

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Сумма биотехнологии сделала мне в свое время поржать.

Я одно время думал, что это он стебется со своей защитой от темных искусств, некромантом и суммой. Теперь склоняюсь к тому, что пранк вышел из-под контроля и у него реально крышечка посвистывает на тему обожествления рациональности и научности. Хз, было ли это изначально в нем или с ростом чсв вылезло.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

На анона произвела сильное впечатление книга Нормана Дойджа «Пластичность мозга».

Аноны, а мы в принципе тут же не только российскими и украинскими авторами книг делимся, а и переводными тоже, да?

Тогда удваиваю рек в "Внутренней рыбе" Нила Шубина. Прекрасная легкая книжка, которая очень хорошо для школьного уровня буквально, разжевывает каким образом эволюционная теория связана с ростом и развитием организмов, с эволюционной морфологией, с тем, как гены все это регулируют, и как, грубо говоря, из рыбы вышел человек.
Удивительный талант объяснять простые вещи легко, там есть и кул стори про самого автора и его экспедиции и работу, но они совершенно ненавязчивы, не перетягивают внимание, зато неплохо разгружают мозг и веселят.

#научпопрек

Анон

Re: Науки и научпопа тред

В общем предлагаю такой вариант шапки как конечный и больше этой темой задалбливать не буду, если большинство устроит и все таки тред решит что шапка нужна, то  отнесите пожалуйста модерам.

Тред для обсуждения всего что связано с наукой и научпопом, а так же обсуждения ученых, научных журналистов, популяризаторов науки, их книг, деятельности, личных взглядов и компетенций.

Внимание! Это тред для обсуждения самих ученых, а не их аудитории и фанатов.

Реки на научпоп приветствуются! Пожалуйста используйте тег #научпопрек, чтобы он не затерялся в обсуждениях. Так же дополнительно можно ставить тег темы научпопа, например #биология

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Теперь склоняюсь к тому, что пранк вышел из-под контроля и у него реально крышечка посвистывает на тему обожествления рациональности и научности. Хз, было ли это изначально в нем или с ростом чсв вылезло.

Мне кажется, это его медийный образ. Он очень рано фактически ушел из науки в популяризацию, там надо было искать свою нишу, вот он ее такую и нашел.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Аноны, а мы в принципе тут же не только российскими и украинскими авторами книг делимся, а и переводными тоже, да?

даже не переводными, просто английские тоже приносили и правильно делали, спасибо за рек анон)

Анон

Re: Науки и научпопа тред

В общем предлагаю такой вариант шапки как конечный и больше этой темой задалбливать не буду

Нормальный вариант, замечаний нету.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

О, если кому надо периодики и вот эту ещк не знает, то настоятельно советую
- Элементы: https://elementy.ru
- Наука из первых рук: https://scfh.ru
- Троицкий вариант, ссылка на тг, потомучто их блочат: https://t.me/trvscience (здесь особо сделал бы акцент на материалах про космос).

Around science, которые бывший "Гранит науки" от Эха, вроде бы вносили, но если нет, то https://t.me/around_science

И не особо популярно, но интересно - pcr.news: https://pcr.news, о молекулярной диагностике и смежных областях науки и медицины.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

предлагаю такой вариант шапки как конечный

Отлично, возражений нет.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Раз уж зашла речь о Панчине, верующем в науку, вспомнил и вношу видео, которое, надеюсь, будет в тему. Рассказывает Виктор Вахштайн, ученый-социолог-популяризатор (хотя от последнего титула старательно открещивается), по своему же признанию сноб и убеждённый мизантроп, любит поплевывать на обывателей (анону тем не менее он скорее нравится).У этих двоих, помню, даже был небольшой сетевой срачик со взаимными оскорблениями, но искать не буду.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/8hMmPZT7Rws

Отредактировано (2023-06-17 18:20:54)

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Разбавлю сплошные реки книг по биологии астрофизикой.

Кристоф Гальфар. Простая сложная Вселенная.

Я читала Тайсона, Хокинга, Краусса и Кейти Мак, но вот эта мне понравилась, пожалуй, больше всех. Она показалась идеально сбалансирована для неспециалиста в плане "здесь разжевываем и используем всякие аналогии, а здесь заканчиваем упрощать, потому что дальше не упрощается".
Там главное прорваться через первую главу, которая про Солнечную систему и довольно скучна и набита всратыми отступлениями. Дальше все по живее, особенно когда начинаются сильные и слабые взаимодействия. А главное, после книги в голове остается более-менее цельная картина, она реально хорошо структурирована.

#научпопрек #астрофизика

Отредактировано (2023-06-17 18:08:43)

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Так-то то, что нигде не бочка меда и везде найдется какой-нибудь половник другой субстанции, даже в самых "хороших" странах, кмк, очевидно и без нее, если человек не совсем уж идиот.

Люди могут демонстрировать большую глупость и наивность в сферах, далеких от их компетенций, особенно, если выберут в кумиры конкретного спикера и готовы слушать его часами и на любую тему. Там критичность мышления отключается, работают другие механизмы. Человек подсаживается, как на полюбившийся сериал. И винить этих людей я бы не стал. Ответственность несет тот, кто получил трибуну и называет себя экспертом.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

На анона произвела сильное впечатление книга Нормана Дойджа «Пластичность мозга». Про явление нейропластичности: о том, как свойства нейронов и связи между ними могут меняться и образовываться в результате нового опыта. Не только о реабилитации больных после инсультов и травм, но и о некоторых психических расстройствах и технических новинках типа нейроинтерфейсов.

Добавлю классику неврологии: Оливер Сакс. "Человек, который принял жену за шляпу" и "Пробуждения", по которым сняли одноименный фильм

#научпопрек #медицина

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Добавлю классику неврологии: Оливер Сакс. "Человек, который принял жену за шляпу" и "Пробуждения"

Его же "Нога, чтобы стоять", "Антрополог на Марсе" и "Мигрень".
"Пробуждения" прекрасны, фильм даже наполовину им не соответствует.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Каналы, которые кратко обозревают новости науки, тоже сюда? Если да, то рекаю Sci-One и Qwerty.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Укроанончики, кто еще не в курсе, у нас имеется шикарный электронный научно-популярный журнал на украинском, "Куншт". Статьи, интервью, подкасты, видео, блоги ученых - все на свете. И они постоянно в сети и оффлайн устраивают всякие события, стримы и интервью с ведущими мировыми популяризаторами (кто только у них не был! - но это по подписке, за донат):
https://kunsht.com.ua/

А кому интересны космос, космические технологии и тому подобное, на украинском есть отдельный журнал:
https://universemagazine.com/

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Аноны, а как вам лекции по астрономии Владимира Сурдина? Видел на Ютубе подборку, и у него своя группа активная в вк.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Я тот ещё  но считаю, что реки всё же надо шапку под катом, чтобы не дублировать 100500 раз одно и то же

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Кстати, ссылки на вот это было бы здорово приколотить к шапке, если такая будет.

Беглый гуглеж нашел это:
рецензия на первый том https://elementy.ru/bookclub/review/527 … k_dotsenta
рецензия на второй том https://elementy.ru/bookclub/review/527 … _kolokolni

Поскольку при ее подготовке не были учтены замечания научных редакторов, в текст вкралось довольно большое количество ошибок. В результате и сами научные редакторы, и фонд «Эволюция» попросили снять упоминание об их работе над книгой.

Анон вот недавно купил "Почти человек", где научредом указан Дробышевский, и сейчас напрягся 

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Анон вот недавно купил "Почти человек", где научредом указан Дробышевский, и сейчас напрягся

Если автор изначально адекватен и переводчик все хорошо перевел, то научному редактору не особо и надо в что-то там вникать.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

А что товарищи историки скажут про Loony/Архивариус? Мне в целом скорее заходит, но интересно мнение разбирающихся в теме.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Аноны, а как вам лекции по астрономии Владимира Сурдина? Видел на Ютубе подборку, и у него своя группа активная в вк.

Выше по треду его хвалили.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Владимир Плунгян, Андрей Анатольевич Залязняк (лингвистика)

вам с 6 страницы, извините
Плюсую обоим именам + Пиперски по лингвистике.

Зализняк вообще мастодонт и нашевсе. Слушать да, мб тяжеловато, особенно поздние записи, где он уже престарелый, но как втянешься, так и всё. Личное любимое: его разоблачения (Велесова книга) или, наоборот, пруфы (Слово о полку), ежегодные обзоры берестяных грамот и, наконец, фэндомообразующий труд (выступление) о "лингвофриках" и народной этимологии:
http://imwerden.de/publ-1757.html (аудио)
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … ingvistike (текст)

Отредактировано (2023-06-18 12:43:50)

Анон

Re: Науки и научпопа тред

А что товарищи историки скажут про Loony/Архивариус? Мне в целом скорее заходит, но интересно мнение разбирающихся в теме.

Он мудак и сексист. Не зря от него сбежала часть команды.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

Лютобешено рекомендую книгу "Сексуальная культура в России" Игоря Кона. Там последнее переиздание в 2010 году, но Игорь Семенович, к сожалению, правильно прованговал все то, что мы видим сейчас. Очень просветляюще - и про сексуальные практики/обычаи средневековья, и про сверху наваливаемую гомофобию в нулевые, и про ханжество и дремучесть советской власти.

Из психологии: "Перенастройте свой встревоженный мозг" Карле и Питтман. Просто и подробно про тревожность - откуда она в мозгу берется и как с ней бороться, и что работает, что не работает.

Анон

Re: Науки и научпопа тред

фэндомообразующий  труд (выступление) о "лингвофриках" и народной этимологии:

Альпина его недавно издала, для тех, кто любит на полку поставить:

https://alpinabook.ru/catalog/book-iz-z … ngvistike/