Холиварофорум

Анон

Re: Драма на Реддите

Оффтопно, меня бесит, что тыканье на превьюшку видео на ютубе часто засчитывается за просмотр, даже если ты просто мышкой по экрану ведешь и попал на него случайно. А потом приходится удалять этот мусор из истории, чтоб на его основе не подкидывали реки. Хочу посмотреть в глаза тому гению, который это придумал.

Анон

Re: Драма на Реддите

Оффтопно, меня бесит, что тыканье на превьюшку видео на ютубе часто засчитывается за просмотр, даже если ты просто мышкой по экрану ведешь и попал на него случайно. А потом приходится удалять этот мусор из истории, чтоб на его основе не подкидывали реки. Хочу посмотреть в глаза тому гению, который это придумал.

Ха, на превьюшку сложно, но можно не тыкать. А вот когда в ленте шортсов попадается стрим, тут без вариантов

Анон

Re: Драма на Реддите

Ха, на превьюшку сложно, но можно не тыкать.

Заебешься не тыкать, когда страницу рекомендованных мотаешь, и все в превьюшках. Только по краешку каждый раз обводить, кто так будет заморачиваться?

Анон

Re: Драма на Реддите

Заебешься не тыкать, когда страницу рекомендованных мотаешь, и все в превьюшках. Только по краешку каждый раз обводить, кто так будет заморачиваться?

Оффтоп, но если ты залогинен, то отключи автопроигрывание в настройках

Анон

Re: Драма на Реддите

Оффтоп, но если ты залогинен, то отключи автопроигрывание в настройках

Анон, проблема не в проигрывании - я так иногда предпросматриваю видосы, чтоб понять, надо оно мне или нет. Проблема в том, что такое автоматом засчитывается за просмотр и даже остается в истории.

Анон

Re: Драма на Реддите

Стив Хаффман, тот самый СЕОшник с перлами про дворянческое землевладение, в недавнем отчёте инвесторам анонсировал новую предстоящую драму: платный доступ к сабреддитам. Детали они ещё не продумали, но планы уже наполеоновские. А на закуску собираются как-то внедрить ИИ во внутриреддитовский поиск, который и так держится на честном слове.

Заодно выяснилась неудобная деталь: поскольку чуть ранее гугл занёс реддиту денег, админы реддита, недолго думая, тупо прописали в файлах запрет на индексацию всеми другими поисковиками кроме гугла. Даже бингу краник прикрыли, несмотря на попытки майкрософт тоже занести денег.

Анон

Re: Драма на Реддите

фантастические дебилы

Анон

Re: Драма на Реддите

О, кстати, а вносили уже, что реддит запретил всем бесплатный скрейпинг (собирание инфы с) сайта, а потом подписал довгоро по которому гуглу единственному можно. Из-за чего все поисковики, кроме гугла, теперь не могут показывать результаты поиска по реддиту? (де юре не могут, де факто возможность только частично прикрыта)
На них антимонопольная служба уже с интересом смотрит.

UPD: 404media интересно расписала: https://www.google.com/url?sa=t&source= … FDFU08XD-_
С 404media еще связался поисковик, который хотел тоже такой же договор, как и гугл, подписать с реддитом, но те им не отвечали.

Отредактировано (2024-08-08 10:56:51)

Анон

Re: Драма на Реддите

гугл так-то за последние годы ниже дна опустился, в плане поиска это полное говно

Анон

Re: Драма на Реддите

гугл так-то за последние годы ниже дна опустился, в плане поиска это полное говно

Все равно лучше, чем поиск на реддите

Анон

Re: Драма на Реддите

На реддите внезапно ввели ограничения на настройки доступа к сабреддитам: теперь чтобы увести сабреддит в приват, ограничить постинг или просто повесить нсфв-плашку, модерам надо будет подавать заявку админам реддита. Исключение только для свежесозданных сабреддитов и мелочи с аудиторией меньше 5к пользователей. Поскольку приват и нсфв-плашка были способами протеста во время API- драмы, многие от таких новостей сели на измену и ждут, какой фортель админы выкинут на этот раз, что аж настолько перестраховываются. Самая популярная теория - обещанный ещё в августе доступ к сабреддитам по платной подписке.

Анон

Re: Драма на Реддите

Скандал с баном художника в r/art, приведший к заморозке всего субреддита на 30млн подписчиков.
Кратко: художник, давно постящий своим работы на реддите, а также имеющий личный сайт с ними, в комментах к своей работе на вопрос, а есть ли принты, ответил "принты доступны", без ссылок или чего либо такого.
Модер выдал ему пермабан за 'рекламу', хотя ссылок в сообщении не было, а ссылки в профиле не запрещены.
Художник написал модеру с извинением, и попросил удалить сообщение вместо бана.
Модер удалил всю его историю постов.
Начались протесты, с ними - ковровые баны несогласных с неадекватным поведение модеров.
В итоге через день весь сабред был заморожен. Модеры подчищают все упоминания скандала.

▼сводка от грока⬍

The Story Behind the r/Art Ban and the Word "Print"The incident you're asking about stems from a controversy in Reddit's r/Art subreddit (a popular community for sharing visual art with over 30 million subscribers) that escalated rapidly on November 24-25, 2025. It centers on artist Hayden Clay (Reddit username: u/Strawbear, known on X as @haydclay
for his "suburban surrealism" style), who was permanently banned from the sub for casually mentioning the word "print" in a comment—interpreted by moderators as self-promotion. This sparked massive backlash, leading to user protests, additional bans, and the subreddit going into an unprecedented "lockdown" mode where new submissions are halted. The attached screenshot (and the one in the original X post) captures r/Art's front page frozen in time, with the most recent posts from about 13-16 hours prior, underscoring the sub's inactivity.What Happened: The Triggering IncidentThe Artist's Post and Comment: Hayden Clay, a professional artist who sells prints of his work via his website (haydenclay.shop), regularly shares his original pieces on r/Art. On November 24, 2025, he posted a new surreal artwork. In the comments, a viewer expressed interest by saying something like "I'd love a print of this." Clay replied simply: "Prints are available." No links, sales pitches, or external promotions were included—just a factual response to a direct request.
The Mod's Response: This violated r/Art's Rule 9, which prohibits "self-promotion, advertising, or selling" (e.g., mentions of commissions, prints for sale, or links to shops). A moderator (later identified in discussions as potentially u/melancholy_mallard or a similar team member) issued a permanent ban. Clay immediately messaged the mod apologizing for the oversight, admitting it was a mistake, and requesting just the comment be deleted instead. The mod escalated: they deleted all of Clay's post history in the sub (erasing months of contributions), responded with hostility (e.g., "I don’t even know who the fuck you are"), and accused him of harassment when he questioned the overreaction. This led to Clay receiving a site-wide 3-day Reddit ban after the mod reported him.

Clay vented about it on X later that day in a post that went viral (97k+ likes): "Fuck reddit. Permanently banned from posting art because I mentioned the word 'print'." He clarified in replies that it was a low-key response, not a "shill," and highlighted how it made the sub feel unwelcoming to creators.The Backlash and ProtestsUser Outrage: The ban quickly drew fire for being disproportionate. Critics pointed out r/Art's inconsistent rule enforcement—fan art, political cartoons, and even watermarking (which can imply commissions) often go unpunished, yet a single word like "print" (short for "art print," a common way artists monetize) triggered a nuclear response. Users called the mods "power-hungry," "authoritarian," and compared the sub's small mod team (described as "5 guys on Discord") to a "Stalinist NKVD" for their ego-driven deletions and reports.
Solidarity Actions: Redditors protested by:Posting subtle supportive comments like "Good art always reminds me of Strawbear..." or coded references (e.g., "I mean strawberries, yeah, strawberries" as a nod to his username).
Sharing screenshots of the mod messages and ban logs in other subs like r/internetdrama and r/BeAmazed.
Mass-reporting the mods and calling for transparency.
This backfired: Protesters were hit with permanent bans, mutes, and false harassment reports from the same mod, leading to more site-wide suspensions. One user noted their supportive replies were auto-deleted by filters.

Wider Discussion: The drama spread to X (e.g., the @reddit_lies
post you linked, with 6k+ likes) and other platforms, framing it as emblematic of Reddit's mod culture—unaccountable power trips that stifle creators. Some drew parallels to past r/Art scandals, like banning artists for "AI-like" styles in 2023.

The Lockdown and Current StatusFacing "severe blowback," r/Art's mods locked the subreddit on November 25, 2025, disabling new post submissions and locking comments on existing threads. As of the current date (November 25, 2025), no new art has been posted in over 13 hours—the sub is essentially frozen, with the front page stuck on yesterday's uploads (like the ones in your screenshot: mixed-media pieces from users like alfredtheghost and Paul Rackleff).
Mods issued no public announcements or apologies in a pinned post; instead, they're reportedly in "damage control," deleting evidence and banning dissenters. Users speculate this is to avoid further scrutiny, but it hasn't quelled the outrage—threads in r/internetdrama have 400+ upvotes, and X discussions continue to roast the sub as "corrupt authoritarianism."

Why "Print" Became the Flashpoint"Print" is shorthand for "art print"—reproductions of originals that artists sell to sustain their careers. r/Art's anti-commercial stance aims to keep the space "pure" for critique and sharing, but critics argue it's hypocritical: It discourages monetization while allowing indirect promotion (e.g., bios with shop links). Clay's case highlights how zero-tolerance rules can punish benign interactions, turning a community for artists into one that alienates them.In short, this is a textbook Reddit mod meltdown: A minor rule slip-up snowballed into censorship, protests, and a sub shutdown, all over one loaded word. If you're an artist, many recommend alternatives like r/ImaginaryLandscapes or Instagram for less drama. The incident's still unfolding—check X or r/internetdrama for updates.

Анон

Re: Драма на Реддите

Модеры подчищают все упоминания скандала.

Они тупые или да?
Подчищают упоминания скандала на своем сабреддите @ Приходите почитать о скандале в соседнем треде реддита!

Анон

Re: Драма на Реддите

damage control
https://x.com/haydclay/status/1992979978401857658?s=20
пост художника на тви, с перепиской с модером

Анон

Re: Драма на Реддите

упомянутый в сводке случай с баном художника за "стиль, похожий на ИИ" вот: https://www.reddit.com/r/SubredditDrama … utm_term=1

Анон

Re: Драма на Реддите

модером

он реальный чел или нейросеточный? ответы как у чат-бота

Анон

Re: Драма на Реддите

модером

он реальный чел или нейросеточный? ответы как у чат-бота

учитывая, что нейросетки учатся на реддите с тви, видимо на таких вот и научились — а модер реальный, в нем пронзают даже конкретного модера, известного своим уебанским поведением
https://x.com/Re_Vizie/status/1607826931516596227?s=20 - коммент к посту забаненого за якобы ии артера, там еще в комментах скрины как модеры отвечают на вопросы к ним

Анон

Re: Драма на Реддите

Приходите почитать о скандале в соседнем треде реддита!

оказывается, там тоже удаляли треды  приходится идти на сабредит о драмах на сабредите про драмы на редите:
https://www.reddit.com/r/SubredditDrama … ama_posts/

Анон

Re: Драма на Реддите

случай с баном художника за "стиль, похожий на ИИ"

Блин, теперь у меня начинается паранойя. Сорри за асибяку, но меня уже дважды на реддите обвиняли в использовании ИИ, при том, что один раз я даже впроцессники выложила  Пока к счастью только юзеры, и их никто не поддержал, но боюсь теперь нарваться на подобных модеров.

Анон

Re: Драма на Реддите

Для пущей красоты момента теперь опять r/AnarchyChess должен ворваться и всех спасти 

Анон

Re: Драма на Реддите

Апдейт: эти сучки сделали и даже не извинились
https://www.reddit.com/r/Art/comments/1p7ikyl/we_out/

Анон

Re: Драма на Реддите

Охуенно. Какие же ржачные обиженки.

Анон

Re: Драма на Реддите

Апдейт: эти сучки сделали и даже не извинились

Если они при этом не передают модерские права кому-то другому, то это равносильно удалению сабреддита (немодерируемые сабреддиты банят).

Анон

Re: Драма на Реддите

Все оказалось куда пиздецовей.
В другом сабреде всплыли комменты уже бывших модеров из r/art, из которых следует, что модер, который забанил художника, а потом заморозил сабред - топ-модер, который после разгоревшегося скандала и вопросов других модеров к нему, решил, что лучший выход из ситуации - это выгнать всех модеров (больше дюжины числом), оставить сабред замороженным, и слиться самому, громко хлопнув дверью.
К сожалению, т.к. та ветка комментов была офтопом, ее тоже удалили, так что только пересказы:

I found a post from a now former mod that suggests it was less "We all quit" and more the Top mod forcibly making them all quit.
https://www.reddit.com/r/SubredditDrama … are_button

it was someone saying something like they just logged on to find they've been demodded when they weren't even involved

The drama went viral on YouTube apparently and we were getting completely slammed with hate mail. Maybe 10 or 20 each minute. It was obvious there was no other solution.

Есть скриншот сообщения, которое обнаружил с утра один из турнутых модеров:

▼Скрытый текст⬍

После поста "Мы уходим" - кто "мы", блин? - админ удалил модерского бота u/ArtModBot2_0, через которого был сделан пост. Теперь в модерах сабреда только админ.
https://old.reddit.com/r/art/about/moderators
При этом в течение часа после этого оный бот был добавлен в r/fanart
https://old.reddit.com/r/fanart/about/moderators

Народ в комментах делился схожим опытом контактирования с этим/такими же модерами:

▼Скрытый текст⬍

I’m not the least but surprised. I used to post on that sub, I’m a hobby photographer and artist. I posted a photo that was well received by the community (I think it around 2k upvotes) but was removed for “low effort”. I was genuinely confused since I had also posted this particular photo elsewhere online to very positive feedback so I messaged the mod, basically just asking for a more detailed explanation so I could improve on future posts (I was new to Reddit and fairly naive lol) The reply I got was “I don’t have to explain myself to you” which I thought was a bit rude so I responded back that yeah actually if you’re going to make a rule that is both vague and subjective, you kinda do have to explain your decision to remove a post, particularly when the user is expressing a desire to improve. Banned for life and threatened with sitewide ban if I ever contacted them again and blocked by every mod on the sub.

Had a r/movies mod remove my post and banned me for the month. When I messaged the mods to see what rules I broke, he said "yeah I couldnt stand to see such luke warm take getting that reception". I called them a dork and told them to fuck off. Account was permanently banned site wide

I got perms banned from the Star Trek sub for saying one of the shows was poorly written on a completely different sub Reddit. When I asked what was up I was muted without comment.

Отредактировано (2025-11-27 10:10:01)

Анон

Re: Драма на Реддите

Banned for life and threatened with sitewide ban if I ever contacted them again and blocked by every mod on the sub.

Охуеть. Жаль, что техподдержка реддита была заменена на ИИ, этот мамкин модер явно абузит правила.