Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Сегодня холиварка празднует День Модератора!

#351 2024-06-12 21:13:52

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

Репутация в научных кругах стоит дороже денег. Если их реально выебет какая-нибудь комиссия по этике, то они новых грантов не получат. Но учитывая что они не успели опубликовать статью, то вряд ли сработает.

Это, конечно, странно. Интересно, они как-то заранее прикрыли жопу или просто не думали, что их могут взъебать?

#352 2024-06-12 21:29:18

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

Интересно, они как-то заранее прикрыли жопу или просто не думали, что их могут взъебать?

Я полистал публикации Джованни, впечатление что он в социальных науках ничего не смыслит, сугубо технарь. И по переписке в твиттере кажется, что он реально не понимает что сделал не так и вообще какой-то пыльным мешком стукнутый. Про Линуса не знаю, может за социологическую часть он отвечал?

#353 2024-06-12 21:55:44

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

сугубо технарь

Могу сказать за тестирование в части security
С учётом серой грани багбаунти.
После такого проеба на любой хоть капельку приличный секьюрити пентест их не возьмут, особенно технарями

#354 2024-06-13 02:24:20

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

Про Линуса не знаю, может за социологическую часть он отвечал?

Линус его аспирант, скорее всего, он данные обрабатывал и скучные части писал.

#355 2024-06-13 02:32:41

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

И цена вопроса не такая чтоб большая для тех, кто собирает данные.

Это пока они не попались. Если бы они реально продали данные и спалились (а набор данных там достаточно специфический для палева), то стало бы во много раз дороже, потому что это было бы уже не этическое нарушение, а преступление.

#356 2024-06-14 13:33:25

Анон

Re: Драма на Реддите

Они ж не только по этике проебались, но и по выводам, там же под уже готовый ответ подпихнуто плюс-минус криво-косо подходящей инфы (которая все равно прямо противоречит их выводу).
Т.е. это статейка "исследование" уровня всех тех всратых говностатеек-говноисследований, которые прикормленные к кормушке хоботом набивают просто чтоб бюджет чем-то наотъебись прикрыть.
Разница лишь в том, что придурки зачем-то решили это сделать, привлекая аудиторию крупнейшего интернет-форума.

#357 2024-06-14 14:09:09

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

Они ж не только по этике проебались, но и по выводам,

За проебанные выводы в научных кругах не бьют, просто выйдет плохое исследование, его откажутся печатать в приличном журнале. А нарушение этики это серьезно

#358 2024-06-14 14:31:36

Анон

Re: Драма на Реддите

интересно, чего они ждали-то

#359 2024-06-14 14:41:01

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

интересно, чего они ждали-то

Если бы не пришли глумиться в сами сабреддиты, то могло бы и прокатить, вряд ли многим бы попалась сама статья

#360 2024-06-14 18:13:09

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

интересно, чего они ждали-то

Восхищения своим недюжинным умом.

Анон пишет:

то могло бы и прокатить

Да пока выглядит, как будто и так прокатило, пофиг всем, кроме, собственно, обосранных модераторов :(

#361 2024-06-14 23:20:17

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

пофиг всем, кроме, собственно, обосранных модераторов :

Так модеры же в комиссию по этике написали, это дело медленное, но серьезное.
Как минимум статью они просрали, а им результаты использования гранта в 2025 предъявлять
Линусу возможно придется заново писать докторат, если не искать нового куратора.

Отредактировано (2024-06-14 23:35:39)

#362 2024-06-15 11:41:51

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

это дело медленное, но серьезное.

Вот это.

Ну и если эта статья предполагалась как вводная для научной работы... Жопа, короче, аспиранту, надо переделывать, на защите распнет любая нормальная комиссия.

#363 2024-06-15 13:30:46

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

впечатление что он в социальных науках ничего не смыслит, сугубо технарь

Похоже, что он действительно с этикой исследований дела никогда не имел. Я такое видел, но с другой стороны - когда историки приходят в социологию и такие: а чо, надо у людей разрешения спрашивать?

#364 2024-06-15 13:36:48

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:
Анон пишет:

впечатление что он в социальных науках ничего не смыслит, сугубо технарь

Похоже, что он действительно с этикой исследований дела никогда не имел. Я такое видел, но с другой стороны - когда историки приходят в социологию и такие: а чо, надо у людей разрешения спрашивать?

Вот насчет историков и в целом гуманитариев прям странно, обычно проебами по этике технари массово страдают

#365 2024-06-15 13:41:01

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

Вот насчет историков и в целом гуманитариев прям странно

Если люди всю жизнь архивными изысканиями занимались, особенно если архивы 500+ летней давности, то у них в принципе может не быть опыта взаимодействия с ethic issues. Знают, что такое есть, но к себе применить повода не было.

#366 2024-06-15 13:51:29

Анон

Re: Драма на Реддите

Анон пишет:

Ну и если эта статья предполагалась как вводная для научной работы...

Скорее всего, у него до этого двего две статьи которые выглядят как магистерская под руководством другого профессора, из Австрии. С Джованни он работает впервые.
не устаю удивляться тому, сколько у борцов за кибербезопасность личной информации в сети

Отредактировано (2024-06-15 13:52:23)

#367 2024-06-19 22:20:40

Анон

Re: Драма на Реддите

Я по ссылке в дайджесте. Ощущение, что ученые недооценивали игровое сообщество, считали их идиотами с пивом. Ну, как Нос считали дайри-пользователей малолетками-Охрениельками.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума