Холиварофорум

Анон

Re: Драма на Реддите

С сайтами всегда была проблема заманить туда людей, но сейчас люди и не в соц.сетях сидят а больше в мессенджерах, и в группах там - телега или дискорд, ну и всякие региональные штуки.
Но на реддите очень удобно читать именно фандомы, а по ним через мессенджеры сложнее найтись, потому что в фандом может хотеть вообще рандомный чел из другой страны, плюс не всем удобно именно в мессенджеры это добавлять, обычно в фандомах  анонимность или полуанонимность все-таки важна.

А еще там же огромная куча порно, на нем тоже нейросетка учиться будет?

Анон

Re: Драма на Реддите

А самое главное, всю историю человечества на доступном контенте тренировались МИ (мясные интеллекты).

анон, я с тобой согласен идеологически, но я понимаю, почему людей это напрягает. вкрации: потому что ИИ превосходит МИ по ряду параметров, в первую очередь - по скорости генерации контента. мы на всех парах летим к ситуации (а то и уже прилетели), когда несколько мощных ИИ моделей могут заменить всю популяцию МИ-контентмейкеров начального и среднего уровня. гениев и новаторов не заменит, да, но сколько их, тех гениев?
вот и переживают середнячки-МИ, потому что чем им-то заниматься теперь? и говорить, что места хватит всем, не стоит - контента уже сейчас гораздо больше, чем нужно.

Анон

Re: Драма на Реддите

Это немного ханжество, как по мне. Разные разновидности ИИ, например, автоматические переводчики

анончик, само обсуждение того, почему люди не любят ИИ лучше в тред ИИ. В контексте реддита я думаю тут можно понять людей, одно дело когда ты знаешь на что подписываешься, а другое когда правила меняются на ходу.

Анон

Re: Драма на Реддите

Еще надо отметить что реддит вообще не особо любит ИИ, точнее, генеративные модели, за исключением сабов, посвященных этим самым ИИ и даже там регулярно находятся фыркающие, которые дизлайкнут тебя даже за похвалу.
Большинство фанатских сабов там в принципе запрещает любой ИИ контент.
Поэтому там еще этот фактор влияет сильно

Анон

Re: Драма на Реддите

Уууу там и Твиттер похоже о чем то договариваются с Midjourney? Мда. Страшно подумать чёму эти нейросетки научатся на Реддите и Твиттере. Особенно на твиттере где уже по-моему больше ботов чем реальных юзеров и тонны нейросеточных картинок

Анон

Re: Драма на Реддите

Уууу там и Твиттер похоже о чем то договариваются с Midjourney?

Илончик же хотел свой ИИ пилить? Неужто отдаст твиттер на растерзание другим компаниям?

Анон

Re: Драма на Реддите

Страшно подумать чёму эти нейросетки научатся на Реддите и Твиттере.

А разве уже не было истории про нейросетку, которая, обучившись на твитере, быстренько заделалась в нацисты-расисты-прочие страшные усщности?

Анон

Re: Драма на Реддите

А разве уже не было истории про нейросетку, которая, обучившись на твитере, быстренько заделалась в нацисты-расисты-прочие страшные усщности?

Я помню кулстори про то, как какие-то русскоязычные студенты за пачку ролтона заявку на грант пытались обучить ИИ распознавать сексизм путем анализа выгрузки из пабликов ВК, РТ, Медузы и... темы "заебали родственники" с Холиварки  спойлер: не получилось

Отредактировано (2024-02-20 14:04:09)

Анон

Re: Драма на Реддите

Я четких новостей про Твиттер не нашел, только какие то мутные посты от мутных типов, так что может быть кто-то пытается раздуть фейк на волне новостей про Реддит?

Анон

Re: Драма на Реддите

Я помню кулстори

Ааааа, анончик, спасибо за ссыль  Какая вкуснота!

Анон

Re: Драма на Реддите

А разве уже не было истории про нейросетку, которая, обучившись на твитере, быстренько заделалась в нацисты-расисты-прочие страшные усщности?

это ещё на заре разработок ИИ было, чуть ли не двадцать лет назад. Майкрософт пытался чат разрабатывать, емнип.
современные нейросетки жутко дрючат на тему политкорректности и непредвзятости, "этичный ИИ" - целое отдельное направление в разработке

Анон

Re: Драма на Реддите

когда несколько мощных ИИ моделей могут заменить всю популяцию МИ-контентмейкеров начального и среднего уровня. гениев и новаторов не заменит, да, но сколько их, тех гениев?

ноль, все гении когда-то были начального уровня и/или середнячками.
если отобрать у людей возможность работать на начальном уровне, у нас исчезнут гении и эксперты оч быстро.

▼про интернет личных сайтов⬍

алсо, ИИ-модель для меня не может заменить контейнт-мейкера даже начального уровня, но она оч усложняет их поиск.
С другой стороны, анон недавно через kagi smallweb нашел кучу потрясающих маленьких сайтов. Так что культура делать сайты не отмерла, их просто оч сложно найти через гугл без прямых цитат, и невозможно найти через соц.сети.

UPD:

это ещё на заре разработок ИИ было, чуть ли не двадцать лет назад. Майкрософт пытался чат разрабатывать, емнип.

Март 23, 2016, меньше 10 лет назад. Гуглить "Тай чатбот"

Отредактировано (2024-02-20 14:43:59)

Анон

Re: Драма на Реддите

Я заметил что на пинтересте стало в выдаче при поиске намного больше кривобоких ии генерашек, пиздец это ии задрало спасу скоро не будет куды не сунься. Надеюсь на реддит оно немного испортится в том числе обучаясь на моих комментах на плохом инглише с ашыпкаме  imdb наверн локти кусают, что свои срачные форумы грохнули 10+ лет нпзад, тоже копеечку могли б заработать, продав на обучение ии 

Отредактировано (2024-02-20 14:48:49)

Анон

Re: Драма на Реддите

Это немного ханжество, как по мне. Разные разновидности ИИ, например, автоматические переводчики, всю жизнь тренировались на доступном в интернете контенте, никого это не волновало

Анон, ты передергиваешь. Во-первых, переводчики не создают контент сами. Даже если они обучаются по любому доступному контенту (что маловероятно), они делают именно то, что в него заложено: переводят данный ему тобой (конечным юзером) текст. Ничего принципиально нового они не делают, новые слова не выдумывает.

Анон

Re: Драма на Реддите

@Анон #302, согласен с тобой, нафиг не нужен такой конь тент в виде  гегерационного пирожка, который уже жевали. Имхо это дешевый инфо мусор, который только мешает найти что-то ценное/осмысленное.

Анон

Re: Драма на Реддите

Разные разновидности ИИ, например, автоматические переводчики, всю жизнь тренировались на доступном в интернете контенте

добрый день, с чего бы? Автопереводчики я помню еще молодыми, и их обучали на книгах и официальных переводах, щедро сбавляя это лингвистическим программированием и автокорректировкой.
А где ты в интернете найдешь один и тот же контент на двух языках в достаточном количестве?

Напомню, что гугл, для обучения своих нейронок, делал целую программу распознавания текста на старых сканах из общественного достояния, с передачей непосредственно текста в общественное достояние, чтобы их не сожрали.

Анон

Re: Драма на Реддите

Я заметил что на пинтересте стало в выдаче при поиске намного больше кривобоких ии генерашек,

Юля да, на Гугле можно хоть before:2021 вбить и получить нормальные результаты если не требуются новые, на Пинтересте только блочить остаётся но это не особо помогает :/

Анон

Re: Драма на Реддите

А где ты в интернете найдешь один и тот же контент на двух языках в достаточном количестве?

Мясных переводчиков попросишь переводить в краудсорсинговых плантациях типа толоки.
Собственно, один мой друг лично участвовал в крупном проекте, где пилили нейросеть-переводчик по постам в твиттере (домасковском) и фейсбуке, так что поздно переживать.

Анон

Re: Драма на Реддите

один мой друг

ответил тебе в треде нейронок
Сам спор отношения к драме Реддита не имеет. Для репутации реддита важно только, что он есть и есть люди по обе стороны этого спора.

Анон

Re: Драма на Реддите

В кои-то веки драма на реддите не связана с руководством реддита. 

В январе этого года модераторам различных крупных сабреддитов по онлайн-шутерам и ММО типа r/WoW, r/Overwatch и т.п. пришел запрос от исследователей из университета Лихтенштейна с просьбой провести на этих сабреддитах опрос для статьи про демографию в современных играх. Модераторы подтвердили у университета, что это действительно их исследование, проверили саму анкету на наличие подозрительных вопросов с выпрашиванием личных данных, и те, у кого все было ок, дали зеленый свет. Исследователи опубликовали свои анкеты (пример с того же r/WoW) и в постах дополнительно заверили, что опрос чисто для науки, на все вопросы можно выбрать "предпочитаю не разглашать", дополнительная информация типа игровых ников будет использоваться только для проверки данных (типа чтобы условный хХхВасяНагибатор2007хХх с 200 часами в Фортнайте не портил им статистику, указывая в опросе, что он бабушка из Оклахомы с 200 часами в КэндиКраш), и что такие данные не пойдут в полностью анонимную итоговую статистику.

И вот, 8 июня эти исследователи таки опубликовали результаты своих опросов и соответствующую статью (ссылка на архивную версию). А заодно разослали модераторам опрошенных сабреддитов письма счастья:

▼Скрытый текст⬍

Dear all,
we are the researchers who have distributed a survey in this community a few months ago and would like to thank you for your contribution.

As our full paper has been accepted to IEEE CoG 2024, we can finally present our main findings which are summarised here: https://github.com/hihey54/cog24_aia/bl … slides.pdf

If you are interested, you can access the full paper here: https://www.giovanniapruzzese.com/files … /cog24.pdf

As you may have figured out by now, the primary intention behind our survey was not to learn about your demographics, game experience or preferences. In fact, we were evaluating the exposure of certain games' communities to Attribute Inference Attacks.

Our results indicate that Attribute Inference Attacks pose a subtle threat to the online gaming ecosystem. The abovementioned resources elaborate why that is, how we investigated such a threat, and what players can do in order to protect their privacy.

We appreciate your contribution to this project and remain available for any inquiries.

Best regards, Linus and Giovanni

Как выяснилось, исследователи откровенно напиздели в ответ на все проверки, и на самом деле целью исследования была не демография, а кибер-безопасность и защита личных данных. И в статье был уверенно сделан вывод о том, что все опрошенные, модерация сабреддитов и игроки в целом - лохи педальные, готовые по щелчку сдать свою инфу дядям из интернета без должной проверки, а сабреддиты и прочие коммьюнити - проблематик и рисковые места.

Сабреддиты от такой цыганочки с выходом охуели в полный рост, т.к.:
1) полноценная проверка таки была, причем с подтверждением напрямую у университета;
2) подобное проведение "исследования" серьезно нарушает кодекс этики (включая буквальный юридический документ, принятый тем самым университетом);
3) выводы в статье не стыкуются с их же данными ("вот эти попросили наши подтверждающие документы и проверили анкеты, а вон те вообще нам отказали, значит все они точно верят всему на слово и подвержены большому риску"), и выборка в целом недостаточно большая и репрезентативная для подобного масштаба выводов.

Теперь часть модераторов (например, представитель сабреддита Тарков) предлагают направить в университет уведомления о том, что один из их отделов охуел и нарушает кодекс этики. А сами горе-исследователи торопливо снесли свою статью и с собственного сайта, и с гитхаба. Таки дела.

Анон

Re: Драма на Реддите

В кои-то веки драма на реддите не связана с руководством реддита.

Ахуй, извините

Анон

Re: Драма на Реддите

Теперь часть модераторов (например, представитель сабреддита Тарков) предлагают направить в университет уведомления о том, что один из их отделов охуел и нарушает кодекс этики.

и правильно, а то хуйня какая-то

Анон

Re: Драма на Реддите

2) подобное проведение "исследования" серьезно нарушает кодекс этики (включая буквальный юридический документ, принятый тем самым университетом);

Ну так то да. Если б универ официально не подтверждал я бы понял но это не так

Анон

Re: Драма на Реддите

Теперь часть модераторов (например, представитель сабреддита Тарков) предлагают направить в университет уведомления о том, что один из их отделов охуел и нарушает кодекс этики.

Универ же должен был знать тему исследования, вопрос исследования и т.д. На это же кто-то деньги давал, что за хуйня? Это точно сами исследователи, а не кто-то решил потроллить?

Анон

Re: Драма на Реддите

А в чём проблема если они собранные данные не публиковали?
Наоборот показали людям, что не стоит вбивать данные где попало.