Вы не вошли.
Не видно в треде обсуждения Байбла и его недотумблер аккаунта, аноны не в курсе, чем там дело завершилось?
Аноны, а можно подробнее об этом, пожалуйста.
Анон пишет:Не видно в треде обсуждения Байбла и его недотумблер аккаунта, аноны не в курсе, чем там дело завершилось?
Аноны, а можно подробнее об этом, пожалуйста.
Нашли старый блог Байбла, там всякие лайки и репосты с комметами к сексистским постам, где женщины в откровенных прикидах, "женщина с косметикой и женщина без косметики, как они нас обманывают", всякие "смешные" посты, где женщины в коротких юбках падают и видно нижнее бельё, гомофобные мемы и прочий набор любого инцела из твиттера. Это довольно предсказуемо (мужики, консервативное воспитание, етс), но стало любопытно, какое развитие получил скандал. И теперь вот любопытно, как так быстро всё замяли, как будто даже из нового проекта БОК скандалы по поводу соц сетей мелких пацанов больше отсвечивали, а там они и младше, и меньше спорного контента.
Анон пишет:Анон пишет:Не видно в треде обсуждения Байбла и его недотумблер аккаунта, аноны не в курсе, чем там дело завершилось?
Аноны, а можно подробнее об этом, пожалуйста.Нашли старый блог Байбла, там всякие лайки и репосты с комметами к сексистским постам, где женщины в откровенных прикидах, "женщина с косметикой и женщина без косметики, как они нас обманывают", всякие "смешные" посты, где женщины в коротких юбках падают и видно нижнее бельё, гомофобные мемы и прочий набор любого инцела из твиттера. Это довольно предсказуемо (мужики, консервативное воспитание, етс), но стало любопытно, какое развитие получил скандал. И теперь вот любопытно, как так быстро всё замяли, как будто даже из нового проекта БОК скандалы по поводу соц сетей мелких пацанов больше отсвечивали, а там они и младше, и меньше спорного контента.
А какие доказательства, что это его блог?
То есть ровно то же, за что вломили Биу, тут удалили и все?
То есть ровно то же, за что вломили Биу, тут удалили и все?
Так и там все быстро улеглось.
Анон пишет:Анон пишет:Не видно в треде обсуждения Байбла и его недотумблер аккаунта, аноны не в курсе, чем там дело завершилось?
Аноны, а можно подробнее об этом, пожалуйста.Нашли старый блог Байбла, там всякие лайки и репосты с комметами к сексистским постам, где женщины в откровенных прикидах, "женщина с косметикой и женщина без косметики, как они нас обманывают", всякие "смешные" посты, где женщины в коротких юбках падают и видно нижнее бельё, гомофобные мемы и прочий набор любого инцела из твиттера. Это довольно предсказуемо (мужики, консервативное воспитание, етс), но стало любопытно, какое развитие получил скандал. И теперь вот любопытно, как так быстро всё замяли, как будто даже из нового проекта БОК скандалы по поводу соц сетей мелких пацанов больше отсвечивали, а там они и младше, и меньше спорного контента.
Ну приехали. На одного Джеффа теперь надежды.
Спасибо за инфу, анончик
ничесе, какие нервные.
заебал
заебал
Крестик знаешь где, уебывай и никто не заебет.
ну и кто еще тут нервный
ну и кто еще тут нервный
Кто ноет, что его заебали? Реально ж нервные.
И теперь вот любопытно, как так быстро всё замяли, как будто даже из нового проекта БОК скандалы по поводу соц сетей мелких пацанов больше отсвечивали, а там они и младше, и меньше спорного контента.
Ни одного даже косвенного доказательства, что блог был его, поэтому и затихло так быстро. Были бы доки, горело бы офигенно, никто замять бы не смог, тем более бок, у которых для этого ни средств, ни способностей.
Анон пишет:И теперь вот любопытно, как так быстро всё замяли, как будто даже из нового проекта БОК скандалы по поводу соц сетей мелких пацанов больше отсвечивали, а там они и младше, и меньше спорного контента.
Ни одного даже косвенного доказательства, что блог был его, поэтому и затихло так быстро. Были бы доки, горело бы офигенно, никто замять бы не смог, тем более бок, у которых для этого ни средств, ни способностей.
Я только не понял, с чего вообще взяли, что блог его.
Нашли старый блог Байбла
А он, такой дебил, видя как коллегу разъëбывают, не пошёл и дермо не подчистил Басня "Сова и глобус" просто.
Веб архив сохранили (но насколько я вижу, тут только часть, больше не искала):
web.archive.org/web/20230807192156/https://9gag.com/u/camonoz
Связь с блогом доказывали следующим образом, во время общих стримов с Билдом у Байбла был такой же ник, как тут в блоге. Если кому-то будет не лень, можно англофандом порыть или фактчекнуть, я видела скрины только.
За достоверность каких-либо чатов/блогов/и так далее не топлю, если что. Но доказательная база была, как и во всех подобных случаях, скрины, в основном.
С одной стороны, вроде и ник похож, и год 17, кому бы тогда надо было бы под Байбла подделываться. А с другой стороны, раз не вылилось в скандал как с Биу, значит доказательства сомнительные.
Да блин, у большинства такое в анамнезе имеется, я уверен. Мжчины все в той или иной степени мизогинны (да и женщины тоже), это норма в нашем (и в других традиционных и патриархальных) обществе, наивно полагать, что кто-то нитакой, особенно в юном возрасте, когда критического мышления ещё не завезли. Каким бы умным и мудрым Байбл не был, он какая-то интровертная мышь, у которой тоже всякие комплексы по юности могли быть (и вроде даже были, насколько я могу судить по тому, что читал о нем)
и год 17, кому бы тогда надо было бы под Байбла
В 17 году ему сколько было, 20? Кому как, а мне это ни о чем, я себя в этом возрасте помню достаточно, чтобы не судить других (по крайней мере за стремные шутки или идеи), я думал там что-то свежее. Для меня это мягко скажем не соизмеримо с ситуацией с Билдом, даже если это правда, тот все-таки достаточно взрослым мальчиком был для своих слов и поступков)
А с другой стороны, раз не вылилось в скандал как с Биу, значит доказательства сомнительные.
Ну если дело только в нике, то они и есть сомнительные. Не то чтобы я тут прям защищаю Байбла, просто история с пруфами пока реально выглядит дохуя мутно, а если блог от 17 года, то даже с ними ну такое, не стоит и скандала, имхо.
Ник - это вообще не доказательство ящитаю. Вот как серьёзные доказательства подвезут, так и похуесосим Байбла.
В 17 году ему сколько было, 20? Кому как, а мне это ни о чем, я себя в этом возрасте помню достаточно, чтобы не судить других (по крайней мере за стремные шутки или идеи)
Безотносительно Байбла, Биу или других актеров. Почему 18-20 лет это считается чем-то не серьезным? Это не 14-летка, это уже достаточно взрослый человек, чтобы иметь свои убеждения и отвечать за свои поступки или высказывания. Потом убеждения могут поменяться, а могут и нет, может наоборот с возрастом пойдет откат в мудачизм у тех, кто в молодости был нормальным.
Имхо, надо смотреть в контексте. Сколько лет назад сабжу было 18-20 и в какой стране он жил. Несколько для того времени и места такие вещи считались нормой.
Почему 18-20 лет это считается чем-то не серьезным?
Ну я так считаю лично для себя, на основании своего жизненного опыта и не заставляю считать остальных. Просто для меня 18-20 — это возраст, когда человек только совершает переход от подросткового ко взрослому этапу жизни и только начинает приобретать свои, индивидуальные жизненные установки, отличные от тех, что навязаны окружающим его обществом и семьей. Это не быстрый процесс и зависит от многих факторов, все индивидуально, кто-то и в 18 лет уже зрелая личность, которая точно знает, как она представляет себе этот мир и каких жизненных принципов придерживается, а у кого-то этот переход заканчивается только лет в 22-25, когда он начинает жить полностью самостоятельной взрослой жизнью, поэтому не зная человека хоть сколько-нибудь близко, я его за слова, сказанные в этом возрасте, осуждать не буду. За поступки могу, они для меня стоят большего, например за буллинг или насилие я бы точно предъявил, даже если он это делал в очень раннем возрасте. Но не за тупые шутки в двадцать лет.
Анон пишет:и год 17, кому бы тогда надо было бы под Байбла
В 17 году ему сколько было, 20? Кому как, а мне это ни о чем, я себя в этом возрасте помню достаточно, чтобы не судить других (по крайней мере за стремные шутки или идеи), я думал там что-то свежее. Для меня это мягко скажем не соизмеримо с ситуацией с Билдом, даже если это правда, тот все-таки достаточно взрослым мальчиком был для своих слов и поступков)
Анон пишет:А с другой стороны, раз не вылилось в скандал как с Биу, значит доказательства сомнительные.
Ну если дело только в нике, то они и есть сомнительные. Не то чтобы я тут прям защищаю Байбла, просто история с пруфами пока реально выглядит дохуя мутно, а если блог от 17 года, то даже с ними ну такое, не стоит и скандала, имхо.
Билду меньше 20 лет было, если вы про его аналогичный скандал со скринами из интернета. Там скандал был несоизмеримо больше, хотя доказательная база была такая же. Если вы про ситуацию с Пои, то после фоток с пинтереста тоже как будто доказательная база сомнительная. Это не к тому, что кто-то из них молодец, а к тому, что в этих скандалах часто мутная история с доказательствами, а результат разный.
Анон пишет:Почему 18-20 лет это считается чем-то не серьезным?
Ну я так считаю лично для себя, на основании своего жизненного опыта и не заставляю считать остальных. Просто для меня 18-20 — это возраст, когда человек только совершает переход от подросткового ко взрослому этапу жизни и только начинает приобретать свои, индивидуальные жизненные установки, отличные от тех, что навязаны окружающим его обществом и семьей. Это не быстрый процесс и зависит от многих факторов, все индивидуально, кто-то и в 18 лет уже зрелая личность, которая точно знает, как она представляет себе этот мир и каких жизненных принципов придерживается, а у кого-то этот переход заканчивается только лет в 22-25, когда он начинает жить полностью самостоятельной взрослой жизнью, поэтому не зная человека хоть сколько-нибудь близко, я его за слова, сказанные в этом возрасте, осуждать не буду. За поступки могу, они для меня стоят большего, например за буллинг или насилие я бы точно предъявил, даже если он это делал в очень раннем возрасте. Но не за тупые шутки в двадцать лет.
За сексистские шутки анон готов предъявить (не только Байблу). Рассуждать про возраст не буду, всё очень индивидуально, но тупые сексистские шутки, консервативное воспитание и взгляды, про которые человек рассказывает уже сейчас, фап на айдолов-девчонок все эти годы, рабочий круг в основном мужской, аналогично анону, не зная человека достаточно близко, я бы не стала говорить, что человек отрефлексировал этот вопрос.
Больше веры Джеффу, его старый твиттер был драмоёбским, а не оскорбительным для окружающих. И как будто человек действительно в активизме заинтересован, а не просто поц из бл-индустрии.