Вы не вошли.
Тред для обсуждения прогресса в области машинного обучения и разработок ИИ, включая нейронки (но не ограничиваясь). Перетираем за технологии, юридические тонкости, этические проблемы и потенциальные последствия для экономики и социума. Дискуссии приветствуются, но давайте всё-таки без срачей, а то научим ещё Скайнет плохому.
Гости не могут голосовать
Сижу, рисую кроссворды из букв и квадратиков, Дипсик не совсем понимает, как их читать, и свосем не понимает, как делать.
Интересно, я просто трачу своё время учусь работать с запросами или какой-никакой вклад в его развитие вношу? Галочка, что на мне можно учиться, стоит.
Тред ролевых и историй в восторге, что базовый Дипсик матерится и отстреливает злодеям яйца, а тут статья про цензуру в нём: нельзя обсуждать власти Китая.
Аноны, есть какая-нибудь нейросеть, которой закидываешь файлик эксель с товарами, и она тебе подставляет в столбцы их свойства: мощность, вес и так далее?
Аноны, есть какая-нибудь нейросеть, которой закидываешь файлик эксель с товарами, и она тебе подставляет в столбцы их свойства: мощность, вес и так далее?
А в каком формате изначально в эксеое эти параметры, если не в столбцах? Описания товаров целиком в одном столбце?
А в каком формате изначально в эксеое эти параметры, если не в столбцах? Описания товаров целиком в одном столбце?
А там ничего. Ну то есть есть заголовок: вес, а сам вес нужно подставить нейросеткой, подтягивая его отталкиваясь от названия товара.
Ну то есть есть заголовок: вес, а сам вес нужно подставить нейросеткой, подтягивая его отталкиваясь от названия товара.
Если название товара позволяет точно нагуглить его параметры, то чатжпт такое умеет, хз насчёт лругих сеток. Если там просто "ноутбук асус", то, очевидно, задача нерешаемая без доп. данных.
Если название товара позволяет точно нагуглить его параметры, то чатжпт такое умеет, хз насчёт лругих сеток. Если там просто "ноутбук асус", то, очевидно, задача нерешаемая без доп. данных.
Чатжпт из 100 товаров нашел мне вес по трем. Названия норм прописаны, в поиске гугла сразу всплывает вес, но хотелось автоматизировать.
Тред ролевых и историй в восторге, что базовый Дипсик матерится и отстреливает злодеям яйца, а тут статья про цензуру в нём: нельзя обсуждать власти Китая.
Угу, и всякие темы вроде описания культа Фаньлунгон он цензурит.
Названия норм прописаны, в поиске гугла сразу всплывает вес, но хотелось автоматизировать.
попроси чатжпт написать тебе скрипт: для каждого названия товара найти параметр 1, параметр 2, параметр 3, и вставить в соответствующие колонки. Если гугл находит вес без проблем, сетка точно может такое осилить, но придётся поиграться с промптом.
Спасибо, анон, попробую) А кому скрипт скармливать? Загружать файл в чатжпт и просить у него же?
Отредактировано (2025-06-03 17:25:54)
А кому скрипт скармливать? Загружать файл в чатжпт и просить у него же?
Знаешь, попробуй напрямую через чатжпт. Даже не проси скрипт, а просто пропиши ему инструкции шаг за шагом:
1) Для каждого товара в колонке А найди следующие параметры: В, Г, Д
2) Подставь эти параметры в строку товара А в колонки В, Г, Д
3) Если данные не найдены, вставь -99
Оно под капотом напишет этот самый скрипт и само его выполнит
Спасибо, анон, буду пробовать)
Дорогие анончики, может быть, знаете?..
Как сделать так, чтобы проверка в системе Антиплагиат не показывала использования искусственного интеллекта?..
Факты: в начале весны у бакалавров и магистрантов прошла традиционная проверка работ университетом - платным Антиплагиатом. ИИ, естественно, использовали все (кто-то для теорчасти, кто-то как минимум для формирования и оформления списка литературы). Но у кого-то Антиплагиат показал использование ИИ, а у кого-то нет. Точной формулировки, что именно при этом находил ИП, нету - типа реагировал на устойчивые выражения, сухой текст. А по факту были люди, которые даже не редактировали свои выполненные ИИ отрывки, и у них АП ничего не обнаруживал, и были люди, которые точно так же ничего не редактировали - но АП обнаруживал следы работы ИИ (Внимание! документ подозрительный, в документе присутствует сгенерированный текст (с) )
Собственно вопросы:
1. Что мог обнаружить Антиплагиат, чтобы так категорически утверждать наличие следов деятельности ИИ в работах?
2. Что может дать вторая проверка Антиплагиатом? Есть ли шанс, что будут обнаружены результаты деятельности ИИ там, где в первый раз АП их не обнаружил?
(Самостоятельная проверка платным АП ничего не показывает)
3. Как помочь беде???
Аноны, а какой, по вашему мнению, самый удобный ИИ для написания больших нетленок?
Мне не хочется, чтобы ИИ писал что-то за меня, скорее хочется, чтобы была возможность организовать процесс, буквально по полочкам разложить вплоть до: "Вот герой A, вот его профиль, вот его предыстория", "Вот таймлайн" и т.п.
Я столкнулся с необходимостью написать кое-что со сложной структурой (несколько веток, которые происходят в разных временах изначально, но потом частично нагоняют друг друга, частично начинают пересекаться + нелинейное повествование ради детективной интриги). Ещё раз - мне не хочется, чтобы ИИ писал за меня, мне скорее нужна помощь в граммотной организации информации, потому что у самого у меня местами паника начинается от мысли, что в идеале нужно наваять.
Что-то такое есть, или старый-добрый Ворд мне в помощь, а ИИ пока занят более важными делами?
Отредактировано (Вчера 05:21:32)
Аноны, а какой, по вашему мнению, самый удобный ИИ для написания больших нетленок?
Тебе нужен какой-то фронтэнд в котором это будет удобно делать, я правильно понимаю? Потому что обычного чата для такого недостаточно? Иначе про удобство не очень ясный вопрос.
Но если интересуют именно сетки, то...
Мне не хочется, чтобы ИИ писал что-то за меня, скорее хочется, чтобы была возможность организовать процесс, буквально по полочкам разложить вплоть до: "Вот герой A, вот его профиль, вот его предыстория", "Вот таймлайн" и т.п.
А не удобнее будет использовать что-нибудь вроде Ноушена?
чтобы была возможность организовать процесс, буквально по полочкам разложить вплоть до: "Вот герой A, вот его профиль, вот его предыстория", "Вот таймлайн" и т.п.
NotebookLM