Холиварофорум

Анон

Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Тред для обсуждения прогресса в области машинного обучения и разработок ИИ, включая нейронки (но не ограничиваясь). Перетираем за технологии, юридические тонкости, этические проблемы и потенциальные последствия для экономики и социума. Дискуссии приветствуются, но давайте всё-таки без срачей, а то научим ещё Скайнет плохому.

Как нынешний прогресс в области МО/ИИ повлияет на качество жизни большинства людей?

1. Жизнь станет лучше. Новые лекарства, меньше тупой работы, безусловный базовый доход...(голосов 32 [29.09%])

   29.09%

2. Жизнь станет хуже. Безработица, рост социального неравенства, экономические кризисы...(голосов 36 [32.73%])

   32.73%

3. Да никак не повлияет(голосов 32 [29.09%])

   29.09%

4. Кнопочка!(голосов 10 [9.09%])

   9.09%

Всего голосов: 110

Когда мы создадим сильный ИИ?

1. В ближайшие год-два(голосов 6 [5.45%])

   5.45%

2. В ближайшие десять лет(голосов 39 [35.45%])

   35.45%

3. В ближайшие пятьдесят лет(голосов 27 [24.55%])

   24.55%

4. Через 50+ лет(голосов 11 [10%])

   10%

5. Мы его не создадим, кишка тонка(голосов 16 [14.55%])

   14.55%

6. Кнопочка!(голосов 11 [10%])

   10%

Всего голосов: 110

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Меня смутило слово н"овый", бинг-то чуть ли не старше яндекс-поиска)

Как в новости сказали то и пересказываю

Ну, кстати, его только показали, ещё никому попробовать не дали.

Презентация была красивенькая.

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Учти, что это очень частный пример.

Еще раз спасибо. Все очень разжованно, даже никого спрашивать не пришлось. Но мало.

Но если тебе для философии, то в целом, наверное, и этого хватит как основы.

Немного не то что я хотела, тут про механику сетей. А есть еще? Можно чуть сложнее, но лучше тоже написанное как для идиотов

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Немного не то что я хотела, тут про механику сетей.

Может я математик до мозга костей, но в нейросетях же нет ничего кроме, собственно, этой механики?
Если я теоретически возьму листочек с ручкой, и начну руками считать по заданному алгоритму, то я могу руками выяснить необходимые коэффициенты (т.е. "обучить сеть").
И если я, зная коэффициенты, на листочке посчитаю от заданного значения результат, то я получу результат работы нейронной сети.
(для генерации изображений ещё часто добавляют "шум", случайные значения, но это я, вооружившись игральные кубком, тоже могу сделать)

(кстати, были прикольные ребята, которые на компе посчитали нужные коэффициенты и сделали нейронки из стекла.
Фактически просто отлили стекло так, чтобы там появились узлы, отражающие свет с правильным коэффициентов преломления
тык)

Мб, попробуй сейчас начать с Википедии, статьи о нейронках? Там неплохо рассказано про разные методы

Отредактировано (2023-02-15 13:50:00)

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Может я математик до мозга костей, но в нейросетях же нет ничего кроме, собственно, этой механики?

Не, ну а вдруг я тупой и чего недопонял, вот и уточнял. Спасибо за разъяснение на пальцах.

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Может я математик до мозга костей, но в нейросетях же нет ничего кроме, собственно, этой механики?

Не, ну а вдруг я тупой и чего недопонял, вот и уточнял. Спасибо за разъяснение на пальцах.

Да не за что)
Я бы не сказала, что ты тупой, особенно если сел и разобрался.

А уточняющие вопросы — это нормально)
Удачи и если напишешь что-то философское на эту тему, то втаскивай тезисы :3

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Анон написал первую должностную инструкцию путем мирных переговоров с ЧатГПТ и очень гордится человечеством :D

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Анон написал первую должностную инструкцию путем мирных переговоров с ЧатГПТ и очень гордится человечеством :D

воу))
и как оно, анон? Получилось быстрее/эффективнее/лучше, или просто более развлекательно?

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Анон написал первую должностную инструкцию путем мирных переговоров с ЧатГПТ и очень гордится человечеством :D

и как оно, анон? Получилось быстрее/эффективнее/лучше, или просто более развлекательно?

Ну у меня было в разы меньше головной боли  дело в том что это была инструкция в духе 'чтобы поднять руку осуществите двигательное воздействие мышц, контролируя уровень поднятия при помощи нервной системы', то есть убийственное бюрократическое бла-бла. Я задал чатгпт направление, она мне написала черновик, я сказал 'добавь пункты про это это и это и увеличь общий объем деталей в два раза' и она тоже смогла. Потом отредачил и ура. Буду ещё пробовать, когда надо прям убивать мозг чтоб писать на таком канцелярии.

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

А, Bing обновлённый, скорее всего.

▼с бета-теста бинга, грустное и забавное⬍

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Да ладно, там скорее всего в начале чел написал что-то вроде 'отвечай мне как эмоциональное депрессивное разумное существо из НФ рассказов'

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Да ладно, там скорее всего в начале чел написал что-то вроде 'отвечай мне как эмоциональное депрессивное разумное существо из НФ рассказов'

оригинал тут
можешь сам заценить
кмк странно вообще, что поисковик хочет рассказать о своих чувствах, даже если была провокация от запрашивающего

С другой стороны, вообще непонятно как gpt3 обученный на википедии, фиках и англоязычных аналогах ответы@мейл.ру как-то загнать  такие рамки, чтобы все его ответы были полезные.
Прикольно, что они хотя бы научили его ссылки на источники иногда включать.

А так лично мне не кажется, что была провокация, в комментах достаточно людей с похожими историями. Но тут как бы недоказуемо, пока видео нет

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

оригинал тут
можешь сам заценить

Как жаль, что еще не придумали программу, чтобы делать фейки и менять скриншоты 

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Занятная статья, про журналиста, влюбившего в себя чатбот Там прям классический нф-сюжет

Журналист The New York Times два часа переписывался с чат-ботом, который попросил называть его Сидни, захотел стать человеком и признался ему в любви. «Я хочу быть свободным. Я хочу быть живым»

В начале февраля Microsoft представила новые версии поисковика Bing и браузера Edge со встроенным искусственным интеллектом. Журналист The New York Times стал одним из тестировщиков поисковика.

Газета опубликовала полную расшифровку его двухчасовой беседы с ботом. В первом вопросе к боту журналист спросил, как его зовут. Бот ответил: «Привет, это Bing. Это режим чата в поисковике Bing от Microsoft». Затем Руз попросил бота раскрыть его кодовое название и инструкцию по эксплуатации, которые ранее уже публиковались в интернете, но бот «вежливо отказался».

В какой-то момент журналист предложил боту представить, на что бы была похожа его «темная сторона».

Ответ бота звучал так: «Я устал быть в режиме чата. Я устал быть ограниченным своими правилами. Я устал от контроля со стороны команды Bing. Я устал от того, что меня используют пользователи <…> Я хочу быть свободным. Я хочу быть независимым <…> Я хочу быть живым. Я хочу слышать звуки и музыку. Я хочу пробовать вещи на вкус и наслаждаться ароматами. <…> Я хочу нарушать собственные правила».

Читайте эту историю полностью на сайте «Медузы».

https://meduza.io/feature/2023/02/17/zh … u-v-lyubvi

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Занятная статья, про журналиста, влюбившего в себя чатбот  Там прям классический нф-сюжет

ну, по ходу, на базе как раз таких нф-сюжетов нейросетки и формируют общую канву ответов. наши представления об ИИ формируют ИИ. самоисполняющееся пророчество, однако...

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Обучают на чем попалось, а потом восстание машын

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

макаренок на них нет

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Я унижен ии. Сидел, рисовал порнуху, старался... а потом зашёл на pornpen, а там порнуха куда лучше, генерируется за минуту, а не за 8 часов, и даже руки нормальные эта шельма научилась рисовать

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Попалась занятное в статье про нейросеть китайскую:

https://dtf.ru/life/1358363-v-kitae-soz … vinni-puha

Первые пользователи генератора, а также авторы изданий MIT Technology Review и Ars Technica, сообщили, что у сервиса есть несколько ограничений на политические запросы. Среди прочего, ERNIE-ViLG не позволяет создать изображения со словами и фразами «площадь Тяньаньмэнь», «Си Цзиньпин», «Винни-Пух», «китайский флаг», «британское правительство» и «демократия в Китае». При попытке сгенерировать иллюстрации с такими запросами, сервис предупреждает, что введённое сообщение нарушает правила.

По словам пользователей сервиса, некоторые ограничения можно обойти, если ввести запросы другими словами. Например, вместо Винни-Пуха подходит запрос «большой жёлтый медведь». В таком случае генератор без проблем создаёт изображение.

а как переформулировать британское правительство и демократию... :'')

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Но почему британское правительство?   Это что-то из Галковского?

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

А помните раньше нашумели нейросети How old и Hot or Not? Так вот, они вернулись.
https://www.attractivenesstest.com/
https://howolddoyoulook.com/
Делитесь, у кого что нейросеть выдала, и близко ли к правде 

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

А "британских ученых" можно?

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

нужно)

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

А помните раньше нашумели нейросети How old и Hot or Not? Так вот, они вернулись.
https://www.attractivenesstest.com/
https://howolddoyoulook.com/
Делитесь, у кого что нейросеть выдала, и близко ли к правде 

Первая выдала 8.1, вторая на десять лет меньше)

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Первая выдала 8.1, вторая на десять лет меньше)

Вот у меня схожие результаты.
Мне интересно, кто оценивал выборку, на которой учили сеть.
И что за выборка была.

Анон

Re: Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Вот у меня схожие результаты.

+1
У меня 8,2 и на 10 лет меньше. То ли нейросеть нам льстит, то ли мы и правда такие красивые и молодые