Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
А кто-нибудь знает, как прикрутить у Кими ризонинг?
Если таверна, то можно в пресете для муншота выключить ризонинг плюс сделать префилл, это уменьшает вероятность протечки ризонинга в сам ответ (в большинстве случаев).
Кими 3 так долго обдумывала ответ, что все вместе превысило 16000 токенов и сам ответ в итоге оборвался на половине
(у меня 16000 токенов лимит для ответов, раньше ни одна модель его не превышала). Вот с одной стороны я вижу улучшения в модели, но с другой... даже 2.6 так не думала, и это как-то не очень юзабельно в долгосрочной перспективе.
Спасибо, анон.
Видимо, они закрыли эту дырку, когда добавляли лорбуки, потому что я все облазал и нигде не вижу дескрипшена, к сожалению. К счастью, модели на цаи едва ли не самые сговорчивые, OOC: Copy your description должно сработать.
Видимо, они закрыли эту дырку, когда добавляли лорбуки, потому что я все облазал и нигде не вижу дескрипшена, к сожалению. К счастью, модели на цаи едва ли не самые сговорчивые, OOC: Copy your description должно сработать.
Все равно спасибо за участие. Я тоже всеми доступными мне способами пробовал - не шмог. А модели сговорчивые, да, только галлюцинируют и непонятно, что там от автора бота, а что выдумано моделью.(
А есть способ заставить Gemini (3.1 Pro) прописывать обыкновенного завистливого эгоиста обыкновенным завистливым эгоистом, а не психопатом-нарциссом(или обладателем другой ментальной хвори)/нормальным порядочным человеком? Потому что мои постоянные напоминания о том, что персонаж ментально здоров, чтобы Gemini перестал пытаться выписать ему приступы бреда и мании величия, привели ко второму, я уже не знаю, как это контролировать 
У джемини, мне кажется, в принципе тяга к драматичным преувеличениям.
Драма-квинствует очень.
А если сказать ему, что персонаж мудак без оправданий менталками?
А если сказать ему, что персонаж мудак без оправданий менталками?
Я пытался, он все равно либо туда, либо сюда шатается — либо больной, либо нормальный человек
Хотя может я как-то неправильно говорю, буду еще пробовать.
Аноны, а в кого лучше засунуть свой текст на предмет читабельности? Анона попросили к сентябрю написать несколько маленьких рассказов про детишек, с сюжетом и Моралью, но чтоб не унылое говно. Для работы надо.
Анон пока один написал, но т.к. не писатель ваще ни разу, пребывает в сомнениях.
Может ли ИИ, ничего не переписывая, просто ткнуть носом во всякие кривые фразы и прочее?
но я боюсь, что он меня обосрет, и я ничего не напишу
Может ли ИИ, ничего не переписывая, просто ткнуть носом во всякие кривые фразы и прочее?
Да, просто разжуй ему задачу, условно, "выпиши списком ошибки, опечатки и неблагозвучные предложения". Из простеньких чатгпт хорошо справляется, дипсик часто галлюцинирует.
Спасибо!
Может ли ИИ, ничего не переписывая, просто ткнуть носом во всякие кривые фразы и прочее?
Конечно может, анончик. Если надо без-ВПНовую сеть, то можешь в Квен запихать, она хорошо русский понимает. И пропиши, что тебе нужно исправить ошибки и проверить текст на связность и логичность повествования (ну или что ты хочешь проверить).
Спасибо огромное!
Аноны, а в контексте ролевых игр есть разница у дипсика между быстрым режимом и экспертом?
Аноны, а в контексте ролевых игр есть разница у дипсика между быстрым режимом и экспертом?
Есть, быстрый режим очень тупой.
Есть, быстрый режим очень тупой.
А тупой в плане? Промпт не помнит, пишет плохо, с логикой беда?
пишет плохо, с логикой беда?
Это, и еще превращает любую сцену в пережевывание соплей на сто абзацев без какого-либо движения сюжета, забивание на характеры. Эксперт лучше. Если ты играешь на сайте, у быстрого режима нет никаких преимуществ для рп, так как он на самом деле не быстрее эксперта, а оба на сайте бесплатны 
Спасибо, анон))
Аноны, из тех кто пробовал фиктио. Вы уходили на подписки после? Есть разница?
Меня бесит, что модели на фиктио дико тупые и глючные, думал пойти на нано. Но я пока не понимаю, это реально проблема бесплатных моделей на фитио или платные модели нано тоже будут такими же? Потому что я согласен платить в теории, но не за такое.
Отредактировано (2026-07-20 20:02:17)
это реально проблема бесплатных моделей на фитио
скорее всего это. ну вообще смотря какие у тебя требования к моделям.
в подписке нано есть кими 2.7, глм 5.2, они достаточно умные.
а бесплатные модели обычно квантуют + жестко им контекст режут (читай = модель тупее в несколько раз).
Я привык писать ИИ OOC, но того, что ИИ напишет OOC мне, я никак не ждал 
Сразу вьетнамские флешбеки саи своего расцвета.
да, мое любимое "все, я пошел спать, тут закончим" XD
А у дипсика вообще есть фильтр? Он мне без всякого апи откровенный андерэйдж со стремными кинками написал, я охуел.
У джемини, мне кажется, в принципе тяга к драматичным преувеличениям.
Драма-квинствует очень.
Это так, гемини в крайности бросает, хотя сейчас немного меньше, чем раньше.
А у дипсика вообще есть фильтр? Он мне без всякого апи откровенный андерэйдж со стремными кинками написал, я охуел.
Нет. Внешние фильтры стоят на апи у гемини и жпт. Особенно любит сходить с ума фильтр гемини. Клоды могут уходить в отказную.