Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Лучше несите отзывы о Дипсике 4 Про.
Лучше несите отзывы о Дипсике 4 Про.
Хороший, умный, стиль приятный, для меня лучше, чем 3.2, но своих денег, имхо, не особо стоит. По подписке ок. Я все еще скучаю по креативности 0528(
Если сравнить дипсик 4 про и кими 2.6, то лично я выберу кими, но это вкусовщина.
Лучше несите отзывы о Дипсике 4 Про.
Если не глючит и не лагает, то весьма хорош. Стиль приятный, в нем меньше набивших оскомину стилистических клише. Я фанат 0528, пока 4 про нравится больше, но на постельных сценах еще не тестила. По ощущениям лучше понимает контекст. Про креативность и движение сюжета тоже пока не скажу, но они и у 0528 на мой вкус не идеальны были. По деньгам хз, мне подписки от наногпт хватает, я раньше больше 20% лимита за неделю не выбирала.
Лучше несите отзывы о Дипсике 4 Про.
Я честно не заметил особых изменений (может, поумнее немного, хз), но я не фанат дипсика вообще. Говорят, флеш версия на одном уровне с 3.2.
Аноны, а расскажите про дипсик в целом. Я относительно недавно во все это влился, пока пробовал только фиктио и cai, который тут рекали. И дипсик мне показался тупой балалайкой. Он не видит системный промпт, шпарит от лица персоны, даже если его оосом просить этого не делать, выдаёт сплошные штампы и хреново, держит характер. Мне нравилась думающая Кими, но ее убрали. Кими 2.5 и 2.6 как повезёт, иногда хороши, иногда несут бред. Глм вообще несет херню кроме 4.7, выдаёт максимально никакущие ответы, которые для сюжета делают ровно ничего. Я не то чтобы разочарован, но как-то... Cai и то порой живее писал. 
Отредактировано (2026-04-26 10:38:37)
Он не видит системный промпт, шпарит от лица персоны, даже если его оосом просить этого не делать, выдаёт сплошные штампы и хреново, держит характер.
Вообще странно, у меня с дипсиком никогда такого не было. Да и с кими 2.5/2.6. У тебя в промпте все эти моменты расписаны и с другими моделями окнорм работают?
Вообще проблема может быть в провайдере, у некоторых урезанные модели (всегда или при большой нагрузке) у чутес иногда дипсик 0528 выдавал невероятно тупые посты в моменты нагрузки, у заи по кодинг подписке глм тоже мог тупить, как будто они перенаправляли запрос на сильно квантованные версии модели. У нано на днях кими 2.6 очень тупила и даже ризонинг не отдавала, но потом пофиксили, тоже, наверное, дело в провайдере каком-то было. На опенроутере я не очень люблю atlascloud, там та же проблема.
Аноны, а расскажите про дипсик в целом. Я относительно недавно во все это влился, пока пробовал только фиктио и cai, который тут рекали. И дипсик мне показался тупой балалайкой.
Дипсик одна из самых умных моделей. Так что проблема может быть либо в провайдере, либо в промпте.
Я все еще скучаю по креативности 0528(
Я фанат 0528
О, мои люди
Тоже нежно люблю 0528, по-моему, лучшая версия дипсика.
пока пробовал только фиктио
Проблема в фиктио
Фиктио... норм, если знаешь, чего ждать от моделей, и что если они тупят так сильно, что хочется заорать, то это большая нагрузка (справедливости ради, показана в процентах) или ты сам запихнул системный промпт не в туда (как это сделал я, вот такой я молодец). Они там кстати что-то обновляли несколько дней назад - я не заметил никакой разницы... кроме того, что это обновление к хуям убило все мои до-обновленческие чаты.
Бесплатный Грок ещё и отупел. Не может понять из одного поста кто на ком стоял, ссылки не читает, гонит что-то своё. Картинки не смотрит, если смотрит, то всё что там есть перепутает 100% Раньше даже "быстрый" режим был не настолько феерически туп.
Так там теперь только одна модель на выбор и самая дебильная. Я аж офигел, когда зашел 
Отредактировано (2026-04-26 23:11:51)
Так там теперь только одна модель на выбор и самая дебильная
Но раньше она же не была вот настолько дебильной. С этой моделью можно было больше общаться. Потому я иногда использовал. Ну да, она была не так хороша, но сейчас что-то вообще
Умел бы Дипсик смотреть картинки... Но он не умеет 
Маск просто хочет содрать свои 30 долларов любой ценой
Он нищий индийский программер, поймите его...
Да я просто кекаю с жадности. У официальной гемини есть возможность надкусить умные модели (лимит есть, конечно, но все же). Даже у гпт можно пару запросов отправить в умном режиме, а у этого мудилы доступен только режим тупой как табуретка
Отредактировано (2026-04-27 00:16:40)
Маск просто хочет содрать свои 30 долларов любой ценой
Фиг ему, а не 30 баксов. И так же говорили люди побогаче меня. Видимо, этот нищий программер не сдерет столько, насколько он расчитвал.
Кстати об индийских программерах loremate - всё, окончательно помер? Или нет?
Так анон, если у тебя есть твиттер, ты можешь в твиттере с гроком ролить. Он там умный еще.
Кстати об индийских программерах loremate - всё, окончательно помер? Или нет?
Они уже сколько-то там месяцев на бета-тесте. Хз, я не верю в возвращение уже давно и не понимаю, почему они пытаются реанимировать этот труп.
а у этого мудилы доступен только режим тупой как табуретка
Я буквально до того как сюда зашёл проверял как он отвечает. Такое впечатление, что он настроен отвечать как можно более криво и умышленно путает детали. То что делал Вася приписывает Пете и тому подобное. То есть путает именно важные моменты. И не забывает. А со стартового поста. И пока он сообразит правильно лимит кончается "ждите 20 часов"
не верю в возвращение уже давно и не понимаю, почему они пытаются реанимировать этот труп.
Потому я даже перестал проверять что там как. Вот, случайно вспомнил.
Отредактировано (2026-04-27 00:26:21)
Там, к слову, Дип Сик большую скидку на АПИ дал до 5 мая. Так что если кто типа меня хочет новую модель посмотреть, но подписку на Нано ленится оформить, то можно в ОР это сделать, оно очень бюджетно.
На Нано тоже завезли уцененные модели с пометкой "ваша приватность не гарантирована"
, и еще Дипсик 4 Флэш с думалкой и без, я так понимаю, что урезанный. Он совсем копеечный, дешевле 3.2.
На Нано тоже завезли уцененные модели с пометкой "ваша приватность не гарантирована"
Если это от официального дипсика, то какая разница, я с официальным уже поиграл на ОР и они уже видели мои самые худшие чаты со времен 0528
но уцененный (как и на ОР) очень тормозит, походу все туда ломанулись.
Если это от официального дипсика, то какая разница, я с официальным уже поиграл на ОР и они уже видели мои самые худшие чаты со времен 0528
но уцененный (как и на ОР) очень тормозит, походу все туда ломанулись.
Ну еще бы, 0,44/0,87$ или 1,74/3,48 (5,25! на ТЕЕ) - какой дурак не ломанется-то?))))
От официального, да.
DeepSeek V4 Pro Cheaper is the same large-scale Mixture-of-Experts model from DeepSeek with a 1M-token context window, built for advanced reasoning, coding, long-horizon agent workflows, knowledge, math, and software engineering tasks. This variant is temporarily cheaper while DeepSeek has lowered its prices, and can route via Chinese providers, so data privacy is not guaranteed.
Чет у меня опять Чутес сломался. Я вижу линейки с лимитами в своем профиле, но процент использования суточной квоты не отображается, и когда я пытаюсь использовать любую модель, получаю в ответ системную ошибку. Деньги на балансе есть, месячная квота еще не израсходована полностью... Написала им в саппорт - в принципе, предыдущие два раза они отвечали быстро и фиксили ошибки, но третий раз за месяц уже какая-то хрень, да что ж такое. Что характерно, пока у меня был ранний доступ за пять баксов в год - ни одного сбоя!
Иконические герои, ох ебать