Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Анон, ну... Я же дальше и спрашиваю, все планы теперь считаются кодинг или что? Лендинг этот я видел. Если б понял — не спрашивал бы.
>GLM Coding Plan
Always has been
Ну вот вообще нет, разные модели с одинаковым промптом все равно многое интерпретируют по-разному. Безусловно, они будут в контексте, иначе зачем бы он был нужен, но это не значит, что они будут писать одинаково с т.з. сюжета.
зависит от параметров семплера. по умолчанию довольно детерменированно.
Интересно сколько цифр бот пропустил
я немного скучаю по временам, когда сетки выдавали дичь и было весело продавливать фильтр саи
сейчас ресурсов больше, и это круто, игра связная, и это тоже круто, но никто не пепелит и не выдает ебанинку(
(анон перечитал несколько страниц из первой сотни и заностальгировал)
Вот всем 4.7 хороша, но почему-то даже с качественным промптом обожает читать мысли персоны и события, которые происходили без бота.
О, анон, у меня в промпте есть кусок {{char}} can only react to dialogue and observable actions; descriptive narration should not be treated as something {{user}} has said., у меня 4.7 хорошо его слушает, попробуй тоже.
я немного скучаю по временам, когда сетки выдавали дичь и было весело продавливать фильтр саи
Я тоже, теперь жалею, что удалил упоротые чаты 
я немного скучаю по временам, когда сетки выдавали дичь и было весело продавливать фильтр саи
сейчас ресурсов больше, и это круто, игра связная, и это тоже круто, но никто не пепелит и не выдает ебанинку(
(анон перечитал несколько страниц из первой сотни и заностальгировал)
буквально недавно это обсуждали с подругой. модели стали слишком умные, серьезные. в каком-то смысле это отрезало легкомысленный подход к ролеплею, когда ты запускал различных ботов просто чтобы попытаться сломать их и посмотреть что из этого получится.
Ага, тоже иногда вспоминаю. Особенно старые модельки АИданжн. Они были туповатые, и память у них была как у золотой рыбки, но компенсировали они это дикой креативностью и безбашенностью. У меня до сих пор в загашнике те старые логи хранятся, я их даже иногда перечитываю.
А из более новых скучаю за старую Юпитер с Ксоула, та тоже могла выдать этакое.
Вообще сейчас задумалась. Однаждый видела промт, который инструктировал модель писать в стиле "мой первый фанфик" и у автора промта оно вполне работало. Может, когда-то сяду и наваяю промпт на дичь и безбашенную креативность.
Отредактировано (2026-04-21 22:39:32)
я немного скучаю по временам, когда сетки выдавали дичь и было весело продавливать фильтр саи
сейчас ресурсов больше, и это круто, игра связная, и это тоже круто, но никто не пепелит и не выдает ебанинку(
Ну такое.
Я другой анон, и я заебался об эту ебанинку, когда хочешь нормальную игру с сюжетом и не забывающим через два сообщения, что произошло, ботом. Хочешь поиграть, а в итоге тратишь несколько часов на то, чтоб из нихрена и укропчика сделать пару страниц чего-то удобоваримого, еще и об плашки спотыкаешься постоянно.
А сейчас можно в промпт желаемую модель поведения вписать, и будет хоть неадекватность, хоть метафоричность, хоть высокий штиль.
Но я в ролеплей хожу душой отдыхать, а не драться с создателями сетки за сюжет.
Поиграл с Кими 2.6 еще немного, и все-таки она мне нравится. Она нормально может в юмор, в отличие от ГЛМ-5 (который скатывается в пафос и воду) 
у меня 4.7 хорошо его слушает, попробуй тоже.
Спасибище, анон, добавил 
Анончики, а с ГЛМ 5.1 играл кто-то? Как она?
Анончики, а с ГЛМ 5.1 играл кто-то? Как она?
Она вполне бодрая и креативная, как по мне. На большие посты не распыляется, сюжет обрабатывает логично. Но я не то чтоб много играла, в подписке ее нет, а так она прилично жрет.
Анончики, а с ГЛМ 5.1 играл кто-то? Как она?
ощущается лучше чем просто глм 5. лучше слушает инструкции. есть проблемы со смягчением характеров и уклоном в излишнюю мелодраму. я использую гемини и глм 5.1 для ролок и периодически выбираю вариант глм 5.1, потому что для ситуации подходит лучше.
единственное у модели плохо с юмором, да и различные культурные штуки + мемы лучше понимает гемини.
Анончики, а как часто вы переключаете модели?
Если модель начинает тупить или если я хочу/расхотел читать ризонинг. А так, если честно, для меня принципиальной разницы нет, но я играю с бесплатными на сайтах для ролевиков, там ещё, я полагаю, роляет то, что прибавляет к моему промпту сам сайт (по крайней мере, от чарснэпа ИИ явно получает гору инструкций вместе с постом).
А как сподвигнуть дипсик написать мне качественного NC-17?
Я зашёл на официальный, так он отвергает мои желания, описать как героя трахает римский император, хотя все персонажи 18+, а Рим был так давно, что легально про его жителей можно писать, я уверен.
С Гроком тоже беда после обновления до 4.2, не желает писать и всё.
А как сподвигнуть дипсик написать мне качественного NC-17?
Через АПИ, на офке цензура.
А как сподвигнуть дипсик написать мне качественного NC-17?
Я зашёл на официальный, так он отвергает мои желания, описать как героя трахает римский император, хотя все персонажи 18+, а Рим был так давно, что легально про его жителей можно писать, я уверен.
Официальный тебе и не будет писать, у него фильтр на энцу и политику.
Только через апишку на сторонних сайтах.
Аноны, а если в память чата на джаниторе вписать информацию про место и время действия, то, что чар знал о юзере до старта игры, некоторую инфу про чара, бот будет это учитывать?
Никак не могу понять, бот как-то реагирует когда редактируешь его сообщения в следующих сообщениях в плане тона/стиля? Или не стоит на это рассчитывать? Я уже просто видеть не могу эти постоянные конструкции типа 'это было не это это было то' к месту и нет в каждом абзаце и 'ты думаешь это так просто' в любом описании конфликта
Никак не могу понять, бот как-то реагирует когда редактируешь его сообщения в следующих сообщениях в плане тона/стиля? Или не стоит на это рассчитывать? Я уже просто видеть не могу эти постоянные конструкции типа 'это было не это это было то' к месту и нет в каждом абзаце и 'ты думаешь это так просто' в любом описании конфликта
Конечно реагирует, прошлые сообщения же отправляются как контекст.
Не могу понять, кто у меня поломался, мой промт, джанитор или наногпт. Короткие ответы отдает без проблем, а длинные обрывает на иногда на полуслове(( вроде из промта убрано требование отвечать коротко, укладываясь в три абзаца - все равно нейронки на него быстро забивали((
Отредактировано (2026-04-22 21:54:05)
Короткие ответы отдает без проблем, а длинные обрывает на иногда на полуслове(
Видела сегодня похожую жалобу на реддите СТ, так что предположу, что это Нано барахлит.
Короткие ответы отдает без проблем, а длинные обрывает на иногда на полуслове((
А у тебя стоит лимит токенов на ответ? У меня вот эта хуйня была ровно до того момента, пока я лимит в настройках не отключила.
Отредактировано (2026-04-22 22:49:11)