Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Zai начала банить людей за ролевые игры, хотя и говорят, что это "случайно":
Они и программистов банят, у них полный дискорд тех, кто оплатил подписку, получил бан. Гугл подбросил обзор чувака-программиста, который пишет "начинал обзор, хотел порекомендовать вам 5.1, но они меня забанили, на мейлы присылают отписки, поберегите деньги"
.
на реддите народ говорит, что с самой дешевой полпиской от заи тоже что-то явно квантированное выдается временами.
да, это так. при этом еще и контекст может всраться, у меня так было один раз, когда модель вообще не получила контекст, кроме моего последнего сообщения.
Пока не будет официального подтверждения
справедливости ради, вот пост в faq в их дискорде :
▼Скрытый текст⬍
то есть формально они не разрешают, ролевые игры по кодинг подписке по-прежнему в серой зоне, но они не были целью банов.
Отредактировано (2026-04-20 21:06:11)
Аноны, объясните дурачку, пожалуйста, где эта кодинг подписка. На сайт zai ходил, ногу сломал, ничего не понял — это дефолтное что-то? В смысле все подписки теперь кодинг? Включая когда ты просто бесплатно в чате болтаешь?
где эта кодинг подписка
Они и программистов банят,
Интересно, я бы еще понял если бы банили дрочеров, там явно ца это компании, но программистов это ж вообще в ногу стрелять. Пожозреваю что баны раздает тоже ии-шка
Пробую кими 2.6, и не могу пока понять, нравится мне или нет. Как будто стиль у 2.5 был поприятнее, а эта мне напоминает глм 5 и дипсик-instant на сайте (хотя все-таки не настолько пережевывает воду по сто раз)
Их что, всех на одном и том же датасете тренировали?
Пожозреваю что баны раздает тоже ии-шка
Можешь не сомневаться, это так и есть. Они банят за "подозрительные паттерны использования". Там смысл в том, что борьба идет с теми, кто через подписку пользуется API вместо всяких кодинговых агентов (Claude Code, Codex, OpenCode и пр.), но определить это по-настоящему невозможно, только напустить на это модель. Вот они дали модели банхаммер, сказали банить за подозрительное поведение, а модель и рада стараться.
Кстати, не исключаю, что если ролплеить через такого агента в текстовом терминале, то у этого меньше шансов быть забаненным.
Кстати, не исключаю, что если ролплеить через такого агента в текстовом терминале, то у этого меньше шансов быть забаненным.
Кто-то на реддите умудрился сделать так, чтобы подписка на Клод (которая работает через Claude Code) выводила сообщения в таверну
https://www.reddit.com/r/SillyTavernAI/ … scription/ Наверное, теоретически можно и глм так настроить с каким-нибудь агентом, но это надо шарить, конечно.
Кто-то на реддите умудрился сделать так, чтобы подписка на Клод (которая работает через Claude Code) выводила сообщения в таверну https://www.reddit.com/r/SillyTavernAI/ … scription/ Наверное, теоретически можно и глм так настроить с каким-нибудь агентом, но это надо шарить, конечно.
это не так сложно на самом деле. буквально этим занимаюсь сейчас, настраиваю себе для джанитора и таверны.
Их что, всех на одном и том же датасете тренировали?
Я вообще заметил что все ии-шки стали писать как-то однообразние. Я обычно задаю промпт сразу 2-3 моделям и получаю +- одинаковый текст
это не так сложно на самом деле. буквально этим занимаюсь сейчас, настраиваю себе для джанитора и таверны.
Анон, а поделишься, как?
Я вообще заметил что все ии-шки стали писать как-то однообразние.
Вот новые - да. А если сравнить мои любимые дипсик 0528, глм 4-7 и кими 2.5 - они друг от друга отличаются довольно заметно. Свежие версии у всех какие-то более скучные(
Анон, а поделишься, как?
на самом деле тут любой ассистент (или почти любой) может подсказать как. гемини мне без проблем выдал названия репо, которые можно взять за основу.
30 лямов токенов конечно для кого-то может быть болезненно, но я обычно использую куда меньше.
Я играю каждый день почти, и за прошлую неделю использовала 21М. Такими темпами я могу без остановки сидеть на глм 5.1!
Анончики, а как часто вы переключаете модели? Или сидите на одной и той же? Я постоянно переключаю. Я на подписке нано, и это самая большая для меня плюшка, что я могу спокойно переключать между моделями. Я включаю для более конфликтных ситуаций ГЛМ 4.7 или Кими, для повествования Дипсик, иногда даже гемму тыкаю, а ГЛМ 5.1 мне нравится в эмоциональных моментах)
Я не переключаю, мне лениво. И лично для себя не вижу разницы, т.к. модель будет подстраиваться под уже существующий контекст, грубо говоря, если в середине РП переключиться с ДС на ГЛМ, то будет ГЛМ с привкусом ДС.
В прочем, если как анончик делать и переключаться постоянно, то этого можно избежать. Мне даже не немного интересно как бы оно выходило. Но лениво.
Анончики, а как часто вы переключаете модели?
Тоже переключаю постоянно, хотя, честно говоря, сейчас вижу большую разницу только между гемини и остальными (ну и клод, но на клода я забил сейчас).
Анончики, кто попробовал кими 2.6, как у нее с вариациями свайпов?
Анончики, а как часто вы переключаете модели?
Довольно часто! Либо чтобы посмотреть, что другие модели скажут на тот же промпт, либо если основная (сейчас у меня это глм 4.7) несёт херню.
Чтоб два раза не вставать, побубню
Вот всем 4.7 хороша, но почему-то даже с качественным промптом обожает читать мысли персоны и события, которые происходили без бота.
А 5 и 5.1 классно держат характеры, но, господи, как же говённо они пишут. Рваный ритм, короткие фразы, а если попытаться в ООСе попросить расширить прозу, будут добавлять одни и те же обороты из сообщения в сообщение. Самое смешное, если вовремя не отследить, происходит наплыв слова-паразит particular, до пяти раз на сообщение 
Я вообще заметил что все ии-шки стали писать как-то однообразние. Я обычно задаю промпт сразу 2-3 моделям и получаю +- одинаковый текст
Привет, коллапс модели
ИИ тренируются в том числе на чатах, в чатах у нас ИИ-змы у ИИ и ИИ-змы у людей, которые много общаются с ИИ и перенимают
Весь открытый интернет, написанный человеком, скорее всего уже выбрали и превратили в синтетический датасет, и по статистике вроде уже половина текстов в интернете написана ИИ
Многие ещё и производят distillation attacks, по сути копируя ответы других моделей
Всё приходит к некоему усреднённому
Отредактировано (2026-04-21 10:31:28)
Сам потестил кими 2.6. Начну с минусов - ризонинг. 4000 токенов на думалку и 400 на сам ответ - это, увы, реальность с этой моделью. Из-за такого ризонинга она еще и получается очень медленной вдобавок. Без ризонинга становится поглупее, но не совсем 0 айкью.
Большой плюс, однако - у нее довольно свежая проза, хорошая вариативность свайпов, инициативность, минимальная цензура и все такое. Для РП хорошо, ящитаю.
Анончики, напомните пожалуйста промт, чтобы свайпы отличались((
Плюс иногда кажется, что у наногпт одна и та же модель то умнеет, то глупеет: иногда выдает примитивное шаблонище, а иногда огнище с адекватными неписями, неожиданными деталями и очень удачно подмеченными описаниями. Это меня глючит, вопрос везения или от нагрузки зависит?
Это меня глючит, вопрос везения или от нагрузки зависит?
Мне кажется, нагрузка + везение (потому что у меня и с платными моделями такое же бывает).
Анон, ну... Я же дальше и спрашиваю, все планы теперь считаются кодинг или что? Лендинг этот я видел. Если б понял — не спрашивал бы.
.. Я же дальше и спрашиваю, все планы теперь считаются кодинг или что?
У них только одна подписка - для кодинга (с разными лимитами). Для всего остального - плати за каждый запрос через обычный апи.
Отредактировано (2026-04-21 14:28:29)
Я не переключаю, мне лениво. И лично для себя не вижу разницы, т.к. модель будет подстраиваться под уже существующий контекст, грубо говоря, если в середине РП переключиться с ДС на ГЛМ, то будет ГЛМ с привкусом ДС.
Ну вот вообще нет, разные модели с одинаковым промптом все равно многое интерпретируют по-разному. Безусловно, они будут в контексте, иначе зачем бы он был нужен, но это не значит, что они будут писать одинаково с т.з. сюжета.