Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
так и какая польза-то от утекшего клод кода? что китайцам даст его разбор, если это не веса модели? я об этом.
Ну вообще-то кому надо было, тому дохуя дало. Погугли, если любопытно.
так и какая польза-то от утекшего клод кода? что китайцам даст его разбор, если это не веса модели? я об этом.
Ну анон 
В то время как на апи до сих пор существует изначальная 4o (не последние чекпоинты), 4.1, да даже базовые четверки.
То есть в теории если я разберусь с тем как работает апи, можно будет снова погонять четверки? 
Ну вообще-то кому надо было, тому дохуя дало. Погугли, если любопытно.
нет, какое это имеет отношение к сабжу? выше анон написал, мол сделали бы модель опенсорс, то есть, открыли бы веса. потом возник аргумент про клод код и я не понимаю, причем тут он вообще.
если я разберусь с тем как работает апи, можно будет снова погонять четверки?
да, только это платно
Нейрожемчужина 
Мне не кажется это верибельной теорией
Скорее всего дело в деньгах, как обычно. Первый чекпойнт 4омни вышел почти 2 года назад, с тех пор много воды утекло, и куча новый решений по оптимизации архитектуры/бэкэнда появилась. Это по всем признакам была модель среднего размера (100-200B), а даже такую модель поставляю сотням миллионов пользователей затратно.
В целом, по поводу того что пишут в интернете о 4омни (не в обиду любителям модели X или Y)
Отредактировано (2026-04-14 14:50:52)
нет, какое это имеет отношение к сабжу? выше анон написал, мол сделали бы модель опенсорс, то есть, открыли бы веса. потом возник аргумент про клод код и я не понимаю, причем тут он вообще.
Потому что люди не разбираются, что именно утекло. Утекла по сути кодерский аналог "таверны" со встроенными промптами/регексами/квик реплаями/доп. вызовами.
Единственная модель, веса который утекли, была Ллама.
Анончики, немного тупой вопрос по подключению наногпт к джанитору:
"POST /api/v1/chat/completions" - это вставляется в Proxy URL или вот это ""https://nano-gpt.com/api/v1"? 
Анончики, немного тупой вопрос по подключению наногпт к джанитору:
"POST /api/v1/chat/completions" - это вставляется в Proxy URL или вот это ""https://nano-gpt.com/api/v1"?
второе
полуоффтоп
Я называю человечностью способность в контекст, и что я имею ввиду под этим: например, я говорю - играем средневековье, один из персонажей - аутист. 4о этого было достаточно чтобы начать писать верибельного аутиста в средневековом сеттинге, с учетом средневекового быта, взглядов, лексики итд.
Другие модели так не могут (с моего опыта), им нужно прожевать - персонаж аутист, но в средневековье никто не знает что за аутизм такой, мы не можем использовать соответствующую терминологию и отношение современного человека. Какие-то модели после пояснения это норм схватывают. Какие-то с упорством достойным лучшего применения тащат в текст отыгрыша «конечно в этом мире никто не знал что он на спектре, поэтому…» и только потом дает взгляд средневекового непися на персонажа.
Вот чего мне не хватает и что я ищу в других моделях( куда податься с таким посоветуйте
второе

То ли я дурак, то ли лыжи не едут:
Подписку оплатила, в настройки вбила https://nano-gpt.com/api/v1 , АПИ ключ, название модели - TEE/glm-5-1-thinking
И у меня постоянная ошибка с "A network error occurred, you may be rate limited or having connection issues: NetworkError when attempting to fetch resource. (unk)".
Это что, даже на джанитор теперь только с впн надо заходить?
Это что, даже на джанитор теперь только с впн надо заходить?
Я не знаю про джанитор, но наногпт у меня только с впн работает, да. Причем я не знаю, какой адрес надо проксировать (nanogpt.com не помогает), поэтому приходится включать впн, который вообще весь трафик проксирует))
Даже с впн не работает XD
Что ж, буду тестить дома, но что-то странное, конечно
Это что, даже на джанитор теперь только с впн надо заходить?
Во-первых да, нано только через впн работает, во-вторых проверь, чтобы полная ссылка была такой https://nano-gpt.com/api/v1/chat/completions
Ну и пару раз обеови страницу и проверь настройки апи еще раз, после последнего обновления джанитора они иногда слетают((
во-вторых проверь, чтобы полная ссылка была такой https://nano-gpt.com/api/v1/chat/completions
Да, так и было.
Видимо это именно с ГЛМ 5 такая проблема: обычный ГЛМ, который входит в подписку - работает. Модель с ризонингом, которая в подписке - моментально выдает ошибку. Платные варианты моделей все выдают ошибку разом, даже не смотря на то, что деньги на балансе есть.
А я так хотела с ризонингом 
А нет, поспешила я. Тесты проходят, а вот малейшая попытка сгенерировать ответ - и ошибка. Пойду тестить другие модели...
Ну и пару раз обеови страницу и проверь настройки апи еще раз, после последнего обновления джанитора они иногда слетают((
Там в целом теперь максимально уебанский дизайн настроек(
Отредактировано (2026-04-14 17:14:05)
Пойду тестить другие модели...
Я играю с 0528 с ризонингом, все ок. Может дело действительно в модели((
Я на связке меганова+джанитор последний месяц+- сижу, никаких проблем с подключением не было.
Интересно. Я пару месяцев назад пробовала, мне постоянно выдавало системную ошибку, а на агнаи с теми же настройками все было отлично. Может, починили что.
АПД: проверила - все равно не работает. Что я не так делаю-то... Деньги на Меганове у меня есть, настройки стандартные...
Отредактировано (2026-04-14 21:05:01)
Это что, даже на джанитор теперь только с впн надо заходить?
Не на джанитор только с впн, а для наногпт нужен впн.
Анончики с оф подпиской z.ai, у вас как дела обстоят? Никто никакой бан не словил? Сегодня увидел на сабреддите таверны пост про то, что использование апи не для кодинга может привести к бану аккаунта и чет слегка так охуел
Сам пост:
https://www.reddit.com/r/SillyTavernAI/ … noncoding/
Будет обидно, если они решат ролеплееров побанить. Я, конечно, брал подписку на год за 36 (?) бачей в прошлом декабре, это не такая большая потеря будет в сравнении с теми, кто брал ее сильно позже и по гораздо большей цене, но блин. Опять деньги кидать на опен роутер чтобы поиграть с 5.1 что ли 
использование апи не для кодинга может привести к бану аккаунта
Эээ...по идее наоборот должно быть. Ролеплееры куда меньшую нагрузку создают и меньше токенов жрут.
Видимо это именно с ГЛМ 5 такая проблема
Да, ГЛМ через нано не отдает ризонинг, сталкивалась с этой проблемой. Только у меня оно все же работало, просто без ризонинга.