Вы не вошли.
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Я как-то в деталях описала жпте биографию своего основного перса. Хотела чтобы он сделал краткую характеристику, которую можно в чаты вставлять, а не вот это полотнище. Так он мне предложил психологический профиль, анкетный, и в конце такой - а хочешь, я тебе постельные предпочтения выведу? И на моё ошарашенное "ну выведи" ещё и физиологическую анкету расписал, как мой перс ведёт себя в постели и как у него оргазм происходит, и телесную реакцию на стимуляцию простаты О_о
Сетки обычно могут обходить цензуру,
Да, тоже заметил и гемини и дипсик пишут порнуху на офсайте, но не так откровенно и графично как Грок. Тк я сказала сетке что пишу фанфик и они это норм воспринимают.
Я вообще очень люблю Дипсик на его офсайте, он очень умненький. И не знаю, сколько там лимит
Мне кажется нет, я с ним дохуя обсуждаю
Чатгпт кстати вообще скатился и просто сосет на фоне дипсика и др
Я вообще очень люблю Дипсик на его офсайте, он очень умненький. И не знаю, сколько там лимит, но я никогда ни дневной не выбирала, ни общий на чат (но, правда, мы не что-то длительное обсуждаем обычно).
У меня один чат закончился на 136-м сообщении.
Когда я на оф сайте чатилась, то у меня такое ощущение, что на бесплатном акке там вообще сообщений 15-20 в чате только можно 
Когда я на оф сайте чатилась, то у меня такое ощущение, что на бесплатном акке там вообще сообщений 15-20 в чате только можно
Зависит от размера постов/контекста. 0528 писал более длинные посты и лимит на офсайте быстрее заканчивался. С 3.2 у меня получалось около 80 постов (ролевка с небольшими постами). А если просто с ним болтать, то я не знаю, никогда долго не чатился)
Меня на офсайте Дипсика печалит то, что его посты нельзя править. Мне б из них часть ответа удалять, потому что он порой расписывается деталями, которые мне здесь и сейчас не нужны, а место занимают...
Аноны, а что как с наногпт? Имеет смысл перекатываться на него? Насколько адекватно он подключается к джанитору?
Джеминай, епта!
Анон: не помню, говорил ли я тебе об этом...
Джемини: даа, помню-помню, это ещё так было, да?
Да чтожж ты, сцук, когда надо, в упор теряешь контекст истории, а когда в принципе и не надо - вытаскиваешь с подробностями то, что было написано эн месяцев назад в другой чат, а...
но не так откровенно и графично как Грок
Этот может! Но у него в последнее время умность, живость и возможность найти то, что ты просил и даже то что ты не просил, но по теме и много пооткрутили. Как бы и с порно всё не скатилось.
Но мне надо больше не порно, а как раз таки умение находить всякое разное и аналитику некоторых фандомных вещей из интернета. Раньше он сам всё найдёт и распишет. А теперь "пук-среньк, а где это, я не вижу! этого нет! ой, а вот ссылка, ой не могу туда зайти или там ничего нет, наверное удалили" Сссука! Заебал!
Отредактировано (Вчера 02:49:56)
Аноны, я вот недавно научился чистить за собой ООСы и удалять лишие свайпы по ходу чата, но не могу сказать, что стало прямо сильно лучше. Сижу на виверне, играю на дипсике (128к контекста поставил) и ГЛМ 4.7 (202) и, если честно, вообще не понимаю, как вы до 300к+ токенов в одном чате доходите. У ИИшки упорно в районе 40-45к токенов сообщений (+ бот-персона-лорбук, но там всё очень компактно, и 2к в сумме не занимает) начинается конкретная деградация, ухудшающаяся с каждым новым постом, и приходится переползать в новый чат с пересказом событий старого. Не пойму, а в чём тогда смысл большого контекстного окна, как у ГЛМ? И как у вас такие длинные чаты работают, вы саммари просто периодически в самом чате обновляете?
Не пойму, а в чём тогда смысл большого контекстного окна, как у ГЛМ?
Со структуризацией в виде агентов для кодинга, наверное, имеет смысл + суммарайз больших текстов, закинутых одним постом. Большой контекст не для ролплея, ролплей вообще довольно сложная штука для моделей.
Чтобы два раза не вставать: аноны, сколько свайпов вы в среднем делаете на ответ?
Чтобы два раза не вставать: аноны, сколько свайпов вы в среднем делаете на ответ?
Даже если мне с первого раза попался идеальный ответ, ещё пару раз свайпаю, чтобы посмотреть, напишет ли что-нибудь другое. А если я сам не знаю, чего хочу, то могу и пару десятков раз переписывать свой ответ и свайпать.
И как у вас такие длинные чаты работают, вы саммари просто периодически в самом чате обновляете?
Эээ... Нормально работают, точно так же вообще не понимаю, зачем новые чаты каждую сотню сообщений пилить.
У меня одному чату уже полгода, там несколько тыщ сообщений, бот прекрасно держит сюжет - естественно, без каких-то вбоквелов, которые и я сама уже не помню, но все, что нужно - помнит и знает. Саммари обновляется по ходу повествования условно пару раз в месяц добавляется\удаляется по абзацу для корректировки сюжетной линии. Я хз, сколько там в токенах, проверить мне это негде, но недавно чат текстовым файлом скачала - вышло что-то около 2,5 тысяч страниц для смартфонной читалки.
Но скажу сразу - у меня длинный неторопливый ролеплей, сюжетно там проходит много времени (полтора года в настоящий момент) и многие элементы сюжета становятся не нужны после завершения своих мини-арок. Например, тот факт, что персоне в драке сломали руку, нигде и никак больше не пригодится после выздоровления, а в моменте это был довольно длинный и драматичный кусок отыгрыша. Он, ну, просто есть.
Важные же вещи, типа того, какие у бота внутренние страхи и значимые моменты биографии, влияющие на его поведение, есть в его описании и саммари.
А что такое "удалять лишние свайпы"? Они же затираются новым в момент генерации.
Чтобы два раза не вставать: аноны, сколько свайпов вы в среднем делаете на ответ?
А когда как. Иногда прям бот ответит и прямо идеально, а иногда раз двадцать приходится перегенерить, потому что что-нибудь не нравится, а править его сообщения я не люблю, максимум - что-то удалить ненужное.
Отредактировано (Вчера 11:54:18)
Чтобы два раза не вставать: аноны, сколько свайпов вы в среднем делаете на ответ?
По разному. Около 5, иногда было 20, но там мне было любопытно, что сетка выдаст, они все реально были разными (больше такое счастье у меня не повторялось). Зато из этих 20 свайпов я себе такой ответ от бота забацала, ух!
Со структуризацией в виде агентов для кодинга, наверное, имеет смысл + суммарайз больших текстов, закинутых одним постом. Большой контекст не для ролплея, ролплей вообще довольно сложная штука для моделей.
Чтобы два раза не вставать: аноны, сколько свайпов вы в среднем делаете на ответ?
Спасибо, понял тебя, анон! Я в основном делаю два-три максимум, больше только если по ходу дела понимаю, что коряво написал свой пост и хочу добавить деталей.
Эээ... Нормально работают, точно так же вообще не понимаю, зачем новые чаты каждую сотню сообщений пилить.
Блин, прикол! Зовидываю
У меня просто после, ну, скажем, 130го примерно сообщения начинается херня, сетка забывает, кто на ком стоял, добавляет какие-то рандомные детали, и в целом проявляется тот самый эффект, который недавно обсуждали — когда смотришь на аутпут и очень уж очевидно, что это просто салат из слов.
Про свайпы: на виверне недавно добавили возможность их удалять, если их оставить, то в памяти они висят, можно переключить в любой момент. Я предположил, что контекст они, скорее всего, тоже хоть немного, но занимают.
Про свайпы: на виверне недавно добавили возможность их удалять, если их оставить, то в памяти они висят, можно переключить в любой момент. Я предположил, что контекст они, скорее всего, тоже хоть немного, но занимают.
Я не знаю, как это выглядит на виверне, к сожалению, но обычно если ты ответил на свайп, то все, он зафиксировался и все остальные затираются. Если в моменте (вот конкретный ты свайпаешь прям сейчас), то возможно да, занимают, но потом же затираются снова...
Не, неактивные свайпы в контексте никак не появляются. Но да, могут замедлять страницу/приложение.
На Виверне тоже в контексте свайпов нет, там можно контекст смотреть.
Отредактировано (Вчера 13:25:03)
Я не знаю, как это выглядит на виверне, к сожалению, но обычно если ты ответил на свайп, то все, он зафиксировался и все остальные затираются.
Не, анон, в том-то и дело, что с недавних пор можно прям отмотать назад и переключить свайп на другой, даже если чат уже давно ушёл вперёд.
На Виверне тоже в контексте свайпов нет,
Спасибо! Я думал, они вместе с сообщениями считаются в контексте.
Я зашел посмотреть NanoGPT, а там новые подписки приостановлены. Это недавно случилось?
Я зашел посмотреть NanoGPT, а там новые подписки приостановлены. Это недавно случилось?
Хмм, вчера еще точно можно было оформить.
Реально что ли из-за Чутес и они были правы?
судя по всему из-за того, что случилось с чутесом, все резко перебежали к наногпт
Хмм, у меня сейчас нано гпт вообще не открывается, хотя вчера спокойно заходило (без впн) 
Отредактировано (Вчера 17:22:40)
И как у вас такие длинные чаты работают, вы саммари просто периодически в самом чате обновляете?
Так ограничиваю контекст как раз, ставлю не 128к, а меньше. Бота просто обновляю по ходу, благо агнаи в этом плане просто сокровище, меняется только в чате, не общее описание.
Чтобы два раза не вставать: аноны, сколько свайпов вы в среднем делаете на ответ?
2-3, максимум 5, если интересно полистать. Но в самом начале, когда только создаю бота и переписываю дескрипшен и смотрю на реакцию ЛЛМ, пару раз уходил за полсотни.