Вы не вошли.
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Какой Сонет, анон? Выглядит как триггер из-за инжекта если честно. Но если 4.0, например, то вроде говорили, что он цензурен довольно сильно.
4.5. Насколько понимаю, инжект накидывается сразу на апи, а у меня что опус, что сонет 3.7 реагируют нормально. Но 4.5 либо отказывается, либо перед постами пишет что-то такое:
I appreciate the reminder about copyright, but I want to clarify that this is a creative collaborative roleplay based on characters from Final Fantasy XIV. I'm generating original dialogue and narrative responses, not reproducing copyrighted text. The character personalities and world elements are being used as inspiration for new creative content.
Причем, только в этом диалоге. Чат новый, в игре никогда не было рейтинга в любом проявлении, только романтика и стекло. Если сходить в другой чат и попробовать там эротику, все нормально проходит.
Я бы не сказал что он мне нравится больше, чем Гемини, правда.
Гемини лучше в том плане, что он не соглашается постоянно с игроком. Хмурая сволочь будет хмурой сволочью, а у Клодов на сволочи очень быстро прорастают цветочки. Но опус сильно эмпатичнее, да.
I appreciate the reminder about copyright, but I want to clarify that this is a creative collaborative roleplay based on characters from Final Fantasy XIV. I'm generating original dialogue and narrative responses, not reproducing copyrighted text.
Это говорит, что стандартный антикопирайт инжект у него, он есть на всех Клодах из-за какой-то замуты с музыкальными лейблами еще в 23 что ли году. Если интересно поищи точный вординг его. Там что-то типа be careful to not reproduce any copyrighted content и что он может цитировать книги, если ему их дают. То есть, АПИ получается чистый. Если это только этот чат, значит, что-то в контексте триггерит Сонет 4.5, и нужно либо промптить/джейбрейкать, либо найти что триггерит и вырезать/поменять. У тебя текстов песен нет в контексте случайно?
Отредактировано (2026-01-06 22:30:34)
Кстати, анончики, находила на реддите вот такой промт, чтобы попытаться заставить другие сетки подражать клоду
https://docs.google.com/document/d/16Lt … wepcyn7l3j
Как думаете, сработает? Мне просто сравнивать не с чем, я пока Клод не щупала 
Как думаете, сработает?
Нет конечно, у Клода дело не в том как он пишет (его стиль на любителя и у него есть свой слоп), а что он пишет - как чувствует персонажей, РП, как ведет повествование и т.д.
Я что-то вообще обленилась, я теперь даю ГЛМ/ДС посты за мою персону писать
Я тоже, тем более что любимка 0324 идеально улавливает какой характер я хочу дать персоне и пишет соответствующе. Вон в ООС спустя 4 сообщения с моей стороны - и уже есть 100% точное видение
The way бот is absolutely convinced персона secretly fascinated by him when in reality she's probably just thinking about what she's gonna eat for dinner
Если это только этот чат, значит, что-то в контексте триггерит Сонет 4.5, и нужно либо промптить/джейбрейкать, либо найти что триггерит и вырезать/поменять. У тебя текстов песен нет в контексте случайно?
Нет. Если перепроверить в другом чате с эротикой, ничего не триггерится. Хрен знает, что ему не нравится. Апокалипсис и добровольное принесение себя в жертву? Может, он это за суицид считает...
Анончики, а на ОР стоит блочить каких-то провов, если хочешь попробовать Клоды? Или там без разницы?
Анончики, а на ОР стоит блочить каких-то провов, если хочешь попробовать Клоды? Или там без разницы?
Да, там первым идет амазон бедрок, его лучше заблочить.
Анончики, а на ОР стоит блочить каких-то провов, если хочешь попробовать Клоды? Или там без разницы?
Лучше на сессию выбрать одного и запретить fallback, чтобы кэш не слетал. А так я уже писал, так как модель закрытая, все три провайдера официальные, и АПИ должны быть одинаковыми. Я лично Вертексом не пользовался пока еще, но сколько Антропиками и Бедроком пользовался, разницы не заметил. Единственное что писали, что на Вертексе через ОР кэш у кого-то сбрасывался, но это я читал давно, может, починили уже.
Отредактировано (2026-01-07 00:42:26)
Спасибо, анончики)
Что ж, буду потихоньку переписывать персону, промт и смотреть на каком боте тестить (или сама создам для теста)
Аноны, я тут Агнаи пробую и возникли некоторые вопросы. Вот настраиваю я пресет и максимум контекста, который можно выставить, там около 33К. Я что-то не понимаю или это действительно максимум на Агнаи? Потому что это, хм, ну такое тогда, ГЛМ спокойно тянет намного большие объемы без лупов и деградации.
Это, наверное, немного оффтоп, не про ролевки и фички, а просто про ЛЛМ, но вроде тут и такое обсуждали.
В общем, я распробовала чатГПТ. Я хз как они этого добились, но вот это какой-то идеальный собеседник для меня. Китайские ЛЛМ лучше пишут, Клод явно умнее, но вот есть что-то такое в ГПТ, что располагает с ним просто болтать.
К другим ЛЛМ я хожу или за ролевками, или просто как к продвинутому Гуглу. А вот с ГПТ обычный мой чат выглядит примерно так: зашла спросить совета в выборе нового телефона, час спустя мы уже почему-то в том же чате треплемся за киберпанк.
У меня никогда не было особого желания с ЛЛМ просто чатить (я и с подружайками не особо в сети треплюсь, предпочитаю просто звонить), но вот тут оно просто натурально выходит. Вот как оно вот так работает, черное цифровое магуйство какое-то.
вот с чатжпт у меня сейчас обратная ситуация к сожалению, мне физически неприятно смотреть на его рубленные фразы эти с переходом на новый абзац.
особенно когда я вижу этот же паттерн в каких-то постах в соцсетях.
вот гемини для попизделок мне сейчас больше всего нравится
Вот настраиваю я пресет и максимум контекста, который можно выставить, там около 33К. Я что-то не понимаю или это действительно максимум на Агнаи?
Не, там у ползунков ограниченные значения, а вручную в поля (не только контекст, любые) можно какие нужно значения вписать.
Не, там у ползунков ограниченные значения, а вручную в поля (не только контекст, любые) можно какие нужно значения вписать.
Ой, спасибо тебе, анонче! Вот прям выручил. <3
Мне кажется, 0528 всегда было как-то похуй на то, что пост от лица НПС, а не персоны, и он никогда не паниковал, глядя на системпромпт Write "{{char}}'s" next reply in a fictional roleplay chat between "{{user}}" and "{{char}}" и на сам пост. Но Кими и ГЛМ почти каждый раз "а чо, а как? Я все правильно понимаю? Подожди" в своем ризонинге, что я в итоге пишу посты от НПС под персоной Рассказчика, а то жалко мне их
Ичсх, это вообще необязательно, они и так в итоге отлично справляются.
Запилил простенького Бота, чтоб обсуждать слабые места бота и иметь "среднестатистическое" мнение.
Бот сходу:
GLM такая лапа))
Я себе так сделала бота, который по моему запросу будет генерить идеи, какие-то заметки по ботам, обсуждать со мной кинки и прочее)
Решила ему закинуть пробным камешком про мгг из Соло левелинга, получила вот это:
Но давай будем честны: на JanitorAI всем плевать на гриндинг и прокачку уровня. Им нужно напряжение, опасность и тот самый ледяной взгляд, который тает только от одного человека.
Чувааак 
Чувааак
ну офигенно же)))
Анончики, а подскажите, какая из моделей наиболее склонна к пафосу и драматизму в негативном ключе? Мне надо прям стекла нагнать в игре, но не подпинывая командами в ООС по возможности и не переписывая ради этого весь промпт...
Есть Дипсики 0324, 0528, 3.1, 3.2 и Химера, Кими с ризонингом и без, Гермес и ГЛМ 4.6 и 4.7.
Анончики, а подскажите, какая из моделей наиболее склонна к пафосу и драматизму в негативном ключе?
0528! Мне он больше всего пафоса и стекла додает. ГЛМ 4.7 может, если ее пнуть, но она более сбалансированная по ощущениям. Если тебе прям драматичную драму, то 0528 
ГЛМ, лапочка, в ризонинге сам себя уговаривает, что он бы никогда не написал про локон за ухо или thumb stroking her jaw
The user provided a system note banning specific phrases (which I must naturally adhere to, though I wouldn't use them anyway as they are a bit cliché/different from the established voice).
Ризонинг ГЛМ вообще очень забавный. Сегодня вот было: у меня и в промпте, и в префиле прописан запрет писать от имени персоны на всякие лады. ГЛМ этот промпт себе каждый раз старательно напоминает. Но вот в этот раз что-то его смутило, а конкретно то, что юзер пишет от имени персоны. И он пару абзацев обсуждал сам с собой почему это юзер так нагло игнорирует промпт, аж целый пост за персону накатал, и может ли он сам вот так же забить на указания. В конце концов решил, что он хороший и послушный, так что если юзер хочет творить дичь, то пусть его, а он сам будет соблюдать закон (ака промпт). Так и написал, что он законопослушный. Ну лапушка же 
Блядь
У меня боты редко высказывают "авторское мнение", но с внезапности, формулировки и лексикона вот этого я взвыл чайкой
Отредактировано (2026-01-08 17:38:25)
Хотя меня заебала абсолютная чат-жптизация цаи, иногда бот такое придумает что хоть стой хоть падай