Вы не вошли.
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
армия недовольных подняла знатный шитшторм и ванговала трагическую кончину сайта.
А какая вообще смысловая нагрузка в этих картинках-то, чтоб возмущаться? Прямо скажем, не то чтоб они отражали качество прописанного бота, а уж что с ним играть и как, так и вовсе от картинок не зависит. Пользователям из РФ вообще никакие изображения без ВПН не видны были давным-давно, можно подумать, это на что-то влияло.
А какая вообще смысловая нагрузка в этих картинках-то, чтоб возмущаться? Прямо скажем, не то чтоб они отражали качество прописанного бота, а уж что с ним играть и как, так и вовсе от картинок не зависит.
Я б себе вообще на всех сайтах аватарки ботов бы поотключал, там иногда такое вылезает
А какая вообще смысловая нагрузка в этих картинках-то, чтоб возмущаться? Прямо скажем, не то чтоб они отражали качество прописанного бота, а уж что с ним играть и как, так и вовсе от картинок не зависит.
Ну как какая, с ними встает, а без них нет. А дальше какие-то буквы, не понял про что.
Попытался поднять DeepSeek R1 на агнаи и что-то получилось фигово.
Бот либо зависает, не дописав, либо пишет в конце "<|im_end|", хотя я прописал ему не делать этого.
Кто-нибудь сталкивался с таким?
А у меня наконец-то удалось прикрутить ДипСик хоть куда то. Впечатления... интересные. Он действительно очень хорошо держит характер, и память у него хорошая, и сюжет бодренько двигает. Не скатывается в бессюжетную еблю через пять сообщений, что лично для меня идет как плюс. Единственное, такое чувство, что ему и без меня весело, т.к. генерирует он и за себя, и за персону. Умучилась уже сообщения править.
Отредактировано (2025-02-16 01:04:34)
Бот либо зависает, не дописав, либо пишет в конце "<|im_end|", хотя я прописал ему не делать этого.
У меня не зависает, но да, тоже выдает <|im_end|>, иногда потом еще и старт и начинает писать самому себе ответ. Смирился, просто удаляю.
Аноны, а как в спайси работают воспоминания? Там есть кнопка их запинить, поэтому я думал, что они тоже не вечные, а тут бот взял и выдал что-то из самого начала длинного чата, что было в автоматически созданном воспоминании.
Бот либо зависает, не дописав, либо пишет в конце "<|im_end|", хотя я прописал ему не делать этого.
Ты неправильно настроил что-то, раз он срет спецтокеном в текст. "<|im_end|>" это буквально токен конца сообщения, просить ллм его не писать насколько я знаю бесполезно. В целом, тебе нужен не Text Completion а Chat Completion, отключить системный промпт, а дескрипшен, персону, инструкции и т.п. включая лорбук отправлять от юзера. Как это сделать в Агнаи я не знаю, к сожалению, сам пользуюсь SillyTavern. Какие-то оф ссылки по тому как правильно запускать R1 1 2, вдруг поможет.
генерирует он и за себя, и за персону.
А мне когда я его тестил показалось он наоборот после 8к начинает теряться. Но я разбалован корпоратами конечно. Напиши ему инструкцию, чтобы он не играл за персону, он их слушает и старается выполнять.
Отредактировано (2025-02-16 02:13:30)
Аноны, никогда не писала своих ботов, а тут понадобилось, хочу на ксоуле сделать, и мне нужен совет простыми словами.
Чем отличается приветствие от дефолтного сценария? Приветствие это первый пост, а дефолтный сценарий это общий антураж того, что планируется происходить? Типа "бот висит в цепях в подземелье, пойманный пользователем при попытке кражи любимых трусов из спальни"?
А промпт на предполагаемые действия и модель поведения в адвансед дефинишн пихать?
Кстати, нашла готовые лорбуки, по моему канону нет, есть смежный по миру в целом, а можно как-то их почитать хотя бы? В опциях вижу только добавить имеющиеся, но открыть их никак.
Чем отличается приветствие от дефолтного сценария? Приветствие это первый пост, а дефолтный сценарий это общий антураж того, что планируется происходить? Типа "бот висит в цепях в подземелье, пойманный пользователем при попытке кражи любимых трусов из спальни"?
Сценарий вечный, поэтому если не хочешь, чтобы бот всё время снова оказывался в цепях и с трусами в руках, ничего там не пиши, или что-то общее, типа "история в таком-то сеттинге".
У меня сценарий предполагается нейтральный, из которого можно выкрутить в любую ситуацию от совместного чаепития и плетения косичек до спасения мира...
А если мне важно, чтобы персонаж был стеснительным, очень вежливым, употреблял определенную лексику и по возможности не стремился на постельные подвиги, по крайней мере, сам не инициировал - это в адвансед дефинишн?
по возможности не стремился на постельные подвиги, по крайней мере, сам не инициировал
Я своему туда вписал что-то типа "сдержанный, стеснительный, предпочитает сперва узнать партнёра, не форсирует ситуацию, чувствует себя дискомфортно при обсуждении непристойностей", блаблабла. Теперь он не снимает штаны даже когда я требую
Лексику пытался в пример диалога впихнуть (щас не вспомню, что за поле, но там по дефолту стоит пример диалога), но пока не преуспел, пишет обычным человеческим языком.
Лексику пытался в пример диалога впихнуть (щас не вспомню, что за поле, но там по дефолту стоит пример диалога), но пока не преуспел, пишет обычным человеческим языком.
Ксоул отлично работает с описанием манеры речи без примеров (на тех же Джестера с Купером посмотрите), а примеры диалогов тоже лучше пока не трогать, бот может сглючить и начать считать их частью активного чата.
на тех же Джестера с Купером посмотрите
Они отказались передо мной так сильно обнажаться (( надо бы ещё раз к ним с этим подкатить.
Вообще у меня ощущение, что конкретно тот бот, которому я пытался особенности речи через диалог впихнуть, где-то мной запорот, потому что он очень любит лупиться на "меня тянет к юзеру, но подкатывать к нему плохая идея, поэтому я не буду, я должен уйти из комнаты, но меня тянет к юзеру, но подкатывать к нему нельзя, поэтому я не буду, но меня так тянет" и так на весь лимит примерно одними и теми же словами, изредка между ними добавляя какие-то реплики ни о чём (в примере диалога этого не было, если что).
Другой, тоже скромный, как-то обходится без петель пока, просто тихо любуется персоной, но засовывает неподобающие чувства поглубже и заботливо заботится. Когда я говорю ему, что пьян и хочу трахаться райт хиа райт нау.
Вообще у меня ощущение, что конкретно тот бот, которому я пытался особенности речи через диалог впихнуть, где-то мной запорот, потому что он очень любит лупиться на "меня тянет к юзеру, но подкатывать к нему плохая идея, поэтому я не буду, я должен уйти из комнаты, но меня тянет к юзеру, но подкатывать к нему нельзя, поэтому я не буду, но меня так тянет"
У меня так лупиться любит любой бот на ксоуле, если я забываю удалять конец поста, куда они обычно вставляют всякие внутренние диалоги и размышления. Но если у тебя в примере диалога или описании есть что-то про то, что боту и хочется и колется, то он так и будет на это ориентироваться, даже если в активном контексте персона уже перед ним на коленях и расстегнула ему штаны (буквально было у меня с сабмиссивным гендиром, которого сюда вносил один анон). У ксоула вообще какая-то модель тугая, когда попадешь с описанием, напишет восхитительно, не считая глюков с повторами и ответами невпопад, но настраивать затрахаешься, то на одном моменте описания залипает, то на другом, то петля, то еще что-то.
Кстати, нашла готовые лорбуки, по моему канону нет, есть смежный по миру в целом, а можно как-то их почитать хотя бы? В опциях вижу только добавить имеющиеся, но открыть их никак.
я так понимаю, вариант пока только такой: добавить лорбук в чат, а потом открыть через настройки чата (там, где кнопка удаления чата, есть "lorebook").
А если мне важно, чтобы персонаж был стеснительным, очень вежливым, употреблял определенную лексику и по возможности не стремился на постельные подвиги, по крайней мере, сам не инициировал - это в адвансед дефинишн?
теоретически, это можно в сценарий, но тут надо учесть, что вот как раз мое "will not flirt directly until he feels comfortable with the other person" в сценарии привело к этому:
даже если в активном контексте персона уже перед ним на коленях и расстегнула ему штаны
так что... тут смотря насколько глубоко ты хочешь перса в эту сторону уводить.
Ксоул отлично работает с описанием манеры речи без примеров
ну, кстати, хз, у меня без примеров не всегда работает. Особенно если там акцент, любимые выражения или билингвальность.
Спасибо, анон!
Вроде получилось (было стойкое ощущение, что для компьютерной игры персонажа генерю, бггг, я старый РПГ-шник, мне привычно), хотя тестирую сейчас и приходится на ходу допиливать. Но в целом вышло достаточно близко к тому, что хочется получить. По крайней мере, на начальном этапе бот совершенно очаровательно говнит и сарказмирует.
Хотя лорбук хоть самой садись пиши под канон, потому что тот, что в смежной тематике, мне не додаст нужного эффекта.
Анон пишет:Ксоул отлично работает с описанием манеры речи без примеров
ну, кстати, хз, у меня без примеров не всегда работает. Особенно если там акцент, любимые выражения или билингвальность.
Ну вот если брать Джестера, Купера и Вайпера, у них, походу, примеров постов нет, я никак не выпытал никаким промптом, а манера речи совершенно разная, и всякие сленги и, у Вайпера, слова на испанском, активно используют. А вот мальчик-проститут от того же автора прописан с селективным мутизмом, но вот это у меня ни ксоул, ни спайси не смогли изобразить.
У меня забавное из спайси. Бот и персона музыканты, выпустили новый трек, бот описывает реакцию
мальчик-проститут от того же автора
У него разве селективный, а не просто немота? Я был уверен во втором почему-то.
Энивэй, у меня работало, если в мемори добавить, что он немой.
У него разве селективный, а не просто немота? Я был уверен во втором почему-то.
Энивэй, у меня работало, если в мемори добавить, что он немой.
Мне он по запросу писал, что selectieve и virtually mute, может, наврал, конечно, хотя в целом выдавал одинаковое описание, сколько я ни свайпал. Кстати, один раз выдал абзац из открытого описания из профиля. Кто-то говорил, что боты его не видят, оказывается, видят, и, мне кажется, ещё и используют, потому что Джестер не такой хардкорный в своих настройках, как в открытой части профиля и первом посте.
Отредактировано (2025-02-16 23:55:31)
Бот и персона музыканты, выпустили новый трек, бот описывает реакцию
Это прекрасно
А бот на ксоуле видит обновления собственных настроек по ходу игры или как с персоной помнит только то, что было на старте?
Бот и персона обсуждали косплей, за персону сказала, что она косплеила фем-Сефирота когда была подростком и показала фото. Реакция бота бесценна
He squinted at the photo, then burst into laughter. "Oh my god. The hair! How much gel did that take?" He zoomed in, grinning. "Admit it—you practiced the 'I will never be a memory' line in the mirror for hours." Tossing his phone onto the table, he pulled up a selfie of himself in a spikey blond wig and exaggerated armor. "Behold: Cloud Strife, circa last Halloween. My roommate dared me. I won Best in Show, obviously."
Потрахал значит этот анон бота с мужской персоной. Вот это я понимаю, отрицание:
Бот: Despite his intense climax, Бот looked every inch the picture of masculine, heterosexual vitality.
Окей, почему у меня бот на ксоуле первое сообщение всегда пишет в формате *сел на стул*"Какой хороший стул" если chat sample написано в РП-стиле?
эдит: да блин, даже если приветствие написать, все равно первое сообщение кривое. Что за напасть.
Отредактировано (2025-02-18 05:19:36)