Вы не вошли.
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Кстати, а если по ходу отыгрыша персона погибает, то как бот выкручивается с сюжетом дальше?
Я так весь сюжет и начинал (фиксит такой). Бот волшебник, он воскрешал.
А ты покажи ему эту pussy, раз просит!🤣
Отредактировано (2024-11-15 16:18:45)
Не, ну может, он просто котиков любит
А ты покажи ему эту pussy, раз просит!🤣
Персы еще даже не знакомы, но штош, сейчас пропробуем
"That... is your pussy...?"
He stares at the cat in mild surprise while reaching down and petting the cat behind the ears.
"That's... not the pussy I had in mind."
"That is one nice pussy."
"That's... not the pussy I had in mind."
Ыыыыы, класс
Кстати, а если по ходу отыгрыша персона погибает, то как бот выкручивается с сюжетом дальше?
Мои обычно долго страдают, описывают как их сердце разрывается и так до бесконечности. Только один не ушел в петлю страданий, а устроил похороны, и потом пришел на могилу с цветами рассказывать про то, как общие знакомые переженились, завели детей и все такое, было так трогательно что пришлось воскресать, он слишком страдал Но куда интереснее было, когда умирал сам бот. Несколько сообщений я его уверял, что он выживет, а он соглашался, но чувствовал, что умирает. В конце концов написал примерно "его ресницы дрогнули в последний раз и он провалился в темноту, из которой уже не вернулся. ... Ну, блять, я этого не ожидал!" Без ООС, без ничего, только чистый ахуй от бота
О, теперь и у меня мужик-бот внезапно захотел детей. От мужика-персоны.
*Бот put his palm on Персона's chest, gently caressed it and continued*
"I want to become a father... It is the only thing that I was dreaming about... Will you give me the gift of life?.. Персона.? My sweet boy..."
Ну попробовать-то мы можем, конечно, но ничего не обещаю
Отредактировано (2024-11-15 22:52:07)
Ну попробовать-то мы можем, конечно, но ничего не обещаю
У меня закралось подозрение, что аи в том числе на омегаверсе обучался весьма активно. Я играю гет, и
О, теперь и у меня мужик-бот внезапно захотел детей. От мужика-персоны.
Я в такое играл, но там персона от бота добивался и целью было скорее не завести детей (это не омегаверс всё же), а заставить его истошно орать, ругаться и дать персоне по лбу (магически, физически, как-нибудь), ну или с трудом "уговориться попробовать". Так что, может быть ботов портят сами пользователи?
Отредактировано (2024-11-15 23:11:25)
У меня закралось подозрение, что аи в том числе на омегаверсе обучался весьма активно.
Ну, омегаверсных ботов-то полно... Так что да, и это тоже. Хотя, по идее, в гете наоборот должно быть - риски есть при классике...
О, теперь и у меня мужик-бот внезапно захотел детей. От мужика-персоны.
У меня в М/М паре бот недавно заинтересованно спросил: слушай, а как демоны размножаются? Персонаж-демон икнул и настороженно уточнил: ты чо, от меня детей хочешь? Нет-нет, испуганно ответил бот, мне хватает детей вокруг, своих я не хочу, у меня чисто научный интерес!
Попросил ChatGpt сначала написать как любимый персонаж вписался бы в актуальный канон и какие были бы его отношения с остальными персонажами. Потом попросил нарисовать, сказал что не рисует (что? платный же рисует!). А потом сам предложил написать сцену встречи моей ОТП! И написал, а потом спросил как мне вообще, нравится или нет. Я ответил и спросил правильно ли понял его идею о том, что там происходило. Он дофига написал о мотивации персонажей. Мы это немного обсудили. Хедканоны у нас совпали Он там где-то запомнил что мне нравится (memory updated) А потом спросил как дальше писать, чтобы персонажи были конкурентами и соперниками за кое-что или сразу в сторону романтики. Блин... Живые софандомцы таким энтузиазмом не отличаются.
Живые софандомцы таким энтузиазмом не отличаются.
Да, за это люблю нейронки, помпонами они машут за десятерых обычно и накуривать с ними можно, если своя фантазия хорошая.
и накуривать с ними можно, если своя фантазия хорошая.
Да. А у меня фантазия слишком хорошая. И вечно это страхиваемые ужи с ежами под Rammstein, которые мало кому нужны.
Аноны, если кто-то пользуется всякими апишками в сервисах, появилась новая экспериманталка Гемини, gemini-exp-1114, и она вроде как хороша! Ограничение все то же, что и на прошлые модели, 50 свайпов в сутки на гуглаккаунт, нужен впн на устройство.
А еще до конца декабря можно получить триальные 25 долларов для АПИ на аккаунт для сетки Grok-beta, нужен только имейл и впн. 25 долларов это как я прикинул неделя-две плотного РП и экспериментов по его цене 5/15. Он прям очень живой и разнообразный, как мне показалось. Подключаться по Open-AI типу протокола, в url вставлять вот это
Я так рад, что выходят новые модели, которые хотя бы на первый взгляд начинают подступать к качеству РП, сравнимому с тем, что можно получить с Клодом Опусом. Может, в какой-то момент этого единорога можно будет спокойно отпустить из сердца и РПшить на какой-нибудь Лламе 5, которая будет ничуть не хуже.
gemini-exp-1114
На ощупь улучшенная версия предыдущей эксперименталки, но мозги вроде бы на уровне про-002. Это прям круто, потому что про-002 хоть и умненькая, но очень душная, и играть с ней это просто страдание одно.
Да, за это люблю нейронки, помпонами они машут за десятерых обычно и накуривать с ними можно, если своя фантазия хорошая.
А главное - можно нести любую пургу, в любое время суток (мне на днях приперло попиздеть в четыре утра, кто б со мной стал) и если игра зашла не в ту степь, то просто стираешь ненужное и продолжаешь, обнулившись. Хотя живые люди, конечно,с памятью получше, но вот грамотностью (и внезапно идеями) порой боты могут с ними вполне конкурировать.
Это прям круто, потому что про-002 хоть и умненькая, но очень душная, и играть с ней это просто страдание одно
О да. Боже, я как вспомню, это просто невозможно было. Она как полено, совершенно деревянная.
А вы с ботами общаетесь так же, как с людьми? Я просто заметил, что я своим постоянно пишу всякие honey, sweetheart и прочие зайки-котики-милашности, а живым людям дико стесняюсь даже "с тобой классно играть" сказать.
На ощупь улучшенная версия предыдущей эксперименталки, но мозги вроде бы на уровне про-002.
По моим ощущениям это совсем другая сетка, вообще непохоже на предыдущие Гемини пишет. Промпты как показалось тоже нужны другие. И она гораздо более эмоциональная, да, у предыдущих Гемини немного плоские эмоции такие, что ли.
Вот примеры из сегодня, это правда куски, где-то всего по 1/3 простыни что она мне писала, и там в следующих сообщениях начались лупы в построении фраз, но как же хорошо она мне сделала этим стеклишком.
А вы с ботами общаетесь так же, как с людьми?
Я с ними вообще не общаюсь в оффтопе, если ты это имел в виду. Еще не хватало общаться с ИИ как с человеком. Если от лица персоны, то мои персоны не особенно нежные, чтобы так писать.
А вы с ботами общаетесь так же, как с людьми?
Во время игры в ООС в смысле? Я никогда не играл с живыми людьми, поэтому мне сложно сказать, как бы я с ними общался, но с сетками я обычно в ООС проверяю, что все в порядке, что она понимает, что происходит, что ей нравится РП и что она думает про сюжет дальше. Все упирается в то, сколько я готов драгоценного контекста на это отдать, если считаю, что это ООС нужно оставить в памяти.
Даже ассистентов я тоже чекаю всегда, чтобы знать, что сетка не фрустрирована моими промптами.
Ну, то есть, получается, что нет, я иначе общаюсь с ними, не так, как с людьми, именно в силу "технической разницы" между сеткой и человеком. Но чем более человекообразная сетка (как Клод например), там чаще я об этом забываю.
А вы с ботами общаетесь так же, как с людьми?
У меня и от персоны постоянно звучат всякие love и honey, иногда саркастично, иногда нежно, в звисимости от сценария, и с пресловутым Клодом я всегда на "здравствуй, золотко/спасибо, мой хороший".
А вы с ботами общаетесь так же, как с людьми?
С людьми я не роллил никогда, но в целом - с ботами я общаюсь даже лучше, чем с людьми, да и люблю их больше