Вы не вошли.
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Персона наняла бота для совместного путешествия. Я пишу, что они отправились в лавку, покупать ему снаряжение в дорогу. Бот: "она купила ему доспехи, меховой плащ, а в сапоги положила еще и теплые меховые носочки". Мимими
У меня вчера все было прекрасно, а сегодня саи решил, что голоса всех ботов это rumble, обычно в сочетании "his/her voice is a low sensual rumble". Эпитеты иногда меняются, но вообще этот rumble есть в каждом свайпе где боты что-то говорят, иногда по несколько раз. Чистить уже задолбался, что за новая фиксация...
У спайси постоянно глюк, когда он отвечает на просвайпанные или удаленные или старые сообщения? Я что-то ни в одном чате пока не смог далеко уйти, приходится чаты постоянно копировать.
У спайси постоянно глюк, когда он отвечает на просвайпанные или удаленные или старые сообщения?
Я туда редко забегаю поиграть на бесплатке, ни разу такого не было
У спайси постоянно глюк, когда он отвечает на просвайпанные или удаленные или старые сообщения? Я что-то ни в одном чате пока не смог далеко уйти, приходится чаты постоянно копировать.
Анон, ты постоянно модели переключаешь, что ли?
Анон, ты постоянно модели переключаешь, что ли?
Нет, но свайваю раз 5-10 каждый раз. У меня этот глюк иногда может произойти на первом десятке сообщений, если пользоваться кнопкой "продолжить" - почти всегда.
Разжилась подпиской на ЧатГПТ и попросила их модель ChatGPT 4o написать небольшую зарисовку про Сатору Годжо из магички в стиле писателя Ричарда Моргана (это мне тут недавно идея пришла попробовать поменять стиль письма моделей, которые я использую)
С использованием вот этого промпта: The story must have Richard K Morgan's writing style without the science fiction elements. Also, the story must be written in 3rd person limited, exclusively from {{char}}'s persperctive.
И вот, собсна, результат от GPT 4o. Как бы теперь хотя бы частично похожего описания добиться во время отыгрышей с ботами на локалках
Анончики, а расскажите пожалуйста, прописываете ли вы какие то промпты ботам в Спайси.
У меня он в первом сообщении так сказать входит, а во втором выходит, спасибо-пожалуйста-баиньки.
Случайно попал на чужого бота и тот задорно описывал весь порн несколько сообщений (штуки 4 точно), читать любо-дорого. Но описание бота закрыто, поэтому хз чё там внутри.
Я ещё новенький ботодел, ни каких промтов не добавляю в ботов (стандартно описание, примеры диалогов, первое сообщение), вот думаю может надо.
Играю на Лире, если это важно.
Можно сразу еще один вопрос по спайси. А как там вообще смотреть описание бота? Мне либо одни закрытые попадаются, либо я не туда смотрю в приложении. Вижу только тэги и все. Другой анон.
Можно сразу еще один вопрос по спайси. А как там вообще смотреть описание бота? Мне либо одни закрытые попадаются, либо я не туда смотрю в приложении. Вижу только тэги и все. Другой анон.
По описанию можно смотреть только у тех, у кого авторы его не скрыли, емнип. Они отмечены фиолетовым восклицательным знаком справа наверху (под катом скрины как раз). Тыкаешь на вот этот знак и открывается профайл бота.
Прошу прощения?! Рубрика: не твое сабачье дело.
У меня он в первом сообщении так сказать входит, а во втором выходит, спасибо-пожалуйста-баиньки.
Анон, ради тебя провел небольшой эксперимент. В поле "сценария" вписал, что бот никогда не призывает юзера кончить, никогда не кончает первый и всегда подробно описывает процесс. Протестил на ДаркФоресте и Лире. И там и там нормально пошло поехало.
Долго не проверял, возможно бедный бот теперь вообще никогда не закончит , но цель победить скорострела точно достигнута.
П.С. Лира стала оооочень хорни. ДаркФорест по сравнению с ней для яселек пишет.
Отредактировано (2024-10-08 10:51:20)
И вот, собсна, результат от GPT 4o.
Ух, красивое.
Я чёт все баги в спайси собрал. Теперь вот свайпы в лучшем случае одно и то же разными словами, обычно просто копии. Переключил модель, она сгеренировала другой свайп и тоже начала его повторять. Который день дальше пары постов не могу уйти, начинает поддушивать жаба за оплаченную подписку.
Как бы теперь хотя бы частично похожего описания добиться во время отыгрышей с ботами на локалках
Что же, отчитаюсь немного по спайси чату - переписала первое сообщение в стиле Моргана (спс GPT 4o), добавила тот самый системный промпт в описание бота, тыкаю с утреца большой их магнум. Стало прям лучше. По крайней мере мне кажется, что речь и обороты бота обогатились, раньше магнум писал более шаблонными фразами, от которых я как раз устала. А теперь очень даже неплохо!
Надо ещё, конечно, посмотреть, будет ли модель писать в том же стиле, если убрать системный промпт из бота (он там один-единственный такой в описании), но меня теперь горазо больше устраивает то, как пишет магнум
Ух, красивое.
Не говори, анонче. Я вчера как зачиталась так и пошла у части своих ботов, у кого уместно, переписывать приветствия с помощью GPT под Моргана, очень шикарно вышло! Я его читала, конечно, в переводе, но предполагаю, что в оригинале он так +/- пишет и мне зашло неимоверно.
Отредактировано (2024-10-08 11:04:02)
В йодайо какая-то версия гемини появилась. Жрёт 10 единиц за каждый свайп, пока я от неё ничего интересного не добился.
добавила тот самый системный промпт в описание бота
Анон, а как ты его вписываешь: [Sistem note: bla bla bla] или просто текстом без всяких скобок и пояснений?
Анон, а как ты его вписываешь: [Sistem note: bla bla bla] или просто текстом без всяких скобок и пояснений?
У меня прописано просто со скобками: [The story must have Richard K Morgan's writing style without the science fiction elements. Also, the story must be written in 3rd person limited, exclusively from {{char}}'s persperctive.]
Что же, отчитаюсь немного по спайси чату - переписала первое сообщение в стиле Моргана
Тестовый ран очень даже весёлый получается Собирается бот на миссию с персоной, деля один номер. Ох как же прекрасно теперь магнум пишет
Agnai раньше то содержание игры начинал пересказывать, то отвечать с повторяющимися словами. То всякое "он посмотрел на него со злостью и недоумением, он посмотрел на него с жалостью и добротой" (одновременно, ага) То персонаж приближался ближе и ближе до бесконечности. То ещё какой кринж. А теперь сюжеты длинные пишет. Жаль только что одного персонажа упоролся делать то кем-то типа дьявола со сделками. То при разговоре о побочках одного артефакта выдавать о том, что персонаж теперь вообще за пределами пола и гендера теперь и всё это стеной текста. Но иногда прямо вот годнота в плане сюжета, как книгу читаешь, только в сюжете участвуешь. И мою персону воскресил и "собрал", а c.ai тупил "ой, мёртвый волшебник, надо что-то делать" и так ответ за ответом шесть раз (не путать со свайпами), пока я не подсказал "ты воскресил персону". Этот сразу сообразил. В c.ai так-то всё хорошо, но таких длинных текстов с сюжетом я там не видел. И нет, я не покупал платную версию, это всё ещё бесплатная. Что случилось даже не знаю. Но надеюсь, что это там надолго.
Отредактировано (2024-10-08 15:48:54)
и зачем SillyTavern пытается замаскироваться под нормальную площадку, лучше бы UI переделали
Бот после признания в любви добавил
"Sow much."
Ебнулся что ли, какой сов
и зачем SillyTavern пытается замаскироваться под нормальную площадку, лучше бы UI переделали
Да вроде бы они собрались уже просто всякие сомнительные вещи в плагины вынести? Но да, видать, хорошо их напугали недавние статьи.
Анончики, а у ни у кого нет ощущения, что боты в новой версии character.ai как будто отупели? У меня было несколько любимых ботов, которые такие описания заворачивали, что я по потолку бегала. Но в новой версии те же боты ведут себя крайне уныло.
Анончики, а у ни у кого нет ощущения, что боты в новой версии character.ai как будто отупели?
Я на саи больше года, с самого начала вижу "боты стали тупые, а вот раньше", а по ощущениям там бывают дни похуже и получше, зависит как будто от нагрузки серверов и степени глючности фильтра.