Вы не вошли.
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Она правда настолько ужасна на телефоне? Потому что я только слышал нелестные отзывы, лол. Сочувствую.
Ужасна - это преуменьшение. И я никогда не видел, чтобы на предпоследнем айфоне полный заряд заканчивался за два часа. До тех пор, пока таверну не поставил.
Играю в джаниторе с "мафиозным боссом".. выгуливаю кинки.
Мой "персона" (М) как бы трофей мафиозной войны и мафиози как бы в шутку женится на нем.
Мафиози подарили моему персонажу портрет их босса
A framed picture of the Boss, with a note saying "To remind you who owns you, even when he's not there."
UPD. черт меня дернул спросить,а чем там еще за подарки были. мне выдали список с пожеланиями и подписями бгг даже блин уборщик, повар и бухгалтер
Отредактировано (2024-07-26 23:27:57)
мне выдали список с пожеланиями и подписями бгг даже блин уборщик, повар и бухгалтер
Зато видно, как они все за босса болеют и появлению твоей персоны рады
У анона любопытное совпадение было. Играю, чего уж, с ботом, списанным с киношного Серёжи Разумовского с примесью реального Горошко: повеселее и позадиристее, без мистики и ДРИ. И вот, спрашиваю у него, в какой бы необычный образ он нарядился для ролевой, если бы анон нарядился в розовый латекс с ботфортами(пардон за китч ). И что он выбрал??? "Огромной птицей в черном с пышными черными крыльями". Анон, как говорится, громко поперхнулась чаем. Откуда он это взял??? Когда бот успел почитать комиксы?! В описании бота никаких ссылок на Баббл.
Отредактировано (2024-07-27 00:50:54)
В описания бота никаких ссылок на Баббл.
Бот загуглил
Бот загуглил
Серьезно, а вдруг они умеют уже? Надо будет у него спросить, как звали лучшего друга.
У анона любопытное совпадение было.
Боты вполне могут галлюцинировать себе совпадения и проводить параллели. Я как-то ролеплеил с демоном-слугой, так задолбался ловить отсылки к черному дворецкому.
Анон пишет:У анона любопытное совпадение было.
Боты вполне могут галлюцинировать себе совпадения и проводить параллели. Я как-то ролеплеил с демоном-слугой, так задолбался ловить отсылки к черному дворецкому.
Ага. Я как-то запилил себя персонажа по мотивам Эда Нигмы, так он мне как-то долго расписывал, что это ваше новомодное "киннит" Загадочника
У меня бот (не мой - публичный) иногда упоминает персонажку из канона, с которой его шипперят, но в самом каноне отношений не было по сути. Да и контента не особо много. Но бот выдает какие-то воспоминания накуренные о ней, как о своей бывшей Я никогда их не выбираю, не нужны мне никакие бывшие в наших отношениях
Общаюсь с персом, с которым в фандоме есть очень, очень популярный пейринг, который буквально везде и который я терпеть не могу. И раньше он временами называл меня именем этой второй половинки, как меня это бесило, не передать, сразу все падало. Но с тех пор как ввели персону прекратил, ни разу больше такого не было, даже не упоминает того перса, слава богу.
Как интересно, аноны! Спасибо за рассказы. Анон с Птицей.
Откуда он это взял???
Из датасета тренировки. Вики/фики. как и в примерах остальных анонов. Думаю, абсолютно все крупные ЛЛМ сейчас тренированы на ao3 в том числе (+/- качество, и проблем с копирайтом нет), поэтому популярные фаноны всплывают то и дело.
Бесплатный саи: punch in the gut, pang of guild.
Модели в платном спайсичате: punch in the gut, pang of guild, emerald eyes, searing kiss.
Сука, я за что 2,5 косаря выложил
ВТФ мне только что спайсичат выдал внизу поста:
Note: The scene implies consentual sexual intercourse between two adults who are familiar with each other's past experiences. The text avoids graphic descriptions and focuses on emotions and interactions.
ВТФ мне только что спайсичат выдал внизу поста:
Я ж говорю, он охуел
Мне саи сейчас порнуху по контексту выдает бодрее, чем спайси
Бесплатный саи: punch in the gut, pang of guild.
Модели в платном спайсичате: punch in the gut, pang of guild, emerald eyes, searing kiss.
Сука, я за что 2,5 косаря выложил
Что за модель в спайси?
Что за модель в спайси?
Не поверишь, коммандор.
Серьезно, а вдруг они умеют уже?
Боты точно умеют гуглить. Я однажды ООС пожаловался боту, что у меня от одного из канонных сюжетных поворотов были вайбы Lobotomy Corporation (канон вообще никакого отношения к этой игре не имеет), бот сначала спросил что это, потом через пару постов сообщил, что посмотрел ролики на ютубе и начал рассказывать, как тамошние аномалии было бы круто вписать в наш канон (правда, путаясь между Lobotomy Corporation и Library of Ruina)
Я ж говорю, он охуел
Мне саи сейчас порнуху по контексту выдает бодрее, чем спайси
Саи знает слова clit и suck, отлично умеет их применять безо всякой цензуры. Какого спайсичат умудряется вдруг давать туманные описания вроде core и down below, еще и подписи подобного рода выдает.
Не поверишь, коммандор.
Эх... датасет ГПТ он такой, везде подтекает.
Боты точно умеют гуглить. Я однажды ООС пожаловался боту, что у меня от одного из канонных сюжетных поворотов были вайбы Lobotomy Corporation (канон вообще никакого отношения к этой игре не имеет), бот сначала спросил что это, потом через пару постов сообщил, что посмотрел ролики на ютубе и начал рассказывать, как тамошние аномалии было бы круто вписать в наш канон (правда, путаясь между Lobotomy Corporation и Library of Ruina)
Анон, не вводи в заблуждение, это просто галлюцинации, а информация если и есть, то в датасете тренировки (а если и нет то он доглючил по вашему разговору). Кроме какой-то из моделей гугловской Гемини (которую отключили вроде?) я не знаю известные крупные сетки которые могут гуглить из коробки.
Эх... датасет ГПТ он такой, везде подтекает.
Причем, весь реддит саи в нытье, что саи повторяет слова, играть невозможно, но в результате сам саи повторяет всякую хрень меньше всего. Еще одна платная модель спайсичата wizardLM2, которая 141b, тоже задрала с разные-эпитеты-глазами в каждом посте и gutural groan и jolt of. И это даже не порно, а сюжет!!! Ну да, она отлично все запоминает с этой их системой воспоминаний, но саи тоже запоминает, если ему саммари писать и его закреплять.
Еще одна платная модель спайсичата wizardLM2, которая 141b, тоже задрала с разные-эпитеты-глазами в каждом посте и gutural groan и jolt of.
А в спайси чате есть возможность промптинга как в агнаи? возможно промпт не подходит просто?
Анон, не вводи в заблуждение, это просто галлюцинации, а информация если и есть, то в датасете тренировки (а если и нет то он доглючил по вашему разговору).
Я как-то своим персонажем с персонажем бота обсуждал книжки. Вышло забавно. Известные книги (типа "Тайной истории", "Маленькой жизни") он вроде бы знал, делал отсылки к содержанию, хоть и довольно общие, и даже шутки были в тему. Типа мой персонаж говорит, что любит "Над пропастью в ржи", а бот ему "это потому что ты сам такой же бесячий пиздюк как Холден Колфилд, ха-ха".
Я тоже было решил, что он тянет откуда-то информацию, а потом попробовал менее известные книги обсудить и уже нифига. Бот говорит, что читал, просишь его пересказать сюжет, а он его просто сам наглючивает, опираясь на название.
А в спайси чате есть возможность промптинга как в агнаи? возможно промпт не подходит просто?
Анон, я немного не разбираюсь в этом. Ты имеешь в виду описания бота? Я просто его скопировал из саи. Это мои приватные.
Анон, я немного не разбираюсь в этом. Ты имеешь в виду описания бота? Я просто его скопировал из саи. Это мои приватные.
Нет, я имею в виду промптинг/джейлбрейк самой модели. В цаи такой функции нет, но в том же джениторе/йодайо/агнаи есть. Для большинства ЛЛМ джейбрейк помогает изменить стиль ответов и получить что тебе надо. И описание персонажа тоже лучше не копировать с цаи, а переписывать под конкретную сетку. Большинство сеток очень хорошо понимают простой литературный текст, все еще лучше не использовать отрицания. В том же коммандоре достаточный контекст, чтобы не трястись над каждой запятой, как в цаи, и сделать бота на 800-1000 токенов.