Вы не вошли.
В ситуации Ивана Ивановича - это какой? Заранее научиться от посоха уворачиваться или стараться не заболеть?
Прокачивать физуху, при попытке папы напасть - пиздануть его самого чем-нибудь тяжёлым. Есть, конечно, шанс, что притянут за отцеубийство, но можно попробовать договориться - мол, папу удар хватил, на всё воля божия, давайте закопаем с почестями. Что теряешь-то, в конце концов?
Не знаю, есть ли смысл пытаться самому короноваться или лучше собрать цацки, выписать себе подорожную на имя Пупкина Василия и сваливать за кордон. В монастырь - вариант не очень хороший, потому что будешь постоянно пешкой в борьбе фракций, и кто-нибудь отравит или прирежет втихаря.
Отредактировано (2022-12-03 23:37:26)
Другое дело, что царя беспалевно травануть — это тебе не безродного бродягу убить. Тебя, может, именно за отцеубийство или попытку казнят. Да и чисто психологически не факт, что наш современник сдюжит.
Желание жить и то, что этого не добиться легальным путём - и царя нет. То есть современник с моим отношением к самообороне сдюжит (хотя, безусловно, быстродействующий яд беспалевнее, но неприятнее, вот убивать медленно - очень плохо).
А вот незаметно в чужом очень людном пространстве - совсем не представляю. Нарыть яд с противоядием, выпить вместе первое, не дать отцу второе?
А вот незаметно в чужом очень людном пространстве - совсем не представляю. Нарыть яд с противоядием, выпить вместе первое, не дать отцу второе?
ты ж царевич, тебе в плане еды и питья можно только ложку до рта доносить. Обеды в любом царском дворе это ж целая процедура, там садиться можно только в определенные места, пить то что подают и т.д.
Надо применить знание о диетах и убедить папу жрать всякую вкусную, но вредную хрень, чтобы организовать ему подагру (тогда посох не удержит), проблемы с поджелудочной или вообще апоплексический удар! Холестерин - наше всё.
Надо применить знание о диетах и убедить папу жрать всякую вкусную, но вредную хрень, чтобы организовать ему подагру (тогда посох не удержит), проблемы с поджелудочной или вообще апоплексический удар! Холестерин - наше всё.
Грозный же был упорот на постах, еще поди его переубеди. Можно за сами попытки переубедить по башке и получить.
Да и медленно это все, ненадежно. Если организм крепкий (а вроде у Грозного он был крепкий), то эта канитель годами может длиться, можно и не дожить.
Можно, наоборот, пытаться его убеждать поститься побольше, побольше, и при этом еще всякие вредные аскезы практиковать типа стоять на коленях часами в сыром подвале, хуярить себя плетками, жрать плесневелый хлеб. Но могут заставить и личный пример подавать.
Аноны, в останках что царицы Анастасии, что этого несчастного Ивана Ивановича нашли туеву хучу отравы. Ладно свинец, но количество ртути и мышьяка такое, что на тогдашнюю косметику списать не получилось. Так что как-то умудрялись травить.
Но, опять же, не вижу смысла травить Грозного. Не влезть в тот самый конфликт, из-за которого сын, предположительно, отхватил - это да (там минимум две версии, но они известны, можно прикинуть хуй к носу). Если реально умер от болезни - ну ой, действительно ничего не принимать и надеяться на лучшее. Если отравили - ну тоже ой.
Ладно свинец, но количество ртути и мышьяка такое, что на тогдашнюю косметику списать не получилось
Ртуть и мышьяк могли входить в состав лекарств. Последнее европейское ноу-хау, Елисей Бомелий, вот это всё.
До 14 века и гравюр-то нет. Хрен с ним, со львом посреди Западной Европы, а вот объяснять наборный стан вроде бы просто, но на самом деле непросто
Анон увлекаются японской ксилографией наверное не пропал бы, хотя с моим зрением без очков и микроскопа будет сложно х)
Вообще я бы к альбигойцам хотел попасть, у них там повеселее было, можно было найти подружку и ходить по городам и селам
Тут даже ноги не сделаешь, тебя ж все в лицо знают.
Угу, каждый день по телевизору выступления царя смотрят
Аноны, а есть ли на ваш взгляд годные и верибельные книги (фики) о попаданцах? Мне нравится "Чужестранка", несмотря на всю свою лавбургерность. Косяков и натяжек там тоже хватает, но на мой взгляд Клэр - "попаданец здорового человека". Она скучает по дому, мужу и прошлой жизни, но понимает, что ей надо как-то устраиваться в новом мире. Она понимает ограниченность своих знаний и умений и стремится просто вписаться в мир прошлого, а не менять историю и осчастливливать человечество. Она уважает окружающих её людей и учится у них, а не смотрит свысока на отсталых дикарей из прошлого. Она принимает существующие в обществе "правила игры" и социальные нормы, даже если ей они не нравятся, а не становится на табуретку и не вещает о свободе, равенстве и эмансипации. Да, она становится свидетелем и участником исторических событий, но в основном благодаря своему мужу, а не открывая пинком двери к высокопоставленным особам, потому что она крутая докторша из будущего. Да, она прогрессорствует помаленьку, но для того, чтобы помочь своей семье и успешнее лечить людей, а не чтобы разбогатеть и прославиться.
И кстати, она выбрала очень годную тактику выживания для женщины, выйдя замуж. Это сразу +100 к безопасности и репутации, к тому же вдобавок к мужу ты получаешь в союзники его семью. А до недавнего времени семья и клан - это очень ценно и с точки зрения помощи и поддержки, и с точки зрения уважения и репутации.
Единственный попаданец, про которого было мне занятно читать — "Неинтересное время", автора щас не вспомню. Там попадан въебал безумное количество сил и нервов, чтобы создать простейшую шариковую ручку в 20-е годы 20-го века.
И вообще очень понравилось отношение автора, который как раз делал основной упор на то, что люди того времени были уж никак не проще и не тупее современных. Да, даже отсталые крестьяне в жопе мира, где и происходит 95% действия в книжке.
Правда, финал слит в чудовищное говно и взбесил, но это буквально 2-3 последние страницы, можно и пренебречь.
А есть книжки про попаданцев в чужое тело, где гг реально бы беспокоило, что он занимает место чужого человека? И где его окружение не радуется переменам в характере по щелчку пальцев. Если попал в тело живого, а не мертвеца, то чтобы рефлексия по этому поводу была верибельная и без читов "а все равно донор тела был мудак".
А есть книжки про попаданцев в чужое тело, где гг реально бы беспокоило, что он занимает место чужого человека?
о, это вообще странный момент у попаданцев, ну ладно, допустим у тебя в твоей жизни ничего не было и тебе ок стать попаданцем. Но как может не беспокоить что ты место другого человека занял, мудака или не мудака, без разницы. Вот сидит перед тобой мать или друг этого человека, кто то кто его любит и не знает что вот перед ним не тот кого он всю жизнь знал а самозванец.
Даже в фильмах про мошенников которые себя за давно потерянных родственников выдают показывают какие то уколы совести, а попаданцев, которые в большинстве своем вроде нормальные люди - не парит абсолютно.
А есть книжки про попаданцев в чужое тело, где гг реально бы беспокоило, что он занимает место чужого человека? И где его окружение не радуется переменам в характере по щелчку пальцев. Если попал в тело живого, а не мертвеца, то чтобы рефлексия по этому поводу была верибельная и без читов "а все равно донор тела был мудак".
чот мне сразу подумалось про "Козла отпущения" Дю Морье....
о, это вообще странный момент у попаданцев
Потому что если начать это прописывать нормально, то выйдет триллер. Даже один факт чужого тела чего стоит — дисфория и в реальном мире может настолько испортить жизнь, что люди даже готовы на рискованные и вредные операции. А тут еще и чужой незнакомый мир, чужое окружение, чужие проблемы и вообще ни единой знакомой вещи вокруг. А ЦА таких книжек обычно приходит не за триллером, да и самим авторам может не хотеться писать триллер.
Условности жанра, в общем.
А ЦА таких книжек обычно приходит не за триллером, да и самим авторам может не хотеться писать триллер.
Я хочу такой триллер, даже жанровое разнообразие.
"Серебро" Аси Михеевой хорошее. Ну то есть там первая сцена после вступления триггерная,
а дальше будет хорошо и интересно - взрослая женщина примерно из нашего времени (там не так много о ней) попадает в Аргентину в начало двадцатого века, но не вытесняет юную барышню, а они благополучно и дружно соседствуют.
(У Михеевой много чего хорошего, но лыр, да ещё и про попаданку, примерно никогда).
Отредактировано (2022-12-04 15:52:40)
Вообще попаданцы в чужое тело и есть хоррор про одержимость условным демонами, но с тз самих демонов.
Там попадан въебал безумное количество сил и нервов, чтобы создать простейшую шариковую ручку в 20-е годы 20-го века.
Вещь, которая уже существовала и была запатентована, хоть и была редкой и дорогой херовиной? Зачем?
Аноны, а есть ли на ваш взгляд годные и верибельные книги (фики) о попаданцах?
+ к Чужестранке, она самая продуманная. Еще "Меж двух времен" - простенькое. "Одноглазый валет и короли самоубийцы" Гарсии-и-Робертсона- там все что аноны ванговали - врач, гадания, мужика нашла, но тоже короткое и легкое. Его же повесть про Анну Болейн в будущем. Еще у Хаецкой, кажется, было, тоже повесть, там три попаданца во времена начала царствования Екатерины.
Отредактировано (2022-12-04 15:52:57)
"Голубой человек" Лагина. Герой попадает из СССР в самый конец девятнадцатого века. Советская идеология присутствует, но жизнь российского рабочего в те времена была такая, что обличительный пафос вполне уместен.
Удивляет, с какой легкостью аноны открывают двери в царские и прочие королевские палаты. При тогдашней-то строгой иерархии. А попаданец вообще без роду и племени. Чешет по-бусурмански, ни слова не понять. Куда его? Только к царю, ясен перец.
Это не аноны, а авторы большинства книг про попаданцев, у которых на первой странице герой просыпается голый и в канаве, на десятой открывает порох, пенициллин и книгопечатание, а на двадцать пятой уже кум королю и сватается к царевне.
Это не аноны, а авторы большинства книг про попаданцев, у которых на первой странице герой просыпается голый и в канаве, на десятой открывает порох, пенициллин и книгопечатание, а на двадцать пятой уже кум королю и сватается к царевне.
Так тут тоже фантазировали, как будут с тогдашними светилами науки переписываться и барин их заметит и к себе заберет.
Это не аноны, а авторы большинства книг про попаданцев, у которых на первой странице герой просыпается голый и в канаве, на десятой открывает порох, пенициллин и книгопечатание, а на двадцать пятой уже кум королю и сватается к царевне.
Лучше бы наоборот сначала близок королю, а потом голый в канаве!