Вы не вошли.
▼травма жесть историческая рана⬍
Тык смотря куда тыкать. Одно дело плечо пробить, другое - живот или грудь.
Что было с контрацепцией в Лондоне перед второй мировой?
Было ли вообще что-то, кроме воздержания, если да - насколько реально это было пойти и купить просто так (а не чтоб врач принёс по большому блату), насколько дорого, и о чём вообще шла речь, кто это применяет - м или ж, можно ли применить без ведома партнёра?
В идеале что-то такое, чего можно запасти чтоб на всю войну хватило женщине, подрабатывающей в том числе и проституцией.
И вот если хреновый но всё же провидец перед войной видит что будет то и это - есть какой-то район в Лондоне, куда он перебрался бы (под лозунгом "я видел, остальные разбомблят а тут будет спокойно"), или однозначно драпать в сельскую местность, в городе без вариантов?
И вот если хреновый но всё же провидец перед войной видит что будет то и это - есть какой-то район в Лондоне, куда он перебрался бы (под лозунгом "я видел, остальные разбомблят а тут будет спокойно"), или однозначно драпать в сельскую местность, в городе без вариантов?
Погугли карту бомбардировок Лондона, bombing of London map. Есть такая, например, оверлей поверх современной карты - https://www.layersoflondon.org/map/over … amage-1945
Если есть уцелевший кусок устраивающего тебя размера, дальше смотри, что там за улицы и тп
Что было с контрацепцией в Лондоне перед второй мировой?
Презервативы.
"В 1932 году английская London Rubber Company, в прошлом занимавшаяся розничной продажей немецких презервативов, стала первым европейским производителем презервативов из латекса, названных Durex", пишет Википедия.
Гормональных таблеток ещё не было, внутриматочные спирали уже были, но не были достаточно распространены. Были разнообразные спермициды, но у них эффективность не сказать чтоб высокая. Диафрагмы и цервикальные колпачки тоже в принципе были, использовались со спермицидами, защиту давали не очень надёжную
что-то такое, чего можно запасти чтоб на всю войну хватило
Там у всего срок годности меньше, не выйдет. Да и зачем запасать, если она всю войну собирается активно работать, значит деньги будут и она сможет это все покупать?
обозначь критичные моменты
Нужно чтобы у персонажа были дети, а после болезни он стал бесплодным. Персонаж - мужчина. Это условно реально? По большому счету без разницы, останется у него возможность заниматься сексом или нет, но травма или увечье, нанесенное другим человеком, не годится.
Анон пишет:обозначь критичные моменты
Нужно чтобы у персонажа были дети, а после болезни он стал бесплодным. Персонаж - мужчина. Это условно реально? По большому счету без разницы, останется у него возможность заниматься сексом или нет, но травма или увечье, нанесенное другим человеком, не годится.
Свинка (паротит) во взрослом возрасте. Она очень часто даёт осложнения на репродуктивную систему, именно на выработку сперматозоидов. Хуй стоять будет, с сексом всё норм, но ещё детей завести уже не получится.
Анончик, спасибо!
самый русреал будет если это гос поликлиника которую никто не закрывал, она продолжала работать, но это никак не мешало нейросети развиться, потому что всем похуй и вообще единственный айтишник на всю поликлинику - это 10 классник, сын мед сестры теть любы, который по гайду из ютюба им компьютер настраивал. простите
Так и я о том же Сервера просто чтобы не совсем на калькуляторах нейросетка крутилась.
Так и я о том же Сервера просто чтобы не совсем на калькуляторах нейросетка крутилась.
Анончики, родные, глава фика с этим поворотом написана. Итак, МРТ сделали в клинике, нормально, легально, но потом её на месяц опечатала прокуратура из-за проблем с документами, затем жители и ВРИО мэра добились открытия. На момент действия все работает. Нейросетка тихо шуршит.
Анон пишет:что-то такое, чего можно запасти чтоб на всю войну хватило
Там у всего срок годности меньше, не выйдет. Да и зачем запасать, если она всю войну собирается активно работать, значит деньги будут и она сможет это все покупать?
Так а будут ли продавать?
К тому же, война - не то время, когда стоит палиться что деньги есть
Так а будут ли продавать?
А с чего б нет? Или думаешь в войну все женщины поголовно бросали предохраняться?
война - не то время, когда стоит палиться что деньги есть
Анон, если она купит в аптеке три условных презерватива или флакон спермицида, она не спалится, что у нее есть деньги. Если кому-то упрется ее спалить, она гораздо сильнее спалится на "каждый день новый мужик" или закупке деликатесов и бухла, если она дорогая проститутка.
Вот что ей стоит до войны запасти, к слову, это чулки. Вот с ними был полный абзац (и кстати, на них можно сделать куда больше денег, чем на проституции. Вообще если знать заранее и не мучиться приступами совести, перед войной можно много чего запасти, чтобы делать успешный, и даже не сильно антигуманный, бизнес, который будет приносить больше бабла и требовать меньше сил, чем проституция, так если подумать...)
Аноны, кто в истории шарит, подскажите.
Феодальный строй. Короля сверг младший брат, потом сам умер, наследников нет. Совет возводит на престол вдову старшего брата, которая еще и иностранка. Как это обосновать в более-менее историчных рамках?
Единственное, что мне приходит в голову, это что у королевы-таки есть малолетний сын-наследник, и она при нем регент. А есть какие-то другие реалистичные варианты?
Аноны, кто в истории шарит, подскажите.
Феодальный строй. Короля сверг младший брат, потом сам умер, наследников нет. Совет возводит на престол вдову старшего брата, которая еще и иностранка. Как это обосновать в более-менее историчных рамках?
Единственное, что мне приходит в голову, это что у королевы-таки есть малолетний сын-наследник, и она при нем регент. А есть какие-то другие реалистичные варианты?
Нет, других шансов у левой для династии женщины оказаться у власти кроме как в виде регентши при малолетнем ребенке наследнике нет. Наследник может быть и девочкой, если там не запрещено наследование по кудели.
С наследницей вся твоя ситуация вокруг трона выглядит логичнее. Если у старшего брата не было сыновей, то его первым наследником был как раз младший брат, и его власть даже после переворота воспринималась не как узурпация, а как вполне легитимная. А после его смерти без наследников естественным и легитимным претендентом на трон остается дочь старшего. Ну и королева-мать при ней, несовершеннолетней.
Отредактировано (2023-10-24 18:58:45)
. А есть какие-то другие реалистичные варианты?
Может, добавить ей немного королевской крови? Допустим, её бабка — сестра/племянница деда почившего короля.
Условное средневековье.
Вышел из лесу путник, дошёл до деревни. Нужно проверить, что человек а не нех.
В нашей реальности его попросили бы прочесть молитву да перекреститься.
Но в сеттинге язычество, и молитвы как раз и навсегда зафиксированного стишка, который наизусть воспроизводится, а также единого для всех ритуального жеста тупо нет.
Что бы такое взять вместо этого?
Дальше. Как-то этот путник доказал, что не нех, теперь с ним разбирается знахарь. Ну ок, физически осмотр провёл, применил дар и убедился что вроде никаких болячек особых нет (в том числе и заразных). А вот психически непонятно. В наше время врач попросил бы сказать какой сегодня день, спросил бы что-то об окружающих (ну типа узнаёт ли родственников), ещё какие-то общеизвестные штуки, попросил бы циферблат часов нарисовать.
Но тут у нас человек, которых хз сколько дней блуждал в лесу, он имеет полное право не знать какой сегодня день. Знакомых окружающих вокруг тоже нет. Часы он может и видел в городе на башне когда-нибудь, но это не точно, а ещё вполне имеет право быть неграмотным (так что и с рисованием всё сложно).
Какой такой может быть у знахаря тест, чтобы таки убедиться что с головой у человека непорядок, если сам знахарь заинтересован убедиться что таки порядок (в первом случае этот человек оказывается автоматически под опекой знахаря до выяснения, во втором идёт на все четыре стороны, знахарю лишняя работа не нужна, но если вдруг потом всплывёт, что это он отпустил психа, то ему пиздец)
Анон, сеттинг твой, ты и придумывай, как неха проверить
Что до головы - могут попросить показать, как пользоваться какими-то вещами из обихода
Отредактировано (2023-10-24 19:32:38)
Анон пишет:. А есть какие-то другие реалистичные варианты?
Может, добавить ей немного королевской крови? Допустим, её бабка — сестра/племянница деда почившего короля.
И что? Если она не осталась единственной носительницей этой крови, что очень вряд ли, легитимности ей это не добавит. Если к тому же еще она иностранка, значит у ее родственников мужского там тоже есть эта кровь, а это вообще законный повод попробовать чужой пустой трон прибрать
Вышел из лесу путник, дошёл до деревни. Нужно проверить, что человек а не нех.
Так тут надо знать, что за нёхи у тебя в сеттинге, чего они по местным верованиям боятся и что не умеют.
Какой такой может быть у знахаря тест, чтобы таки убедиться что с головой у человека непорядок, если сам знахарь заинтересован убедиться что таки порядок
Можно поиграть с современными тестами "четвёртый лишний", используя уместные для сеттинга повседневные вещи в этих четвёрках. Про такие тесты любят шутить в интернете, что никто их не прошёл бы, потому что любую вещь можно назвать лишней, но там идея в том, чтобы отловить совсем уж бредовую логику вроде "конь, стул, ботинок, кошка" - "можно надеть на ногу всё, кроме стула".
Вот тут, например, описан примерный принцип: https://studfile.net/preview/3286864/
С наследницей вся твоя ситуация вокруг трона выглядит логичнее. Если у старшего брата не было сыновей, то его первым наследником был как раз младший брат, и его власть даже после переворота воспринималась не как узурпация, а как вполне легитимная. А после его смерти без наследников естественным и легитимным претендентом на трон остается дочь старшего. Ну и королева-мать при ней, несовершеннолетней.
Спасибо, анон! Про дочку я так-то и не подумала, а все правда хорошо складывается.
Только еще один вопрос.
Вот короля сверг младший брат. Младший брат знает, что у его брата есть какая-никакая наследница, у которой есть претензия на престол (или, допустим, у ее будущих детей). Как с ней правильно будет поступить?
Если с мальчиком, то все более-менее ясно: или монастырь, или физически расправиться. А как поступали в таком случае с девочками (очень маленькими)? И вдовой? Если ли новому королю смысл их убивать, чтобы обезопасить себя? Или все то же: монастырь, заточение или выдать замуж?
Отредактировано (2023-10-24 19:46:47)
Вышел из лесу путник, дошёл до деревни. Нужно проверить, что человек а не нех.
Серебро.
Осина, рябина, ясень, какие там ещё деревья, которые считались магическими, типа рябина и ясень защищают, осина уничтожает. Травы, сейчас могу вспомнить только полынь. Чеснок опять же
Какой такой может быть у знахаря тест, чтобы таки убедиться что с головой у человека непорядок,
В условном средневековье психическое здоровье определялось просто - на людей не кидается, бред не несёт, в судорогах не бьётся, пену изо рта не пускает, проверку на одержимость прошёл - всё, гуляй.
Феодальный строй. Короля сверг младший брат, потом сам умер, наследников нет. Совет возводит на престол вдову старшего брата, которая еще и иностранка. Как это обосновать в более-менее историчных рамках?
Единственное, что мне приходит в голову, это что у королевы-таки есть малолетний сын-наследник, и она при нем регент. А есть какие-то другие реалистичные варианты?
если она сама им кузина и близко в очереди на трон, то может проканать, при условии что ее поддерживает сильный клан.
емнип нечто подобное было в борьбе за трон англии с какой то королевой, правда ей права дпли только когла она мальчика наследника родила. не помню правда имени. где то ближе к ричарду львиное сердце.
Анон пишет:Вышел из лесу путник, дошёл до деревни. Нужно проверить, что человек а не нех.
Серебро.
Осина, рябина, ясень, какие там ещё деревья, которые считались магическими, типа рябина и ясень защищают, осина уничтожает. Травы, сейчас могу вспомнить только полынь. Чеснок опять же
Оооо, то что надо!!!
Серебро у первого встречного в будний день вряд ли есть, но вот тын вокруг деревни может быть из правильного дерева, и его можно коснуться (а у неха с этим проблемы)
Серебро у первого встречного в будний день вряд ли есть, но вот тын вокруг деревни может быть из правильного дерева, и его можно коснуться (а у неха с этим проблемы)
Если у них там язычество во все поля, то там не ограда "может быть", а прям над воротами непременно будет прибит/подвешен оберег от нечисти, и над каждым домом он будет. Оно ж не раз в сто лет для проверки заблудших путников нужно, эти люди каждый день помнят о необходимости защищаться от окружающих нехов (вообще не важно, существуют они на самом деле или нет, язычество - это вера в то, что существуют), так что там в каждом доме и в кармане каждого человека будет оберег, а то и не один.
Современные тесты не советую, ассоциативное мышление - штука очень сильно зависящая от сеттинга, а логическое мышление - еще и от образованности.
Какой такой может быть у знахаря тест, чтобы таки убедиться что с головой у человека непорядок
Попросить сделать повседневную бытовую штуку - горшок из печи достать (взял ухват, не полез в горячее руками - не сбрендил), воду из колодца принести (и предложить решето, ведро и ложку), вот в таком духе. Вообще поищи сказки о деревенских дурачках, которые буквально решетом воду таскали, и преврати приписываемые им глупости в тест - у любого народа есть походие сказки, и в них говорится, за какие действия человек считается дурачком. Вот и тест готовый.
Отредактировано (2023-10-24 20:39:21)
Вообще, в язычестве, человек ходит в обереге. Если он не иностранец/иноверец, то то что на нём надето уже докажет его человеческую сущность. Весь прикид, начиная от кроя рубахи, до причёски.
Да и всякие привественные ритуалы, они тоже того, для людей и для проверки. Правильно приветствовать, правильно одеваться. Всякие жесты обережные незнакомцу (да и знакомцу, вдруг перевертыш).
И мне как-то сомнительно, что в язычестве нет устоявшихся ритуалов, наоборот. Разве что он совсем издалека и его боги им незнакомы. Но даже на такой случай есть универсальные вещи. Плюс проверочные обереги на дорогах, у входа. Банально могут не подходить и ждать пока сам отворит калитку и зайдёт - если нех не может войти без приглашения. Плюс ждут пока заговорит, все ли молвят человеческим языком.
Не говоря уже о том, что может быть волшебный дым, которым окурят его и если не завизжал и не сбросил личину - человек. Ядерная смесь чеснока, полыни и ещё кучи аллергичных трав, например
Можно кровь ещё пустить что красная, что рана не зажила.
всё зависит от твоей мифологии, если нехи реальны, люди будут знать их характеристики.
Псих адекватность выявляется бытовым поведением. Наркомана и алкаша тоже можно. Маньяка и просто преступника выявить не получится, тут местные будут страховаться как могут.
Отредактировано (2023-10-24 21:17:51)