Вы не вошли.
У него там ссылка на дзен, а их часто блокируют блокировщики рекламы. Нажми "Ответить" и увидишь.
И что ты этим хотел сказать? Что бумеры кином не интересовались?
Типа подъебал изящно (с грацией бегемота)
По ссылке - статья с кучей примеров популярных актрис того времени. Километр текста и фото, так что копировать не буду (особенно после твоего наезда, сорян, желание помогать испарилось). Может, по названию найдется: "Лучшие актрисы 60-х по версии американской киноакадемии".
Насколько верибельно, что в современном коттеджном поселке (т.е. не супер-пупер элитное место, но и не старая деревня с бабульками и маргиналами) женщина, которая ведет себя странновато и нелюдимо, но не агрессивно и не опасно сможет жить «невидимкой», которая никому особо не интересна и не привлекает негативного внимания?
У меня это хтонь в обличье человека и вот я понимаю, что живи она в обычном многоквартирном доме проблем бы не было. Но по сюжету надо чтобы персонаж жил в поселке. Анон в детстве жил считай в деревне и там точно было бы проблемно и палевно. Будут как-то лезть, сплетничать, может даже наезжать. А в современном поселке хз, там я не жил.
Странности у персонажа такие, что она условно говоря много возиться с растениями и животными, не особо умеет с людьми и потому отмалчивается, хотя в базово вежливые привет-пока-спасибо-пожалуйста-вас тоже с праздником конечно может. В общем выглядит как человек с особенностями, но внешне безобидный.
В идеале для сюжета хотелось бы такое, что если ГГ-детектив приезжает и расспрашивает о ней, все реагируют в стиле «а, вроде это наша соседка, но она как-то сама по себе, да и нам тоже похуй в общем-то, ничего о ней не знаем особо».
Но я не знаю, реалистично ли это?
Отредактировано (2026-07-28 01:03:13)
Когда я жил в дорогом дачном поселке, там никто особо не стремился заводить дружбу с соседями.
Но я не знаю, реалистично ли это?
Реалистично и даже не в очень дорогом. Ещё может так случится, что ее дом крайний, а с другой стороны, допустим пустует или хозяева приезжают очень редко, да и гуляющие в этом тупик редко заходят.
Вообще, для частного сектора возня с растениями вообще дело обычное, а с животными, если они не сильно шумят и воняют, то тоже никого беспокоить не будет.
Анон, я шестой год живу в дачном посёлке по девять месяцев в году и честно говоря не имею ни малейшего представления как выглядят мои соседи. Распознаю их по машинам и собакам, но может, додельные тети, которые живут постоянно, могут знать, у кого в каком доме кто живет. Плюс важно, пользуется ли она инфраструктурой, потому что людей, с которыми я каждое утро стою на остановке, я узнаю, а если человек ни на автобусе не ездит, ни в сельский магазин/пвз не ходит, ни в медпункте не зависает, ни гуляет по вечерам с собакой, то её никто и не узнает
Всем будет решительно похуй, особенно если она, как ты сказал, способна в базовую повседневную вежливость.
Негативное внимание будет, только если она будет как-то сильно людям мешать (что вряд ли), либо если на нее стриггерится какой-нибудь упоротый с шилом в жопе - что само по себе явление не такое уж частое, и ты, как автор, спокойно можешь решить, что в твоем поселке таких упоротых не будет.
Спасибо!
Анон с болотницей
Анон смотрел вчера сериал, и там была давняя история - двое детективов оба участвовали в операции под прикрытием, оба участвовали в аресте подозреваемых. Но один детектив подсидел другого и получил все заслуги, выслужился перед начальством. Это разве возможно? Как это? У них же должны быть какие-то бумаги, оформление.
Это разве возможно? Как это? У них же должны быть какие-то бумаги, оформление.
Если скажешь, что за сериал и эпизод, кто-то из смотревших сможет объяснить.
Асбстрактно - возможно все. В зависимости от страны и таймлайна могут отличаться конкретные процедуры и бюрократические нюансы, но люди-то всегда люди. Скажем, в условном 20м веке условной Норвегии один гг решил, что найденную улику можно и завтра оформить, сейчас важнее идти по следу, второй гг ловко воспользовался ситуацией - пока первый расследовал, второй оформил все на себя, и по бумагам ключевая находка для раскрытия дела - его заслуга.
Скажем, в условном 20м веке условной Норвегии один гг решил, что найденную улику можно и завтра оформить, сейчас важнее идти по следу, второй гг ловко воспользовался ситуацией - пока первый расследовал, второй оформил все на себя, и по бумагам ключевая находка для раскрытия дела - его заслуга.
Разве не может второй гг сказать, что все не так было и тоже какой-нибудь рапорт написать? Или кто первее тот и прав?
Я просто думаю, что этот отличный сюжетный ход, но не знаю, как это физически работает.
Разве не может второй гг сказать, что все не так было и тоже какой-нибудь рапорт написать? Или кто первее тот и прав?
Без бумажки ты букашка (с)
Кто первым оформил документы и/или доложился начальству - тот в большинстве случаев и прав. С операциями под прикрытием особенно. Официальное расследование, когда оба в униформе, хоть как-то прослеживается со стороны, и то человек, который хорошо знает систему, имеет кучу возможностей ее обойти/обмануть. Под прикрытием тем более: там в процессе расследования всякие тайные делишки творятся, и поди потом докажи, что всю работу сделал первый гг, а не второй, если второй вовремя подаст себя начальству.
Еще может быть фактор отношений с начальством. Кто-то умеет лить в уши и лизать зад, а кто-то - хороший работник без софтскиллов.
Способы подставы будут отличаться для разных эпох, стран и сеттингов (констебль из Англии 19го века в деле против условного Джека Потрошителя vs майор Гром и русреал с суперзлодеем vs чиновник фэнтезийной Поднебесной с мечами и летающими кинжалами, ищущий злобного некроманта - это будет три очень-очень разных подставы), но сам ход вполне возможен в любом из них.
Без бумажки ты букашка (с)
Кто первым оформил документы и/или доложился начальству - тот в большинстве случаев и прав. С операциями под прикрытием особенно. Официальное расследование, когда оба в униформе, хоть как-то прослеживается со стороны, и то человек, который хорошо знает систему, имеет кучу возможностей ее обойти/обмануть.
Спасибо! Значит главное первым подсуетиться. Попробую у себя такое добавить.
Спасибо! Значит главное первым подсуетиться. Попробую у себя такое добавить.
Пожалуйста. Захочешь уточнить конкретику - приходи. Аноны с удовольствием расскажут, верибельная вышла подстава или нет 
Аноны, вдруг у кого будут идеи.
Дано, Богемия конец XVI- начало XVII века. Мне нужно, чтобы толковый химик мог каким-то значимым образом улучшить процесс добычи серебра/качество получаемого продукта. В принципе, мне не обязательно писать в подробностях, оно в текст в любом случае не пойдет, скорее всего, мне просто для себя бы понять, мог ли он это сделать, и если да, что как примерно.
Мне нужно, чтобы толковый химик мог каким-то значимым образом улучшить процесс добычи серебра/качество получаемого продукта.
Тогда химия как таковая (в современном нам понятии) не сформировалась, была алхимия, которая совсем про другое. Серебро выплавляли и добывали скорее горные мастера, вроде металлургов, которые были ближе к ремесленникам, чем к ученым. Что твой персонаж должен улучшить? Добычу, выплавку или очистку серебра? В 17 веке уже использовали ртуть для очистки (делали альмагаму, а потом ртуть выпаривали), и этот метод продержится довольно долго. Кстати, его и сейчас применяют при кустарной добыче золота, но это очень токсично для старателей и всего вокруг.
См. первую книгу Анжелики, там как раз про серебро
Ладно, там все же про мутки с контрабандой, но типа-новаторский процесс очистки серебра описан.
но типа-новаторский процесс очистки серебра описан.
Не очистки
Там как раз испанское серебро переплавляли с пиритом и чем-то еще, а потом этот шлак на мулах отца Анжелики перевозили на территорию Франции, где уже во владениях Пейрака этот шлак обрабатывали с помощью кислот снова получая серебро. Муж Голон, тот самый Серж, ака Всеволод Голубинов, был дипломированным химиком и геологом.
Отредактировано (2026-08-03 19:11:19)
Тогда химия как таковая (в современном нам понятии) не сформировалась, была алхимия, которая совсем про другое.
Ну, скажем так, алхимики и в том, что стало современной химией, зачастую понимали. Чувак как раз из таких. Он занимался алхимией, но в практических вопросах химии на доступном тогда уровне тоже разбирался.
Что твой персонаж должен улучшить? Добычу, выплавку или очистку серебра?
Да мне, собственно, все равно, лишь бы это принесло прибыль хозяевам шахт, а ему определенные финансовые и социальные дивиденды. В тексте это будет упоминаться только как факт из прошлого лет двадцать спустя.
Ну, скажем так, алхимики и в том, что стало современной химией, зачастую понимали. Чувак как раз из таких. Он занимался алхимией, но в практических вопросах химии на доступном тогда уровне тоже разбирался.
Металлургией все же не алхимики занимались, алхимики не понимали природы физико-химических превращений, поэтому объясняли все свадьбой металлов и прочей философско-эзотерической ерундой. Серебро по разному извлекали из-за специфики руд, иногда нужна была действительно очистка от примесей, а иногда просто начинали копать более глубокие шахты. Можешь от специфики региона как раз отталкиваться.
Мне нужно, чтобы толковый химик мог каким-то значимым образом улучшить процесс добычи серебра/качество получаемого продукта.
Пусть нейзильбер изобретёт (только пусть его так не называет).) С серебром много не намутишь, а сплавы более дешёвых металлов, заменяющие серебро - это тема.
Аноны, а про нц тут можно спросить? 
Спрашивай)