Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Типа, ну это же для души, это искусство, ну как так-то

А ты бы хотел, чтобы кто-то, написав фик, пошел к художнику, который бы потребовал от него минимум 5к рублей, делал бы заказ месяц, отговариваясь разными причинами, а потом выдал бы что-то кривое? Писателю фанфиков проще бесплатно сгенерировать это кривое.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Почему фики это тебе сразу секс фантазии?

Я про пост с реддита

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А ты бы хотел, чтобы кто-то, написав фик, пошел к художнику, который бы потребовал от него минимум 5к рублей, делал бы заказ месяц, отговариваясь разными причинами, а потом выдал бы что-то кривое?

Я так понимаю, он бы хотел, чтобы если ты не умеешь рисовать или не можешь себе позволить, выставлял бы свой фик без обложки и дал посиять тем, кто в состоянии.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Продолжая более ранюю идею про обложки

▼Скрытый текст⬍

Это было статусной штукой, иметь "хороший" арт, потому что это означало что ты либо кому-то понравился настолько, что он угрохал 10+ часов жизни на то чтобы проиллюстрировать твою идею, или сам так любишь этот фик, что вгрохал денег на хорошего артера.

С точки зрения читателя меня раздражали ИИ обложки именно поэтому.
Но, кмк, это была просто метрика, которой многие привыкли пользоваться.

Изменилась ситуация, метрики тоже изменятся.
Сраться можно сколько душе угодно, но теперь "у меня на первый взгляд заебатая обложка, обрати внимание" уже не роляет. Часть уже отвыкла, часть отвыкнет. И даже хорошо, на мой взгляд обложка и не должна нести в себе такую функцию.

Отредактировано (2025-07-05 18:46:54)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Забавное видео из шоу Джона Оливера про то, что генеративные ИИ = спам

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/TWpg1RmzAbc?si=GFMx_hqEDoAH9ldG

John Oliver explains why you’ve been seeing more AI-generated content online

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это было статусной штукой, иметь "хороший" арт, потому что это означало что ты либо кому-то понравился настолько, что он угрохал 10+ часов жизни на то чтобы проиллюстрировать твою идею, или сам так любишь этот фик, что вгрохал денег на хорошего артера. Это давало повод у обложек, которые выглядят посложнее, остановится и приглянуться к фику.

Это скорее показатель того, что райтер имеет некоторое количество лишних денег. Вспоминается сразу нетленка Аши, которую давным-давно читали, которая говно говном по качеству, но иллюстрации есть и вроде неплохие

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это скорее показатель того, что райтер имеет некоторое количество лишних денег.

+100500
обложки говорили скорее о чсв автора, а не о качестве его работ

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Внесу пожалуй веселую (ну или не очень) историю о том, как Грок научился у Твиттера плохому. https://www.theatlantic.com/technology/ … ts/683463/
Анон помнит байку из студенчества про другую нейронку, попорченную Твиттером (что характерно). Ее быстро отключили https://www.google.com/amp/s/www.cbsnew … cist-nazi/

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ютьюб собирается срезать монетизацию у ИИвидосов:
https://techcrunch.com/2025/07/09/youtu … lop-grows/

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ютьюб собирается срезать монетизацию у ИИвидосов:

Вот кстати насчет Ютюба, что я бы очень хотел в плане ИИ увидеть от них - нормальное распознавание голоса и авто-перевод на все языки. У них это типа "есть", но по факту там явно уровень пятилетней давности, то есть каменный век при современном скачке развития ИИ. В очень многих видео плохо распознает язык, что для английского, что для русского, не говоря уже о более экзотических, причем не умеет понимать контекст, а вместо этого распознает по одному слову - соответственно, получается полная чушь зачастую. А уж с учетом современных ИИ, которые могли бы контекст еще и по картинке понимать - можно было бы вообще делать 99.99% понимание. И мы могли бы смотреть дорамы на любых языках

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В очень многих видео плохо распознает язык, что для английского, что для русского, не говоря уже о более экзотических, причем не умеет понимать контекст, а вместо этого распознает по одному слову

Видео азиатских крафтеров это боль

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот кстати насчет Ютюба, что я бы очень хотел в плане ИИ увидеть от них - нормальное распознавание голоса и авто-перевод на все языки.

У них очень плохой перевод в принципе. Там же используется гуглтранслейт, который ужасен.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

с учетом современных ИИ, которые могли бы контекст еще и по картинке понимать

А как ты предлагаешь это встраивать в видео? На каждый фрейм точно нет, пиздец дорого.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В очень многих видео плохо распознает язык, что для английского, что для русского, не говоря уже о более экзотических, причем не умеет понимать контекст, а вместо этого распознает по одному слову - соответственно, получается полная чушь зачастую

Когда зеркальная галерея превращается в галерею мороженого:) Смотрю французские документалки в яндексовском автодубе:)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Когда зеркальная галерея превращается в галерею мороженого:) Смотрю французские документалки в яндексовском автодубе:)

Зато тренируешь логическое мышление и активно ищешь причинно-следственные связи А то совсем со своим ИИ отупеть собрались 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

На каждый фрейм точно нет, пиздец дорого

Зачем каждый фрейм-то? В 99% случаев распознается и без этого. В 99% случаев от оставшегося контекст не скачет в течение видео - можно взять фрейм и посмотреть, условно, про лыжи там или про LG.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У них это типа "есть", но по факту там явно уровень пятилетней давности, то есть каменный век при современном скачке развития ИИ.

Анон, это нормально для переводчиков. ГПТ тяжелая модель, реалтайм с ней не заведешь. Что касается качества, сомневаюсь, что оно лучше, чем у более простых, но заточенных чисто под перевод моделей.

причем не умеет понимать контекст, а вместо этого распознает по одному слову - соответственно, получается полная чушь зачастую. А уж с учетом современных ИИ, которые могли бы контекст еще и по картинке понимать - можно было бы вообще делать 99.99% понимание. И мы могли бы смотреть дорамы на любых языках

Трансформеры, на которых построен гугл-транслейт технически умеют работать с контекстом. Они для этого создавались: чтобы информация о токенах распространялась интенсивнее.
О переводчике с картинкой-контекстом анон не слышал, ибо применение гипотетически очень узкое. Для перевода дорамы нужен скорее переводчик по видеоряду+тексту, который непонятно зачем нужен. Лучше скилованного кожаного переводчика он не сделает, а перевод чисто по словам будет достаточно хорош, чтобы понимать, что происходит. Так что нет, современные ИИ так не умеют и скорее всего не будут уметь.
Пара слов про перевод. Если у тебя нет достаточного количества пар текстов русский-китайский, то тебе не пизда: тут будет работать перевод через английский. По личному опыту, бытовые фразы он переводит хорошо. Но если тебе надо перевести беларусский-грузинский (условно), будет хуже, потому что здесь текстов с переводом на английский будет более грустное количество.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Зачем каждый фрейм-то? В 99% случаев распознается и без этого. В 99% случаев от оставшегося контекст не скачет в течение видео - можно взять фрейм и посмотреть, условно, про лыжи там или про LG.

А если на фотке реклама телека LG с картинкой лыжника? 
Есть одна проблема: машина не понимает, хорошо она перевела или нет в режиме инференса. Распознаватель речи не обучают выдавать ещё достаточность контекста. А ещё фрейма для художественного фильма недостаточно по причине, называемой монтаж

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

нормально для переводчиков. ГПТ тяжелая модель, реалтайм с ней не заведешь

Ну не знаю, если говорить именно о переводе текста, то если я бросаю в ГПТ файл, он хуярит перевод с такой скоростью, что у человека займет двадцать минут все это произнести.

Что касается качества, сомневаюсь, что оно лучше, чем у более простых, но заточенных чисто под перевод моделей.

Ну уж получше, чем у гуглтранслейта.

Но в целом, основная проблема в ютюбовском переводе - распознавание, по-моему. Я когда включаю (точнее не выключаю) субтитры к видео на русском, там же ужас, там буквально половина слов мимо, не говоря уже о том, что все это идет по одному слову:
конь... стул... двадцать вышел...
экскременты... статоры...
Понятно, что такое ни один переводчик нормально не переведет, включая кожаных.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

нормально для переводчиков.

Ты будешь опровергать, что гуглтранслейт застрял во времени на пять лет назад? А они до сих пор не почесались улучшить алгоритмы.

Отредактировано (Вчера 01:58:33)