Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну понятно что опреации лишнии и выкинуть их норм. А там нет такого, что овт назначают процедуру, а в той стране ее тупо не могут выполнить, потому что технологии другие? 

ИИ ничего не назначает. Это подсказка врачу. Есть кость определенных размеров, нужно решить какой имплант поставить. Фишка в том, что ИИ видит какие-то отличия в костях, которые не видят люди и это факт. То есть мы знаем что в наших снимках есть дополнительная информация, которую не могут считать люди, но может считать сетка, что-то в самом строении кости отличное есть. Мы знаем что кости отличаются по плотности и т.д. но не пришли к какой-то более полезной классификации. Вернее как, если эту кость вырезать и обработать, удалив из нее все лишнее, люди тоже на срезе начинают видеть разницу, и то не всегда. ИИ умеет это делать по КТ. Есть теории что именно они различают, возможно размеры полостей и их разброс в толще кости, направление, структуру, а может вообще что-то другое. Причем это со всеми костями. И они это делают точно и даже по простому рентгену могут взять много информации. Ни один рентгенолог не возьмется определять ту же расу по рентгеновскому снимку грудной клетки, а ИИ это сделает на раз. И собьется только на мулатах с фенотипом одной расы, ИИ скажет что это мулат, а человек этого не заметит. 
И так как ИИ что-то особое знает о кости, и было предположение, что он может совместить это знание + информацию о прижившихся имплантах, чтобы ответить какой имплант приживётся.
На счет возможностей врачей, у нас не стояло такой задачи, наше оборудование одно из самых дорогих на рынке, поэтому наш аппарат просто не купят в отсталую клинику.

Ну типа примерно как в нашей стране бесполезно назначать Х потому что в страну его не завозят, а аналоги - фуфлики.

Про таблетки могу с прошлой работы сказать, у этих программ есть возможность банить лекарства, если их нет в стране. Добавить нет возможности, потому что просто нет тех данных, на которых можно было бы предсказание делать. Поэтому ИИ даже не пытается заменить врача, а только помочь.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Спасибо что пришли на Ted Talk анона с простынями 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И так как ИИ что-то особое знает о кости, и было предположение, что он может совместить это знание + информацию о прижившихся имплантах, чтобы ответить какой имплант приживётся.

То есть ИИ учитывает только строение кости?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И так как ИИ что-то особое знает о кости, и было предположение, что он может совместить это знание + информацию о прижившихся имплантах, чтобы ответить какой имплант приживётся.

То есть ИИ учитывает только строение кости?

Для имплантации больше ничего не нужно, имплант целиком в кости и вопрос всегда только в его интеграции. Есть противопоказания по здоровью, но это уже самого доктора задача, на КТ челюсти недавний инфаркт миокарда или плохую гигиену зубов не видно.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

семён!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Спасибо что пришли на Ted Talk анона с простынями 

Тебя не устраивает ответ по теме, потому что много букв? Сходи в тик-ток.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как же все это интересно! 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, я тебя сильно удивлю, если скажу что в процессе обучения художники копируют чужие работы?

И это дай бог 3-5% обучения 
Причем глубоко вторичные по отношению ко всему остальному и направленные на повышение механических скиллов проработки, т.е. того, что для машины не актуально вообще, тк у нее по очевидным причинам проблем с техникой наложения мазка или чем-то подобным быть не может.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И это дай бог 3-5% обучения

Сейчас да, но вроде раньше это было как раз 95%? Когда ученики в мастерских учились у мастеров.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И это дай бог 3-5% обучения

Сейчас да, но вроде раньше это было как раз 95%? Когда ученики в мастерских учились у мастеров.

Ага, в те славные времена еще все болезни лечили кровопусканием, эффективность  примерно такая же 
Педагогика развивается, как любая другая наука, методы обучения становятся более эффективными.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Из рассылки фотостока 123RF контрибьюторам (остальные стоки тоже скоро подтянутся, если ещё не, полагаю. Там и без ии шлака хватает)

Dear Contributors,

Greetings from 123RF!

Recently, we notice an increase in the submission of AI generated content.

Due to the legal uncertainties with regards to AI generated content, we’re getting in touch to inform you that 123RF will cease to accept all submissions created using AI generation platforms. This ruling will be applied retrospectively to content uploaded prior to this announcement.

What we will not accept into any paid collection:

Any content generated from AI generation platforms (examples include but not limited to: Dall.E 2, Midjourney, Stable Diffusion, etc.)

гуглоперевод:

В последнее время мы замечаем увеличение отправки контента, созданного ИИ.

Из-за юридических неопределенностей в отношении контента, созданного ИИ, мы связываемся с вами, чтобы сообщить вам, что 123RF перестанет принимать все материалы, созданные с использованием платформ генерации ИИ. Это решение будет применяться ретроспективно к контенту, загруженному до этого объявления.

Что мы не примем ни в какую платную коллекцию:

Любой контент, созданный с помощью платформ генерации ИИ (примеры включают, но не ограничиваются: Dall.E 2, Midjourney, Stable Diffusion и т. д.)

Пока ИИ вангую останется в некоммерческой нише как массовое явление

кстати Furaffinity (сайт галерей антро фурри арта) недавно тоже выкатил в правилах апдейт, что нельзя грузить ии генерированный арт. Заспамили, видать. Так что не только коммерческие площадки вводят ограничения.

Отредактировано (2022-10-19 13:52:17)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Второй пошел, до этого уже Гетти запретил нейро-изображения.

Как говорили где-то выше, корпорации очень не любят использовать контент, по которому есть вопросы с авторскими правами, потому что ты не можешь его спокойно покупать-продавать.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И так как ИИ что-то особое знает о кости, и было предположение, что он может совместить это знание + информацию о прижившихся имплантах, чтобы ответить какой имплант приживётся.

Я думал, дальше охуевать с этой истории уже некуда... Что-то как-то, возможно, работает, мы понятия не имеем, но давайте продадим!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ага, в те славные времена еще все болезни лечили кровопусканием

Я к тому, что раз Рафаэль и остальные черепашки-ниндзя  так научились, и с неплохим результатом, то и нейросети под силу должно быть, не?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В последнее время мы замечаем увеличение отправки контента, созданного ИИ.

Ну как бы а какой смысл?
Вот ты ищешь в стоке "яблочко на тарелочке" и тебе выдают варианты, которые кто-то за тебя сгенерировал в миджорни и ты можешь их купить у стока, но зачем тебе этот посредник, иди заплати те же деньги миджорни и получи у него свое яблочко

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Второй пошел, до этого уже Гетти запретил нейро-изображения.

Как говорили где-то выше, корпорации очень не любят использовать контент, по которому есть вопросы с авторскими правами, потому что ты не можешь его спокойно покупать-продавать.

В здоровой коммерции стремятся к прозрачности. Но постепенно юридически как-нибудь наверное ии сферу урегулируют. ХЗ это сколько лет займёт... к тому времени сетки и поцелуи с объятиями и нормальными руками может даже освоят 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

но зачем тебе этот посредник, иди заплати те же деньги миджорни и получи у него свое яблочко

среднему обывателю, не энтузиасту, проще делигировать. Тем более если он на фотостоке берёт, ему возможно это для оформления продукта, где энтих яблок и прочего г нужно десятки , проще купить готовое (за копейки, там центов 60 минимум, наверное на выходе дешевле подписки на ии)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Второй пошел, до этого уже Гетти запретил нейро-изображения.

Как говорили где-то выше, корпорации очень не любят использовать контент, по которому есть вопросы с авторскими правами, потому что ты не можешь его спокойно покупать-продавать.

Я погуглил, крупнейший флагман Шаттер оказывается тоже

Can you sell AI images on Shutterstock?
Joining the likes of PurplePort, Newgrounds and Shutterstock, Getty Images has forbidden the upload and sale of illustrations and / or photography that has been generated using AI image tools such as DALL•E, Midjourney (opens in new tab), Stable Diffusion, Jasper Art and Artbreeder-collages.23 сент. 2022 г.

Getty and Shutterstock are the latest platforms to ban AI-generated images
AI-image generators are taking over the internet, and are now infiltrating stock image sites – but maybe not for long
https://www.digitalcameraworld.com/news … ted-images

Getty's CEO, Craig Peters, told(opens in new tab) The Verge that the platform intends to protect itself and its customers from any potential copyright disputes that may arise in the future, prompted by concerns about the legality of AI-generated content.
In most cases, AI software relies on existing pools of data and copyrighted works taken from all over the web – including stock photo sites, ironically – in the process of creating its prompt-generated content, often mining elements from original artworks without any form of credit or compensation.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ага, в те славные времена еще все болезни лечили кровопусканием

Я к тому, что раз Рафаэль и остальные черепашки-ниндзя  так научились, и с неплохим результатом, то и нейросети под силу должно быть, не?

Так методы обучения потому и изменились, что при такой системе получалось что-то только из выдающихся талантов и не благодаря, а вопреки.
И кстати уже тогда многие понимали, что копирование не поможет стать мастером, разрабатывали принципы академического рисунка, пиздили трупы для изучения анатомии и тп.

то и нейросети под силу должно быть, не?

Не, потому что даже копируя человек разумный понимает, что изображает и анализирует, какими приемами автор оригинала это передавал. Сетка так не может, она миксует условно миллион картинок с ебалом, и прикинув какие пиксели повторяются, решает что вот это соотношение пикселей надо, чтоб нарисовать ебало, но она не понимает, что это именно лицо, а не жопа, например.

Отредактировано (2022-10-19 14:20:53)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Второй пошел, до этого уже Гетти запретил нейро-изображения.

Как говорили где-то выше, корпорации очень не любят использовать контент, по которому есть вопросы с авторскими правами, потому что ты не можешь его спокойно покупать-продавать.

В здоровой коммерции стремятся к прозрачности. Но постепенно юридически как-нибудь наверное ии сферу урегулируют. ХЗ это сколько лет займёт... к тому времени сетки и поцелуи с объятиями и нормальными руками может даже освоят 

Имхо, есть два способа такое отрегулировать.
1) официально разрешить использование любых  изображений для обучения, без ограничений.
Это мгновенно заденет интересы корпораций типа того же шаттера или даже диснея. Получается, весь контент, за обладание которым они платили и получали деньги, будут использовать нейробро чтобы с ними же конкурировать? Сомневаюсь, что они утрутся.

2) Официально прописать то, что сейчас вытекает из сути авторского права, но что нейробро игнорируют: использование артов для обучения должно быть либо с согласия художника, либо используйте паблик домейн.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Сетка так не может, она миксует условно миллион картинок с ебалом, и прикинув какие пиксели повторяют, решает что вот это соотношение пикселей надо, чтоб нарисовать ебало, но она не понимает, что это именно лицо, а не жопа, например.

Анон, ну вот опять за рыбу деньги. Что такое "понимает"? Как ты определяешь, что она "не понимает"?

"Решает, что надо нарисовать ебало" требует на каком-то этапе цепочки рассуждений "мне заказали тег, подразумевающий людей" - "у людей бывает ебало" - "нужно рисовать ебала примерно в таких-то местах". И без "понимания" ака семантической модели "человека" в "сознании" нейросетки она ниоткуда не возьмёт идею "нарисовать ебало".

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, ну вот опять за рыбу деньги. Что такое "понимает"? Как ты определяешь, что она "не понимает"?

Глаза разуй да посмотри на нейрокартинки, по ним буквально видно все, о чем я говорю.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

это именно лицо, а не жопа, например

Я бы не стал утверждать такое наверняка через десять лет 

По мне нехай копируют, но только в рамках некоммерческого использования. Все что касается коммерции - идите нахуй. Поэтому я вангую, что все отлично устаканится.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон с простынями, тебя очень интересно читать!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я бы не стал утверждать такое наверняка через десять лет

Не, ну в сетку заложено, что по запросу "лицо" людишки ищут в инете (или протегали в датасете, тут не суть важно) картинки типа Х, а по запросу "жопа" картинки типа Y.
Но это не понимание. Лосось, плывущий против течения кагбе намекает.

А что там будет через десять лет слишком сильно зависит от того, что по этому поводу решат законодатели сша и ес.