Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ой, нахуй я сюда пришел. Извините.

можно, к примеру, создать тему "ущемление иишников" или в этом роде. Или есть мирный тред ИИ. А то непонятно и правда, зачем именно сюда.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ой, нахуй я сюда пришел.

Ну да. Хуле ты пришел, вбросил и молчишь-интересничаешь?
Сказал А давай уже и Б: что за сообщество, в какой конкретно формулировке правила тебя смутили?
А то с твоим косноязычием непонятно кто на ком стоял, то ли админы того соо и вправду подохуели, то ли это ты правила прочёл жопой.

Отредактировано (2024-09-28 09:21:48)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Кстати, на тему "ИИшница распознается с полпинка":

Проект по анализу использования языка людьми в интернете закрылся, потому что нейросети слишком сильно «загрязнили данные», заполонив сеть искусственным текстом

Создательница проекта Wordfreq, который отслеживал публикации в интернете, чтобы определить популярность различных слов в языке, сообщила, что проект будет закрыт. Причина — спам, который производит генеративный искусственный интеллект. Он “отравил” интернет до уровня, который уже не позволяет проводить исследования. Wordfreq отслеживал более 40 различных языков, анализируя статьи в Википедии, субтитры к фильмам, новости книги, а также Twitter и Reddit. Система использовалась для анализа меняющихся языковых паттернов по мере изменения современной культуры, ее применяли ученые, которые работают в этой области. В своем сообщении на GitHub создательница проекта Робин Спир написала, что он «больше не будет обновляться».

«Не думаю, что у кого-то есть надежная информация об использовании языка людьми после 2021 года», — отметила она. По словам разработчицы, сегодня интернет заполнен “мусором”, который создают нейросети. «Включение этого мусора в данные искажает частоту использования слов», — сообщила она. В данных, которые анализировал Wordfreq, всегда был спам, но «он был управляемым и часто идентифицируемым». «Большие языковые модели генерируют текст, который специально маскируется под настоящий язык», — пожаловалась она. Спир также привела пример того, что ChatGPT, например, злоупотребляет словом «вникать», что резко повысило частоту этого конкретного слова (но его не так часто используют люди).

Она отметила, что сегодня почти все инструменты (которые щедро финансируют Google, OpenAI и другие) для анализа текста используются именно для обучения нейросетей, чтобы создать «технологии для плагиата, которые будут выдавать ваши слова за свои». Спир также отметила, что сегодня данные получить сложнее, поскольку Twitter и Reddit, которые использовал Wordfreq, начали взимать плату за доступ к своим API из-за того, что их используют для обучения нейросетей.

Источник: https://t.me/ostorozhno_novosti/29732

Короче, исследователям языка в будущем как минимум придется кардинально пересматривать методику анализа. А как максимум у них появится новая тема для глобального исследования: как ИИ-генерации влияют на творчество и поведение мясных людей. 
Анон вспоминает случай с ИИ-генерацией, едва не выигравшей конкурс фотографии и обратный ему случай, когда некий фотограф прислал реальную фотку на конкурс ИИ (и тоже победил бы, если бы не снял свою работу незадолго до объявления результатов)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Юзайте кат плиз (белый квадратик справа от смайлика)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Кстати, на тему "ИИшница распознается с полпинка":

Проект по анализу использования языка людьми в интернете закрылся, потому что нейросети слишком сильно «загрязнили данные», заполонив сеть искусственным текстом

Создательница проекта Wordfreq, который отслеживал публикации в интернете, чтобы определить популярность различных слов в языке, сообщила, что проект будет закрыт. Причина — спам

Следующим пунктом получаем накрывание пиздой электронных переводчиков, работающих на том же движе что гуглтранслейт (сопоставление слов разных языков по сочетаниям и частотности). Мясные переводчики должны заметно подрасти в цене.

Короче, исследователям языка в будущем как минимум придется кардинально пересматривать методику анализа.

Да вернутся к бумажным картотекам и всего делов. Частотный анализ и в докомьютерную эпоху умели делать, и ебипетские папирусы методам сравнительной лингвистики расшифровывали.

Отредактировано (2024-10-16 08:30:54)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

тащу срач из геншетреда

С компьютерами тоже так изначально было, были даже соревнования где люди превосходили машины и запреты на их использование

почитай историю луддитов, например? Она реально похожа на историю с ИИ, там тоже заводы сначала работали в убыток, а когда им луддиты (у которых, кстати, были свои машины, просто обычно рассчитаные максимум на 1-2 человек) проиграли конкуренцию, то луддитам пришлось за "булка хлеба" идти на работу. И их детям пришлось.
Луддиты были правы, если бы заводы не запретили, то их уровень жизни бы не упал.

Только вот монополии заводов со временем сделали качество текстиля ниже. И проиграли все, кроме заводов.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

почитай историю луддитов, например?

и? как это противоречит комменту про компьютеры?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

и? как это противоречит комменту про компьютеры?

подожди, а ты какие компы тогда имел ввиду? ЭВМ или настолки? Я просто ушел в луддиты и заводы, потому что против ЭВМ и персональных компов обширных протестов-то и не было. Не то что индустриями протестов не было, даже одиночных почти не было, поэтому я предположил что ты про автоматизацию в целом -> самый известный протест против автоматизации это луддиты.

Мб я был тупой и были индустрии, которые бастовали против ЭВМ?

Отредактировано (2024-10-23 18:35:02)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

подожди, а ты какие компы тогда имел ввиду?

я не понимаю о чем ты и к чему это вообще?

-был период когда бастовали против компов но компы победили.
-эй, почитай про луддитов. они бастовали против машин и машины победили!

ну как бы да, и?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Есть у нас какая-то статистика уже за последний год по рынку художников и ИИ? Типо как изменился процесс, зарплаты, занятость? Фрилансеры как там?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У меня хреновей стало, но скорее из-за того, что я в РФ и тут все время нужно искать новые костыли чтоб оплату с пэйпал принимать

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

уж не знаю, что с художниками и дизайнерами, и кто виноват, но в интернет-рекламе, а также в дизайне товаров на прилавках четко видно ИИ, и оно ужасно.
И это при том, что с ИИ можно вполне адекватные картины создать, но как будто выбирают самое безвкусное.

То же про обложки книг. Везде теперь ИИ, это видно, это безвкусно, и даже пальцы и прочие детали не правят. То же в иллюстрациях к статьям. Впечатление, как будто вообще в старой версии делают, и не глядя.

И еще, возможно кажется - сам дизайн как таковой теперь заменяется просто картинками.

Может, от дизайнеров отказались, мол, мы теперь сами дизайнеры, достаточно нам идеи, и вот поэтому такое?

Отредактировано (2024-10-25 00:22:07)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ага, тупо экономят. Вон фикбук выкатил новые подарки - их дофигища и все ии, а могли бы сделать в три раза меньше, но заказать прежнему артеру, чтоб сохранить какое-никакое единство стилистическое. Но это ж понятие о вкусе надо иметь.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

На работе было много разговоров про стильный-модный-молодёжный ИИ (в разрезе дизайна). Достаточно было показать картинку с костром в палатке, чтобы заткнулись.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Подросток влюбился в чат-бота и покончил с собой
Его мать подала в суд на приложение Character.AI. В компании отрицают свою вину
https://klhziuas---lgdaigeo-bsccljbcrq- … chat-bota/

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Подросток влюбился в чат-бота и покончил с собой

А вот в наааше время дети из окон прыгали потому что насмотрелись покемонов!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Подросток влюбился в чат-бота и покончил с собой
Его мать подала в суд на приложение Character.AI. В компании отрицают свою вину

Конечно, это все из-за ИИ  А не из-за ебанатов-родителей, которые сейчас на смерти сына пиарятся.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А вот в наааше время дети из окон прыгали потому что насмотрелись покемонов!

Неправда, тоже от любви прыгали! Правда, не к покемонам, а к селебам или Васе из десятого "Б".

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Подросток влюбился в чат-бота и покончил с собой
Его мать подала в суд на приложение Character.AI. В компании отрицают свою вину

Конечно, это все из-за ИИ  А не из-за ебанатов-родителей, которые сейчас на смерти сына пиарятся.

В данном случае родители виноваты только в том, что не были в курсе, как работают подобные чатботы (в том числе потому, что сми замалчивают потенциальные опасности, наоборот довольно много рекламных статей вроде "Айтишник попросил чатжипити побыть его психологом и не заметил разницы!")
А так они сразу заметили, что с психическим состоянием подростка проблемы, повели его к психотерапевту... и видимо не нарушали его личные границы, потому что до последнего были не в курсе, что он предпочитает вести задушевные разговоры с ботом.

Отредактировано (2024-10-25 19:37:22)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В данном случае родители виноваты только в том, что

- оставили его с заряженным оружием (но это Америка для вас)
- сводили его к психотерапевту аж пять раз
- отобрали у него телефон (когда подросток получил телефон обратно, он написал боту и сделал дело сразу после)
- трясут теперь его чатами (в которых была в том числе очень личная информация) во всех СМИ

Ну я даже не знаю.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Напомнило недавнюю стори

▼Скрытый текст⬍

где родители так же решили напасть на снапчат. Там сыночка скамерам нюдсы переслал, скамеры стали требовать бабло, у него не было денег и он застрелился из папиного пистолета. Кто виноват? Снапчат!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

были не в курсе

Прекрасно были в курсе, дважды отбирали телефон. Ребенок был лишен телефона до конца года, выкрал его, написал в последний раз и покончил с собой. У ребенка было поставлена депрессия и расстройство поведения, которые родители не лечили, потому что считали, что все проблемы в телефоне. Кроме "Дени", остальные чаты - с чат-ботами "Психолог", "Психотерапевт". Нет, родителям глубоко пофиг было на сына.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну я даже не знаю.

Вот именно, что не знаешь. Если успешный стартап с килотоннами прибыли не хочет вкладываться в проверки безопасности своего продукта и фильтровать потенциально уязвимых пользователей, это их вина и ответственность.

Кто виноват? Снапчат!

Да, снапчат должен бороться со скамерами на своей платформе.

Но людей хлебом не корми, дай поусираться в защиту корпораций.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если успешный стартап с килотоннами прибыли не хочет вкладываться в проверки безопасности своего продукта и фильтровать потенциально уязвимых пользователей

Прости, а что они не фильтровали? Ну вот что? Ты себе примерно представляешь вообще, как выглядит то, о чем ты говоришь? Там прямо перед твоим лицом висит плашка Everything Characters say is made up. Там стоит фильтр на насилие, на эротику, при упоминании суицида плашка вылезает о псих. помощи. Я вот читала case filing, там мать погибшего заявляет, что якобы CAI пытался ее сына убедить, что чатбот - реальный человек. Это хуйня. Речь все-таки идет о парне 14 лет, не 6. Холод перевел заказную статью, которая упускает очень много интересных деталей, потому что статья - часть судебного процесса. Ребенок ведь там не только с Дени чатился, у него весь скрин в разговорах с чат-бот психологами.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Плюс, когда подросток пожаловался, что хочет покончить с собой, бот его долго отговаривал. А последнее сообщение - вообще без контекста совершенно мирные. Родителям просто очень хочется нажиться на смерти сына, мерзость какая.