Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Акварельные пейзажи - очень популярное хобби. В котором кайф именно от процесса, а не от результата.

так ты по сути и задвигаешь в эти ниши, о чем и говорю. То же самое "пишите для себя, а потом прячьте в стол или рвите, ведь главное -процесс". То же говоришь, что и я.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я, может, путешествовать хочу, совершенно бездуховно, некреативно и даже без толп восхищенных зрителей в тревел-блоге. Пусть иишка работает за меня, а я пойду погуляю, книги писать или картины рисовать у меня мотивации и до нейросеток не было.

ну и носи этот нимб "для себя, а не на публику", и будь счастлив, имеешь право. Почему других тоже в это надо втаскивать?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

так ты по сути и задвигаешь в эти ниши, о чем и говорю. То же самое "пишите для себя, а потом прячьте в стол или рвите, ведь главное -процесс". То же говоришь, что и я.

Я просто твою позицию не пойму.
Потому что борьба за права рукожопых обрисовщиков в масс-маркете - это какая-то странная борьба, но это холиварка, тут странное в каждом втором треде.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Акварельные пейзажи - очень популярное хобби. В котором кайф именно от процесса, а не от результата.

Хуета от безделия, сказали же вам

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

от авторов
"пф, подумаешь - пусть пишут в стол или для узкого круга друзей, а то остальное - бездуховно."

Только если у тебя какое-то заболевание и ты разговариваешь с голосами в голове.

Очень попахивает aiwars c их желанием запихнуть скиллы и таланты в маленькие ниши, чтоб не мешали наводнять остальное пространство ии.

Только если у тебя проблемы с нюхом. Нормальные аргументы кроме галлюцинаций будут?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

То же самое "пишите для себя, а потом прячьте в стол или рвите, ведь главное -процесс".

Зачем прятать, зачем рвать? Выстави на Авито и пусть желающие забирают. Или устрой аукцион в пользу кошачьего приюта. У тебя ошибочен вывод "если важен процесс, а не результат, то результат нужно уничтожить или спрятать". Тебя это пугает, что придётся уничтожать или прятать? Ты можешь этого не делать. Ну, больших денег с хобби не заработаешь. Но рвать акварели - да зачем?

Потом, за начинашками с их акварелями и сейчас галеристы толпами не бегают, и до расцвета ИИ не бегали. Чтобы продать что-то, почти всегда нужно было самому изрядно побегать.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Акварельные пейзажи - очень популярное хобби. В котором кайф именно от процесса, а не от результата.

так ты по сути и задвигаешь в эти ниши, о чем и говорю. То же самое "пишите для себя, а потом прячьте в стол или рвите, ведь главное -процесс".

Откуда ты вот эту, подчеркнутую часть взял, а? То, что в некоем хобби основной кайф - от процесса, вовсе не исключает желание показать результат другим любителям процесса, получить их признание и совершенствоваться в процессе дальше.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Откуда ты вот эту, подчеркнутую часть взял, а? То, что в некоем хобби основной кайф - от процесса, вовсе не исключает желание показать результат другим любителям процесса, получить их признание и совершенствоваться в процессе дальше.

Именно. ИИшники сейчас лезут в нишу "обрисовщиков", а не Шагалов и Малевичей. Что какой-то ИИшник пришёл к успеху - это лучше, чем стопятьсот стоковых обрисовок того же Данте из ДМК на обложках изданного, сцуко, ЖЮФ и тому подобной макулатуры.
Не говоря о том, что аж целый Жадный Мыш не брезговал обрисовщикам платить.

Те, кто платит деньги (и хорошие) за оригинал - будут их платить. Те, кто баловался обрисовкой - тут нейронка уже улучшение и значительное. В том числе для потребителя.

При этом анон с теми, кто бомбит на НЕУМЕСТНУЮ нейросеть, обеими руками. Например, повторюсь, большинство бесплатных нейросетей очень плохо обучено на мужской одежде Раннего Нового Времени.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Откуда ты вот эту, подчеркнутую часть взял, а? То, что в некоем хобби основной кайф - от процесса, вовсе не исключает желание показать результат другим любителям процесса, получить их признание и совершенствоваться в процессе дальше.

ну как же, в треде подчеркнули, что высовываться и пытаться в признание - это эгоистичное "ожидание похвалы от мамочки", а трудиться в поте лица настоящий художник должен чисто "для себя". В общем, вырисовывается прекрасный мир, где настоящие духовные художники сидят в своих нишах, не высовываются, и делают акварели чисто для хобби, потому что другого не остается. Остальные - пф, не нужны, бездуховны. И это те, у кого сохранилась мотивация трудиться, а остальные, кто потерял ее - пф, тоже не нужны.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

в треде подчеркнули, что высовываться и пытаться в признание - это эгоистичное "ожидание похвалы от мамочки"

Это ты вот этот комментарий так перекрутил?

И в чем смысл этих всех телодвижений?

В том что нравится не результат на публику "мама, похвали меня", а сам процесс.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я уже писал, но напишу снова. Кмк, основная проблема нейронок — не в том заменят они кого-то или нет, а в том, что эти генерации отдалят людей, которым интересно писать/рисовать от тех, кто хочет читать/рисовать.
Творчество может быть как развлечением, так и способом переноса мысли/настроения/других меметических единиц, поэтому понятно желание людей получать такие, назовем их "мемы", от людей, которые их выразили.
Если мы посмотрим в чем именно выражается нынешнее неудовольствие к Голливуду, то мы увидим этот же процесс в действии: написание оригинальных сценариев со свежими "мемами" вытеснили после того как решили, что есть удачные "мемы" и неудачные, и решили повторять только удачные. Поэтому в Голливуде произошло засилие возрождения франшиз и эпидемия продолжений.
Если читать интервью, то режиссерам явно говорят "вот этот момент людям понравился в прошлом фильме, нам нужен в этом фильме похожий".
Да, режиссирование фильмов не передали сеткам, но произошло две вещи, которые генеративные нейронки делают по природе своей: переиспользование и усреднение.
Хочет ли народ фильмы получше? Да. Но разрешать снимать оригинальные фильмы новым режиссерам (или даже вводить оригинальные идеи в старые франшизы!) — это риск провалиться.
Даже если сетки дойдут до уровня "неотличимо от художников", то народ все равно будет ныть, что все это видел сотню раз. Но это может стать "достаточно хорошо", чтобы в толпе таких картинок терялись рисунки оригинальные: как хорошие, так и плохие.
Проблема двухсторонняя, как мне кажется, потому что мои знакомые уже медленно теряют способность узнавать нейроарты, но все еще не кидают мне их. То есть виральность свежих артов по рекомендациям знакомых еще не снижается.
А вот алгоритмы и блоги-"сборники" (блоги которые ребложат почти все арты по определенной теме) уже захламляются. То есть люди с ними как-то взаимодействуют, просто не на уровне "клево настолько, что не только реблогну, но и в лички покидаю".
Хз куда это видет, и поменяется ли.
Если ванговать, то мне кажется, это приведет к необходимости новых платформ без алгоритмических рекомендаций, с б`ольшим аспектом на социальную составляющую.

Чем лучше мы учим нейронки, тем легче засорить нам алгоритмы — как социальных платформ, так и поиска гугла. И даже те, кто не могут отличить нейронку от рисунка, скорее всего смогут отличить ощущение от ленты, набитой нейроартами, от ощущений от ленты, набитой рисунками разных художников.

Отредактировано (2024-09-20 01:42:10)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Что касается кино, то меня крипует возможность того, что повторять будут не только сюжеты, но и актеров, "вернув" из посмертия звёзд былых времен.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Что касается кино, то меня крипует возможность того, что повторять будут не только сюжеты, но и актеров, "вернув" из посмертия звёзд былых времен.

ты ровно попал комментом в неделю, когда в Калифорнии (где большинство студий) вышел закон о том что нельзя так делать без estate approval (грубо говоря, там наследники и завещание учитываются, я хз как переводиться, потому что это тип организации которая создается после смерти актера). В 25м году вступит в силу
UPD: решил ссылку кинуть: https://apnews.com/article/california-h … 8efcfc8975

Я бы поговорил о том, как интернет изменится в реакции на сетки. Потому что он точно изменится: гугл уже забит спамом, а фейсбук генерациями. И у каждого действия должно быть противодействие)

Отредактировано (2024-09-20 01:50:34)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

завещание учитываются

Думаю, тут широкий простор для толкований, Мерилин Монро и думать не думала, что однажды такое будет возможно... Что-то о том, разрешали ли использовать свои фото и видео для рекламы, мб? Но опять же, у всех ли есть этот пункт в завещании. А родственники могут очень хотеть денежек, например.

Отредактировано (2024-09-20 01:55:15)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мерилин Монро и думать не думала, что однажды такое будет возможно... Что-то о том, разрешали ли использовать свои фото и видео для рекламы, мб? Но опять же, у всех ли есть этот пункт в завещании. А родственники могут очень хотеть денежек, например

Может, будет как с public domain? В смысле, 100 лет со дня смерти - и образ переходит в "общественное достояние", наследники сосут бибу. Мерилин, кстати, в 62м году умерла, не так уж много времени и осталось.
Другой вопрос, многих ли знаменитостей будут помнить спустя 100 лет после смерти, чтобы использование их лица стало коммерчески оправданным.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

и образ переходит в "общественное достояние"

Пиздец же, нет? Как в куклы играться.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Всем привет!первый раз хиа.
Недавно встретилась с таким и сижу встревоженный.
Не суть, почему, но кажется, я и мы все очень отстали от прогресса, да? Модеры одного сообщества ввели право на блокировку любого контента, который прошел через ИИ. Переводчики, редакторы картинок, треды об этом. Это нормально? Или они решили запереться в каменном веке?

Отредактировано (2024-09-27 18:57:20)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Модеры одного сообщества ввели право на блокировку любого контента, который прошел через ИИ.

какого именно сообщества? Оч сильно отличается сообщество тех.поддержки, от сообщества флудилки порно-сайта, от сообщества любителей судоку.
В каждом уместно своё. Вполне возможно что где-то не уместно AI

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

@Анон #1742, да, это нормально. Полно песочниц для энтузиастов ИИ, пусть будут и сэйфспейсы для тех, кому оно уже обрыдло, кто уже насмотрелся, наигрался, заебался от него    Не надо пихать ИИ в глотку тем, кто от него не в восторге, и обзывать луддитами при этом, оправдывая свое ИИ даб/нон-конконство.

Отредактировано (2024-09-27 19:08:15)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

какого именно сообщества?

Как я понимаю, сейчас любое сообщество - это набор умных АИ. Неужели есть разница? Чем модераторам может помешать то, что по о сути делает их работу? 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

какого именно сообщества?

Как я понимаю, сейчас любое сообщество - это набор умных АИ.

што

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

пусть будут и сэйфспейсы для тех, кому оно уже обрыдло

Тогда у них должны быть определенные критерии. Они не должны располагаться на стримовых сервисах, например. То есть... Какой смысл их делать среди обычных пользователей твиттера, Фейсбука. И так далее. Какой-то рай для выживших. У этого должны быть четкие границы и прецеденты!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

што

Поисковики, оповещения, реки, я о таких мелочах. В серьезные щи я не лезу.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как я понимаю, сейчас любое сообщество - это набор умных АИ. Неужели есть разница? Чем модераторам может помешать то, что по о сути делает их работу? 

Эммм ну например если у вас форум по кулинарии то там нафиг не сдались рецепты от чатажпт и сгенерированные фотки тортов. Анимешники хотят обсуждать реально существующие аниме, а не рандомную кошкодевочку от миджорни. Что у тебя за сообщество такое где сплошь ии?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

например если у вас форум по кулинарии то там нафиг не сдались рецепты от чатажпт

Таких фоток на любом кулинарном сайте больше 80  процентов. Более менее активные пользователи сети их находят с первого взгляда, даже не обладая особыми навыками.остальное вычищают модераторы.

Имею в виду, я в душе не ебу,что и как они там собрались вычищать. Если это для Джен Зи и их технологическим воспитанием - хорошо. Но давно ли модеры стали брать на себя воспитательные функции.