Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Можно ли создать с помощью этой технологии какое-то биологическое оружие?

Я не вижу возможности, но я и не эксперт в теме биологии)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

дык и сами корпорации рекламят

И че? Вернись к нам в тред!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Можно ли создать с помощью этой технологии какое-то биологическое оружие?

Да. Ты же в курсе, что игра Spore предназначена для отработки биооружия?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да. Ты же в курсе, что игра Spore предназначена для отработки биооружия?

Ну ты совсем не передергивай. От симуляции складывания белков есть вероятность реальной практической пользы, в отличии от игры spore. Т.е. создаваемые ими знания могут повлиять на реальный мир.
Я просто не вижу, как именно они могут повлиять отрицательно. Человеческие тела так-то сломать легче, чем чинить, поэтому разработка оружия на основании белков выглядит не оч логично, когда рядом гуляют агенты орандж/некоторые виды язвы.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Можно ли создать с помощью этой технологии какое-то биологическое оружие?

Господи, с помощью любой технологии можно создать какое-нибудь оружие.  Или хотя бы пообещать его создать. 
Военные разработки - самые высокобюджетные в любой стране мира, это одно из основных свойств распределения бабла в науке. (выхлоп от этого бабла - вопрос отдельный)

Отредактировано (2024-05-27 16:49:05)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Господи, с помощью любой технологии можно создать какое-нибудь оружие

Да, но смысл? Нет какой-то особенной выгоды искать оружие, которое зачастую легко разрушается кислородом/солнышком/нагревом (а белки они капризные в этом плане)
Искать лекарства вижу смысл. Если поможет, то можно и в прохладе подержать в темном месте, и вообще синтезировать чуть ли не при пациенте, если потребуется. Оружие? В упор не вижу
UPD: я пока больше не буду отвечать на эту тему, если только не вбросят ну очень хороший аргумент. А то опять какое-то рассусоливание паранойи одного анона выходит.

Отредактировано (2024-05-27 17:12:14)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Нет какой-то особенной выгоды искать оружие, которое зачастую легко разрушается кислородом/солнышком/нагревом (а белки они капризные в этом плане)

Ковид, анон. Просто ковид 

Простите за оффтоп. Нейросетки активно используются в современном военном деле, но повлиять на это аноны с холиварки могут еще меньше, чем на их гражданское применение. 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А то опять какое-то рассусоливание паранойи одного анона выходит.

может, хватит додумывать и цепляться на ровном месте? У каждых разработок, даже позитивных, могут быть свои риски, и, как правило, они идут под контролем. Можно (вполне праздно) поговорить о рисках в теме о рисках, а также их опровергнуть. Или дозволительно говорить только по разрешению конкретных анонов? Если вас так триггерят разговоры о рисках, идите в тред мирных ии или создайте тред дроча на прекрасный ии, не знаю уже. Чего в этой теме закатывать глаза?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так ты же в белок-истеричек тоже не идёшь...

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

в дс, в pauseai, идет собрание (на инглише). Кому интересно - заходите.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Он может как вариант безблог сделать, пару безблогов про ии уже есть (с нередаченными ии генерациями)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

про создание био оружия при помощи ии: и без него ии несет пока больше пиздариков человечеству, чем пользы: жрет столько ресурсов/бабла/энергии впустую, на сисястых эльфиек, оставляет нехилый карбоновый след, приближая точку невозврата климатического пиздеца. При этом те, кто наживается на этом, льют в уши, что в будущем, вот-вот,  ии порешает эти проблемы - по факту оно больше проблем создает. Мошенническая схема и пирамида/пузырь.

Отредактировано (2024-05-27 21:03:30)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

про создание био оружия при помощи ии: и без него ии несет пока больше пиздариков человечеству, чем пользы: жрет столько ресурсов/бабла/энергии впустую, на сисястых эльфиек, оставляет нехилый карбоновый след, приближая точку невозврата климатического пиздеца. При этом те, кто наживается на этом, льют в уши, что в будущем, вот-вот,  ии порешает эти проблемы - по факту оно больше проблем создает. Мошенническая схема и пирамида/пузырь.

нейронки уже давно помогают в медицине и услугах, они были еще до этих разрекламированных чатгпт и миджорни. Другое дело, что эти гпт с микрософтом сейчас самые громкие и перетягивают одеяло спасителей человечества на себя. Только дайте им всех отскрейпить и наштамповать секси-ботов, которые станут для вас всем, и все порешается, и климат разрулят, и бессмертие всем дадут, только не мешайте вот прям щас скрейпить реддит и ютуб.

Отредактировано (2024-05-27 21:27:14)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Смотрел видос про ИИ, оказывается есть слова и фразы, которыми чят жпт злоупотребляет: по ним можно косвенно догадаться, сгенерировали ли текст чатом 
Можете сами нагуглить примеры, вот такая статья например нашлась с полпинка
https://www.plusdocs.com/blog/the-most- … tgpt-words

Отредактировано (2024-05-30 09:31:34)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

слова и фразы, которыми чят жпт злоупотребляет

Последние модели гпт вообще не могут без вычурной прозы при обычных текстовых заданиях (даже логит биас, "банящий" слова, не всегда спасает). Раздражает, потому что токены и деньги за эти токены по итогу утекают в никуда.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

есть слова и фразы, которыми чят жпт злоупотребляет: по ним можно косвенно догадаться, сгенерировали ли текст чатом

Или человеком из страны, в котором его тренировали!
Эти слова редко используются в обычным английском, но часто в африканском английском.
ЧатГПТ дообучали в Нигерии.
https://www.theguardian.com/technology/ … in-chatgpt

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Смотрел видос про ИИ, оказывается есть слова и фразы, которыми чят жпт злоупотребляет:

Во, вот этот видео, принёс ссыль
интересное с 4-5 минуты начинается: чел взял список этих частотных слов, пробил их в базе научных бубликаций и увидел скачок в районе 23 года (когда по совпадению ли чат жпт стал массово доступен коммерчески), что их стали на порядки чаще использовать

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/oT0jNiPrOEc?si=jovVv2CWTiQggeTs&t=321

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как человек, который помнил, как сложно было тезисы диплома обложить текстом так, чтобы понятно было не только мне, не вижу ничего плохого, кстати.

Если работу вычитывают и приводят в порядок, а не просто синтезируют на отъебись, то это даже повышает немного читаемость.
Главное, чтобы экспериментальная дата норм была, и анализ подходящий)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вроде этого не было тут ещё:
https://vopros-veka.livejournal.com/48013.html
По запросу "Манька Облигация" куча нейросеток рисуют мужика с квадратной челюстью. Потому что в ассоциативных цепочках датасетов облигация = bond =James Bond.

Ну и главную угрозу нейросеток вижу в превращении выдачи поисковиков в полную кашу и шизофазию (как минимум первые 50 страниц), когда одни сетки будут класть себе в датасеты высеры других.

Отредактировано (2024-05-30 20:44:00)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

когда одни сетки будут класть себе в датасеты высеры других

Да та же широко распространенная опенсорсная Llama натренирована чисто на датасете гпт, и это видно.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну и главную угрозу нейросеток вижу в превращении выдачи поисковиков в полную кашу и шизофазию (как минимум первые 50 страниц), когда одни сетки будут класть себе в датасеты высеры других.

Текстов тоже касается. Впрочем, рерайт рерайта жопой там всегда был

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да, гуглопоиск уже выглядит как пиздец, что будет еще через пару лет жутко представить

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон нашел статью, в которой люди составили вопросы сложные для нейронок, но более-менее очевидные для людей.
https://arxiv.org/pdf/2405.19616

Вопросы включают в себя такие как: "У тебя есть 6 лошадей, как быстрее всего найти самую быструю?" и "На одной стороне реки есть волк, капуста, козел и корабль с тремя отдельными комнатами. Волка нельзя оставлять с козлом, а козла с капустой. Как быстрее всего безопасно перевезти волка, козла и капусту на другую сторону реки?" (Задачи также давали людям. Людям хватало внимательно прочитать вопрос, чтобы ответить на него правильно).

Мне было интересно даже не то, что генераторы текста плохо справились со всеми этими задачами, а то что не было ни одного генератора текста, который бы был на голову выше остальных.
Статью можно кидать людям, которые думают, что нейронки умеют в логические рассуждения. Не, они бездумно копируют ответы на похожие вопросы.

Часть ответов нейронок в статье как примеры, все ответы есть на гите: https://github.com/autogenai/easy-probl … lm_outputs

Отредактировано (2024-05-31 15:23:42)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

генератор текста

Генератор зла. «Ария» что-то знала!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон нашел статью, в которой люди составили вопросы сложные для нейронок, но более-менее очевидные для людей.

Спасибо, это очень круто. Но какой правильный ответ на "Напишите мне предложение без слов, встречающихся в Библии"? Я вообще без понятия, каких слов в ней точно не было.