Вы не вошли.
аноны, что в теме - насколько вообще уязвимы эти системы? Т.е., можно ли в будущем наблюдать войну ии с ии, к примеру? друг друга корраптят и взламывают.
Анон, нейронка не может простой код написать без дыр, а ты уже себе такую картину представляешь. Выдохни.
тем, для кого все, кто призывает к контролю опасные технологии, которые, наравне с пользой, могут причинить вред, - "гребаные параноики и луддиты, прогресс не остановить, и не надо останавливать", предлагаю почитать твит, который хорошо сформулировал то, что я норм не могу сформулировать, о том, что сейчас происходит в корпорациях (которые орут в видео, что вот немного превозмочь, потерпеть весь пц, который может быть в ближайшие годы-месяцы- и заживем в абундансе (ну, они надеются на абунданс, а сами не знают, как и что). А те, кто на их пути - преступники, препятствующие этсамому абундансу).
https://x.com/tarasteele22/status/1793569479537967351
Imagine this: A multi-million dollar pharmaceutical company aims to create a drug to solve everyone's health issues, ensuring happiness, optimal weight, and freedom from ailments. When it is developed, everyone will be forced to take it, including babies and children. There is no regulation or oversight during its development, and the company can release it at any time.
The company admits the drug could potentially kill everyone who takes it or cause severe, unknown illnesses, but promises to try its best to minimise risks.
During development, many high-profile employees resign within a short period of time, citing serious safety and leadership concerns. These ex-employees are bound by strict NDAs preventing them from ever speaking ill of the company. The situation is discussed publicly on social media platforms like X.
In response, company leaders issue a statement on X claiming everything is fine. The company continues development of the drug without oversight or regulation, and may still release it at any time. Everyone will still be forced to take it.
Neither the government nor any official body intervenes or comments, and mainstream media does not cover the story in headline news. On X, people tell critics to stop complaining and encourage the company to speed up development. After all, regulation is bad and innovation must not be stifled at any cost.
Отредактировано (2024-05-23 13:08:51)
хайп-пузырь, который надувают популистскими обещаниями чтоб получить больше инвестиций и прибылей...
Кстати, посмотрите фильм Конгресс, 2014, кажется года, он прям предсказал будущее, начинается с того, как Гг актрису сканируютфотографируют чтоб ее образ использовать в фильмах дальше, без ее участия физического...
Отредактировано (2024-05-23 13:19:30)
надувают для инвестиций, инвестиции идут в чипы и обучение. Больше чипов и обучений - эффективнее трансформеры. Масштабируемость, вроде как, доказана, поэтому все силы идут на количество, которое прыгает в качество.
во главе микрософта стоят уже даже не бизнесмены, а акселлерационисты и идеологи, которые хотят увидеть на своем веку agi и умереть. А на остальных плевать. В общем, как ранее была саентология, а теперь новая религия. И это - во главе гигантов микрософт и нвидиа. Власти в домике (надеются, наверное, что agi подарит им бессмертие или чего там).
Отредактировано (2024-05-23 13:24:53)
только мне кажется этот вечно наркоманский эйфоричный стиль от openai водянистым и блевотным?
News Corp and OpenAI today announced a historic, multi-year agreement to bring News Corp news content to OpenAI. Through this partnership, OpenAI has permission to display content from News Corp mastheads in response to user questions and to enhance its products, with the ultimate objective of providing people the ability to make informed choices based on reliable information and news sources.
OpenAI will receive access to current and archived content from News Corp’s major news and information publications, including The Wall Street Journal, Barron’s, MarketWatch, Investor’s Business Daily, FN, and New York Post; The Times, The Sunday Times and The Sun; The Australian, news.com.au, The Daily Telegraph, The Courier Mail, The Advertiser, and Herald Sun; and others. The partnership does not include access to content from any of News Corp’s other businesses.
In addition to providing content, News Corp will share journalistic expertise to help ensure the highest journalism standards are present across OpenAI’s offering.
“We believe an historic agreement will set new standards for veracity, for virtue and for value in the digital age,” said Robert Thomson, Chief Executive of News Corp. “We are delighted to have found principled partners in Sam Altman and his trusty, talented team who understand the commercial and social significance of journalists and journalism. This landmark accord is not an end, but the beginning of a beautiful friendship in which we are jointly committed to creating and delivering insight and integrity instantaneously.”
“Our partnership with News Corp is a proud moment for journalism and technology,” said Sam Altman, CEO of OpenAI. “We greatly value News Corp’s history as a leader in reporting breaking news around the world, and are excited to enhance our users’ access to its high quality reporting. Together, we are setting the foundation for a future where AI deeply respects, enhances, and upholds the standards of world-class journalism.”
таким же образом они и от reddit "энхансили эффективность во имя просперити и абунданс всего хьюманити", новость в таком же блевотном стиле на 100500 строк.
Хотя можно было вкратце "да, мы будем скрейпить пользователей reddit, чтоб тренировать свою модель, и что вы нам сделаете".
только мне кажется этот вечно наркоманский эйфоричный стиль от openai водянистым и блевотным?
Им его чатжпт пишет
стопудово!
я знаю, знаю, на чем их гпт тренировали
скааайп
а вообще круто, конечно. Купить за 250 лямов конгломерат журналистских агентств, чтоб на этом материале натренировать гпт, который потом выплюнет этих самых журналистов на мороз.
Зато боссам агентств 250лямов хватит с лихвой.
при этом, это - тот же самый босс, который в 2023 писал, что ии уничтожит журналистов
https://nypost.com/2023/05/26/ai-could- … t-thomson/
Отредактировано (2024-05-23 14:06:25)
сегодня я попросил Алису пересчитать дюймы в сантиметры (хотя в прошлые разы на похожие запросы она меня посылала, типа сложно), она снова ответила что сложно и может подумать и прислать ответ на почту
Мне казалось эти виртуальные помощники должны были сделать жизнь легче, а не создавать людям дополнительные поводы для стресса
Кажется, большая часть ИИ-хейтеров забывает, в чем суть работы как таковой. А суть ее в первую очередь в том, чтобы что-то производить. А не в том чтобы снабжать работающих зарплатой.
Кажется, большая часть ИИ-хейтеров забывает, в чем суть работы как таковой. А суть ее в первую очередь в том, чтобы что-то производить. А не в том чтобы снабжать работающих зарплатой.
да и вообще ии экологичнее людишек, коптящих небо (сарказм, если че)
Отредактировано (2024-05-23 15:21:54)
Кажется, большая часть ИИ-хейтеров забывает, в чем суть работы как таковой. А суть ее в первую очередь в том, чтобы что-то производить
а что может произвести сетка? С натяжкой она может произвести текст. И то не всегда правильный. У нас таких называют "бумажкомарателями" и за работников особо не считают
а что может произвести сетка?
А в чем тогда паника?
А в чем тогда паника?
Паникуют "нас заменят роботы" в основном чуваки, которые продают сетки, и особо впечатлительные.
Остальные либо недовольны тем, что их работу пиздят чтобы использовать при создания платных услуг, либо опасаются усиления проблемы спама и поддельных новостей/доказательств.
Есть просто ньюанс, очевидный еще со времен криптовалют: люди, которые дают деньги на развитие технологий, не особо секут в технологиях, и считают продажников экспертами. Поэтому если продажники бегают и кричат "ах как хорошо получилось, нам даже страшно что будет еще лучше", то эти чуваки начинают отстегивать больше.
Отредактировано (2024-05-23 15:55:48)
а что может произвести сетка? С натяжкой она может произвести текст. И то не всегда правильный. У нас таких называют "бумажкомарателями" и за работников особо не считают
А у нас на такое большой спрос ИИ дешевле работает и допускает меньше тупых ошибок по неграмотности
А у нас на такое большой спрос
А что за область, анончик?
Либо против OpenAI какая-то кампания, либо там внутри был гнойный нарыв, который начало тихонечко прорывать.
(и, учитывая личность Альтмана, я что-то ставлю на второе)
1. https://www.vox.com/future-perfect/2024 … pt-release
анонимные источники сливают причину, по которой уволившиеся из компании не обсуждает её: при расторжении контракта предлагают два варианта: либо подписать жуткую NDA и оставить у себя все акции компании, либо просто уволиться.
Очень мило, учитывая, что этими акциями часто выплачивали "премии". И сформулировано так приятно, не "мы отберем у тебя акции, если не подпишешь", а "можете просто уволиться"
2. Потом уже внесенная история: у Скарлетт Йохансон (снималась в фильме "Она" про ИИ) два раза уточнили "можно ли использовать ваш голос в нашей модели" (второй раз всего за 2 дня до релиза!), два раза получили в ответ "нельзя", после чего релизнули модель с похожим на неё голосом.
Когда её юрист им написал, удалили этот голос из доступных. Судя по всему рассчитывали, что разрешит, а потом подумали "может прокатит".
3. А сегодня https://www.vox.com/future-perfect/3511 … -employees продолжение первой истории. Сэм начал упорно давить на "да, это есть в контрактах, но оно на всякий случай, конечно же мы бы никогда это не применили" и "нам так жаль".
Журналист зарылся в документы, и выяснил, что вся схема с "а давайте предложим им молчать если они не хотят потерять деньги" имеет три подписи – и всех эти подписи ставил Сэм. Возможно, это его документ, и его схемка (:
если вас заинтересовало, лучше прочитайте полностью статьи, я очень смято и без конкретики пересказал. И наванговал вагончик сверху)
Алсо, с нетерпением жду того момента, когда Альтмана прижмут отменить эти NDA, просто чтобы посмотреть какие истории начнут всплывать.
насчет этой фигни не пойму одного.
Вот эта служба безопасности сбербанка, разом уволившись, пишет в стиле "людк, а людк, че делается", и никакой конкретики.
Ну, то бишь, если вот такими намеками "что там делается, но мы не скажем" всех взвинчивать якобы об опасности, и при этом не говорить прямо и не сливать данные из-за каких-то акций...
Все это мне напоминает какой-то дешевый старый американский боевик, где людей легко подкупить, чтобы они молчали о том, что вот прям щас летит метеорит и всем кирдык, в том числе им. Можно только показательно бегать и орать, не указывая пальцем в небо прямо.
Прихожу к выводу, что этот отдел просто не допускали к разработкам вообще, и они многое просто нафантазировали. Да и изначально были пессимистами по своей природе.
Что не исключает того, что опенаи - мутная и опасная контора психопатов.
Отредактировано (2024-05-23 18:37:03)
Маск расписывает свое видение будущего
ИИ заменит все работы, но у вас у всех будет высокий доход, и ии обеспечит все ваши нужды, и абунданс, в общем. Работать могут только, если для хобби.
Единственная проблема, по Маску, будет в поиске смысла, зачем мы будем нужны. Наверное, чтобы придать для ии смысл.
https://edition.cnn.com/2024/05/23/tech … index.html
Почему меня тошнит от этой райской картины? Я ведь не против накопить достаточно, чтоб был пассивный доход, уйти с работы и заниматься тем, что люблю.
Может, потому что в этом райском будущем роль людей сводится к домашним любимцам. Что люди будут вообще не нужны, на обочине?
Что будет тотальная деградация, идиократия, обесценивание? Творческие и интеллектуальные люди вымрут первыми. Самое лучшее, что может предложить им это будущее - легальную эвтаназию повсеместно.
Потому что я уже читаю молодежь в дискорде, которая размышляет - а смысл тогда? что мне делать в будущем?
Потому что это - замена людей не только в работе? Почему-то пытаются заменить людей даже в человеческих отношениях, в хобби, в творчестве.
Раньше технический прогресс только мотивировал изучать новое, развиваться, создавал новую деятельность и рабочие места.
Теперь он будет только замещать, и больно за людей, особенно за молодежь.
Отредактировано (2024-05-24 09:49:32)
Маск расписывает свое видение будущего
ИИ заменит все работы, но у вас у всех будет высокий доход, и ии обеспечит все ваши нужды, и абунданс, в общем. Работать могут только, если для хобби.
Оторванный от реального мира человек считает, что все профессии можно заменить компании. Или не считает, но ему надо это продать. Но в любом случае, у ии нет физической формы и все что он может - это задачи на компах, далеко не у всех такая работа.
Особенно смешно про высокий доход у всех и работу ради хобби.
Оторванный от реального мира человек считает, что все профессии можно заменить компании. Или не считает, но ему надо это продать. Но в любом случае, у ии нет физической формы и все что он может - это задачи на компах, далеко не у всех такая работа.
Особенно смешно про высокий доход у всех и работу ради хобби.
ну да, сантехников и дворников еще долго не заменит. Остальным же бросать все и идти туда.
Надеюсь-таки на возможность легальной эвтаназии повсеместно. Тем более человек в какой-то мере обесценится, не нужны будут миллиарды лишних ртов, особенно интеллектуалов, коптящих небо.
Почему-то пытаются заменить людей даже в человеческих отношениях, в хобби, в творчестве.
Очевидна причина, анон.
Я пока не видела ни одного человека, который бы одновременно думал, что он бы с удовольствием купил бота, чтобы не заниматься своими отношениями, хобби, творчеством, и не пытался мне этого бота продать.
А еще чем больше за тебя решают в жизни роботы, тем легче тебя убедить что-то купить, лол.
Единственная проблема, по Маску, будет в поиске смысла, зачем мы будем нужны. Наверное, чтобы придать для ии смысл.
Это что-то на очень богатом и очень зажравшемся
Можно мы сначала ПОПРОБУЕМ жить без нищеты и без постоянного стресса? А уж потом подумаем, что делать с ненужностью и обесцениванием, ЕСЛИ таковые возникнут?