Вы не вошли.
Наткнулся в твиттере на тред про аи картинки и сколько же там комментов в поддержку, что вам, художники, жалко что аи юзеров называют себя художники? Зажрались, почувствовали угрозу своим никчёмным рисункам, етц по классике. В противовес привели неплохие аналогии про то, что если ты купил кофе в кофе автомате, то баристой ты никак не стал, или заказал комиш у артера - то же самое, ты не артер. И вот я понял, что меня реально триггерит когда аишники зовут себя художниками, музыкантами и етц. Вообще, работы сетки это реально комишши получаются - ты пишешь свой заказ, платишь, а она тебе выдает ну что может. Детальнее написал тз - детальнее исполнитель ака сетка выдал тебе результат. Но ты все ещё ничего по сути для этой картинки/песни/текста не сделал.
это я опять с шапочкой из фольги, и повторяю - эта риторика пошла с подачи корпораций и стартапов типа udio и других, которым нужно отвлечь от проблемы и почесать эго своего потребителя.
Не "мы убиваем творческих людей", а "вы все теперь творческие люди! Вы все теперь художники, музыканты, поэты за секунду, не обучаясь, не развиваясь".
Искажая понятия "заказчик, продюссер и потребитель" на "художник", можно добиться видимости, что все стало прекрасней, чем прежде, а не наоборот.
Не "мы наживаемся на человеческом опыте без согласия, потому что законы для человеков не препятствуют сейчас", а "это все грязные меркантильные художники наживались на вас. А мы - демократизируем, мы делаем все доступным, мы - на стороне добра и света, в отличие от".
Но ты все ещё ничего по сути для этой картинки/песни/текста не сделал.
Я встречал людей в инсте, которые дорисовывают поверх нейросеточных картинок (в основном руки, лол), так что там не просто "заказал комишку", а еще отретушировал
. И вот я понял, что меня реально триггерит когда аишники зовут себя художниками, музыкантами и етц
Вообще из плюсов я после всего этого начал называть себя художником (дурость, но реально стеснялся так себя называть), раз уж какой-то там промптер себя художником называет, я тоже могу, чо я зря что-ли шесть часов в день изучаю анатомию и теорию цвета и света?
Я встречал людей в инсте, которые дорисовывают поверх нейросеточных картинок (в основном руки, лол), так что там не просто "заказал комишку", а еще отретушировал
ну это надо смотреть, в какой пропорции было участие. В основном же называют себя художниками те, кто заказал нейросетке "сделай это", выбрал норм вариант и считает, что этот заказ сделал их художником, и вообще столько трудов на это ушло!
. В основном же называют себя художниками те, кто заказал нейросетке "сделай это", выбрал норм вариант и считает, что этот заказ сделал их художником, и вообще столько трудов на это ушло
Мне интересно, эти люди тоже считают себя шеф поварами и Гормонами Рамзи, если они заварили себе Доширак на обед?
Мне интересно, эти люди тоже считают себя шеф поварами и Гормонами Рамзи, если они заварили себе Доширак на обед?
заварить дошик на обед - это как раз ближе к аналогии какого-то творчества, чем аишники. Аишники - скорее заказчики блюда на свой вкус. Это даже не миллионы обезьян, печатающих на машинках. У этих обезьян и то присутствия в творчестве больше.
Опять же, говорю не о тех, кто использует нейронки как подмогу в каких-то пропорциях.
А о тех, кто промптит, выбирает вариант и чешет свое эго, какой он гениальный художник.
Отредактировано (2024-05-21 11:19:27)
Меня в плане АИ больше вот это крипует
https://x.com/ErinEARoss/status/1792274270128894276
И ладно змея, сомневаюсь что кто-то будет гуглить чо делать если на уже укусила, но ведь кто-то реально может навредить себе и другим (питомцу своему например) думая что гугл всегда прав.
думая что гугл всегда прав.
Вот поэтому везде нужно участие людей и какие-то проверки, хз, контроль качества.
А кто-нибудь слышал о внедрении ии в какие-то более денежные сферы, типа финансов, аналитики, такое?
чешет свое эго, какой он гениальный художник
Эти люди еще почему то уверены что художники это богатые буржуи которые нихуя не делают и при этом купаются в деньгах. Я хз как это сочетается с идеей "голодного художника" которая тоже очень популярна и описывается в куче биографических книг и фильмов.
Меня в плане АИ больше вот это крипует
Ну до ИИ такую же бесполезную и не соответврующую действительности хуиту генерировали копирайтеры
Ну до ИИ такую же бесполезную и не соответврующую действительности хуиту генерировали копирайтеры
Не думаю что нужно усугублять ситуацию и скармливать эту копирайтерскую хуиту АИ в которую некоторые люди верят словно в божество.
Впрочем давно пора найти себе новый поисковик, думал на FuckDuckGo перейти, но у тех тоже свой похожий АИ есть, но может его хотя бы выключить можно в отличие от Гугла?
Не думаю что нужно усугублять ситуацию и скармливать эту копирайтерскую хуиту АИ в которую некоторые люди верят словно в божество.
Я скорее про то, что в этом плане бояться ии поздно, интернет уже заполнен всяким бредом, который много лет как вылезает наверху поиска.
Я скорее про то, что в этом плане бояться ии поздно, интернет уже заполнен всяким бредом, который много лет как вылезает наверху поиска.
This.
Поэтому хочу найти способ оплатить себе Kagi, лол.
Сам интернет-то в порядке, я постоянно то там, то там натыкаюсь на интересные блоги и личные сайты, но найти что-то в гугле – анриал.
UPD: я думаю, что нормальная альтернатива поиску решит и проблему ИИ-спама тоже. Проблема же реально в том, что люди заперты на 4-5 сайтах, и не видят куда сбежать. А 4-5 сайтов оч хотят чтобы люди смотрели говно, которое продается, потому что иначе никак они денег заработать не могут.
На любом форуме этого спама либо нет, либо форум посвещен этому спаму, и его можно просто исключить из результатов поиска (для гугла есть расширения, которые так делают). Про личные сайты вообще молчу.
Отредактировано (2024-05-21 11:58:19)
Проблема же реально в том, что люди заперты на 4-5 сайтах, и не видят куда сбежать. А 4-5 сайтов оч хотят чтобы люди смотрели говно, которое продается, потому что иначе никак они денег заработать не могут.
Есть такое. Я пытался с Твиттера и на блюскай перейти и на Кару, но что тут, что там тишина была. Может я чо не так делал, вроде активничал, но в ответ ничего. Может моя ЦА просто на Твиттере в основном тусит и ради одного меня они понятное дело на другой сайт переходить не будет. В итоге забил и дальше в Твиттере сежу, а профили на других сайтах держу на случай если Мэлон окончательно сойдёт с ума и решит удалить Твиттер с концами.
А кто-нибудь слышал о внедрении ии в какие-то более денежные сферы, типа финансов, аналитики, такое?
Кучу лет как. Выявление мошенничества по аномалиям, анализ клиентов/покупателей, автоматизация. Только оно не везде пойдёт и всякие сложные задачи нейросеткам не доверяют, потому что эта сфера очень нестабильна и цена ошибки — это иногда дохуя денег. Например, есть миллион исследований и разработок по нейросеткам, которые предсказывают курс акций, но какой нормальный инвестор им вообще доверится? Никакой
Эти люди еще почему то уверены что художники это богатые буржуи которые нихуя не делают и при этом купаются в деньгах.
краем уха услышали про какого-нибудь фурри-художника, который продал кринжовый порно-арт за косарь баксов, и решили, что это вообще у всех художников так
Анон пишет:Авторы канонов, которые разрешают и поддерживают фики с фанартами: ну да, пошли мы нахуй
Авторам канонов похую кто будет делать эти фики и арты. Человек, нейросеть или кот.
Чет вообще не похую, многие авторы открыто высказываются против нейросеток, потому что - сюрприз! - они тоже художники, писатели, 3д-моделисты, и так далее, и внезапно им точно так же не нравится, когда человеческую работу обесценивают
3д-моделисты
Вот лично жду, когда нейросети нормально научатся строить 3д по рисункам и фото. Заебали потому что.
Я вообще не видел ни одного автора, кроме пары рэперов, кто за ИИ выступал, вижу только наоборот ситуацию. Мелкие и особо тупые писатели сначала радовались, что можно обложки и иллюстрации генерить бесплатно, потом поняли, что их нетленки про Брейдена, который так посмотрел на Изабеллу/Джеймса, как раз тоже отлично заменимы нейросетью, и тоже завыли
потом поняли, что их нетленки про Брейдена, который так посмотрел на Изабеллу/Джеймса, как раз тоже отлично заменимы нейросетью, и тоже завыли
К сожалению, пока они категорически не заменимы.
Мелкие и особо тупые писатели сначала радовались, что можно обложки и иллюстрации генерить бесплатно
Я помню срачик в Твиттере где какая-то авторша хвасталась что вот у нее для книжки обложка сделана в АИ и она за нее аж деньги заплатила, потому что прогресс вся хуйня, художники не нужны (обложка кстати просто ужасная была, я хз в каком там АИ ее делали, по-моему ее просто наебали). А потом она уверилась что другая авторша спиздила ее уникального эльфа, точнее "солнечную магию" и долго плясало что это "copyright infringement" что было довольно иронично.
аноны, в теме этой вообще есть технари, датасайнтисты или как их, лмщики?
Анон пишет:потом поняли, что их нетленки про Брейдена, который так посмотрел на Изабеллу/Джеймса, как раз тоже отлично заменимы нейросетью, и тоже завыли
К сожалению, пока они категорически не заменимы.
В формате «ИИ может написать целую осмысленную книжку с каким-никаким сюжетом, хоть и плохонькую» да, но этим авторам очень быстро припекло от осознания, что люди скорее бесплатно пойдут отыгрывать кинковый романчик на Janitor AI чем книжку про властные кубики Брейдена купят
Отредактировано (2024-05-21 17:10:35)
что люди скорее бесплатно пойдут отыгрывать кинковый романчик на Janitor AI чем книжку про властные кубики Брейдена купят
Аудитория кубиков в общей массе так и покупает свои кубики. Их саи и джанитор мало интересуют.
аноны, в теме этой вообще есть технари, датасайнтисты или как их, лмщики?
Я есть
Еще один анон с кулсторями был, вроде бы, он ЛММщик. Ну или тоже технарь.
Судя по уровням дискуссий, которые тут были, или несколько людей хорошо разбираются в сетках, либо один анон очень разговорчивый)
Но мне на этой неделе показалось, что тут пара анонов явно больше хотят высказаться, чем поговорить, поэтому я пока не вмешиваюсь и сижу тихо