Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

О кста, было же исследование (мб даже в этот тред вносили) что те же ии-генераторы текстов начинают обучаться на таких же сгенерированных текстах не самого лучшего качества, тем самым порождая тексты ещё более всратые. Типа, щас это не так заметно, но дальше, когда ии-мусора будет примерно дохуя, качество генераторов может оч упасть.

не знаю, как дальше развитие ии пойдет, но, на текущем этапе, я даже больше скажу - если обучать нейронку только фурри, то врубеля из нее не выйдет.

А человек, даже если вокруг него с детства только фурри, и другого искусства нет - вроде бы ему не на чем обучаться, но вполне может дойти мозгом до врубеля.

Поэтому человечий талант сейчас крайне важен нейронкам для развития. Но капитализм порешал, вместо какого-то стимула этого таланта и уважения к людям, просто будем использовать человеков как материал и внушать, что все это - неизбежно. Только кормите, кормите нейронки и корпорации своими идеями, пусть они наживают на этом триллионы, а дальше - как пойдет.

Отредактировано (2024-05-17 17:16:10)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А еще вы не учитываете такой фактор как зеленая повесточка и что море халявной электроэнергии может остаться в сверкающем прошлом, а электричество для простых будет строго дозированно социальными нормами. Это уже даже не фантастика, чиновники в разных странах на полном серьёзе это обсуждают. И вот когда ии окажется менее энергоемким, чем мясной мешок, вот тогда наступит настоящая жопа

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Корпорации убирают АИ-консультантов потому что они отвечают неверно и это уже подуголовная ответственность.

Это напомнило мне про ИИ которое заявило что компания обязана рефандить деньги за билет на самолёт, но при этом сама компания отнекивалась что "ИИ это отдельная сущность и не может принимать такие решения и мы за нее ответственности вообще не несём!" Хотя конечно это смешно когда это вопрос 400 баксов за билет, а если они и правда попытаются в больницы это протащить и эта хуйня найдет (или не найдет) у человека какой нибудь спидорак и он помре от неправильного лечения, то вот тут уже и не до смеха будет.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да уже разговоры про то, что врачей-диагностов может спокойно ИИ заменить, вовсю ходят 

вроде как ИИ в медицине существует уже давно. Те же диффузные модели-художники пошли от медицинского ИИ как раз (там они использовались для сканирования или чего-то там, точно о не знаю).
Но, дело в том, что по своей природе нейросети, как и люди, способны к ошибкам и вранью. Причем освобождены от человеческой ответственности и совестливости. Поэтому просто так внедрить ии в медицину без человеческого контроля не удалось. (были попытки, но привели к смертям).

Не знаю, как в будущем все будет, но сейчас в медицине ии уж точно не заменит всех врачей. Слишком большая ответственность.

ПС: и насчет нейросеток-психологов и психотерапевтов, которые типа лучше справляются, чем люди - это вообще бред. Если я иду с проблемами - я хочу именно живого человеческого участия, а не только психоанализа.
С операторами колл-центра тоже есть похожее, чаще всего туда люди идут с проблемами, и требуют фактически психологического участия.
Даже пусть боть скажет им тыщи раз сексуальным голосом "ах, я вам так сочувствую, что вы потеряли свои миллионы" - человеку важнее тут услышать человека.

В общем, не знаю точно насчет колл-центров, но психологов точно нейронка не заменит, и это будет очень популярная профессия в будущем, кмк, с его катаклизмами...

Отредактировано (2024-05-17 17:40:05)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Поэтому просто так внедрить ии в медицину без человеческого контроля не удалось. (были попытки, но привели к смертям).

Прям к смертям? А пруфы есть? 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Прям к смертям? А пруфы есть? 

если честно, то нет, был давно в одной статье про медицинские нейронки абзац про смертельные случаи без подробностей.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

в одной статье про медицинские нейронки абзац про смертельные случаи без подробностей

Может, моделирование? Типа, дали случаи из практики, а ии виртуально уморили своей схемой лечения.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

мне вот подумалось нечто конспирологическое-параноидальное. Трамп старенький, Байден тоже на ладан дышит, Гейтс идет в закат под ручку с Путиным.
И многолетние труды с миллиардными вливаниями в области продления жизни как-то не оправдались.

А тут шанс подвернулся развить тупые нейронки до настоящего интеллекта, который, конечно, решит все вопросы в этом плане (по их надежде). Потому что масштабируемость нейронок оказалась хорошей (в смысле, чем больше материала, данных, энергии и чипов им скормить, тем они лучше). Вот еще и поэтому там подгоняют "скорее, скорее, бросайте все ресурсы, энергию и мощи на это, какие еще регуляции, вы что, они заторомозят, и мы помрем нафиг все".

Отредактировано (2024-05-17 18:01:35)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

если честно, то нет, был давно в одной статье про медицинские нейронки абзац про смертельные случаи без подробностей.

Чот на какую-то пугливую пугалку похоже. Скорее уж поверю в то, что это были вангования "если мы так сделаем, то точно будет так", потому что иначе, конечно, пиздец.

Я ещё год-полтора назад (тоже без пруфов) читал, что никто пока не рискует и не планирует доверять прям лечение пациента полностью ИИ, потому что на данный момент (тогда) ИИ в медицине шарит на уровне "сумел найти на снимке пациента позвоночник и идентицифировал его как лимфому".

С тех пор ситуация немного улучшилась, но судя по тому, что до меня доносится, в лучшем случае до стадии "...и таки НЕ идентифицировал его как лимфому"    Так что если кто-то "давно" уже доверил пациента ИИ и до такой степени, что пациент аж скопытиться успел, то проблема в той стране явно не в ИИ была.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Гейтс

Ну хз, они все видят изнутри и я думаю будут последними кто доверит свое здоровье телемедицине не, ии это для ширнармасс типа макдака и зары. У властителей все по старинке и настоящее

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Меня недавно очень расстроила история про то как 14 девчонку забуллили в школе из-за порно дипфейка с ней, ну она и роскомнадзорнулась. И ещё кажется похожая история встречалась только уже про женщину. Этим меня ИИ наверное больше всего крипует, фейки и Фотошоп конечно всегда существовали, но раньше для этого хоть какие то усилия требовались и навыки. А теперь это говно можно генерить быстро и без смс, и за три минуты испортить кому-то жизнь.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

С тех пор ситуация немного улучшилась, но судя по тому, что до меня доносится, в лучшем случае до стадии "...и таки НЕ идентифицировал его как лимфому"    Так что если кто-то "давно" уже доверил пациента ИИ и до такой степени, что пациент аж скопытиться успел, то проблема в той стране явно не в ИИ была.

Я периодически почитываю медицинские статьи на эту тему, всегда смешно. Да, можно ввести референсные значения анализов и тебе могут в ответ написать, что вот тут много, тут мало, значит, нужно сделать еще вот этот анализ и вот тут узи. Но со всякими снимками или результатами самих УЗИ тут бесполезно пока.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А теперь это говно можно генерить быстро и без смс, и за три минуты испортить кому-то жизнь.

Анон, испортить кому-то жизнь можно как угодно, без регистрации и смс. ИИ тут не причем.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Гейтс

Этот по последним новостям хочет устроить Матрицу и недавно вложился в эксперимент в котором хотят закрыть планету каким-то химическим облаком чтобы закрыть ее от солнца лол.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Этот по последним новостям хочет устроить Матрицу и недавно вложился в эксперимент в котором хотят закрыть планету каким-то химическим облаком чтобы закрыть ее от солнца лол.

ну, между прочим, он считает это щитом от поджаривания солнца в будущем. К слову, щас также бросают миллиарды и тысячи мощей на нейронки в надежде, что они также разовьются достаточно, чтоб решить проблему глобального потепления.

Только что-то пошло не так, и все мощи идут на замену художников и на создание ассистентов с сексуальными голосами, которые умеют аж флиртовать неотличимо от человека.

Отредактировано (2024-05-17 18:08:39)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

. К слову, щас также бросают миллиарды и тысячи мощей на нейронки в надежде, что они также разовьются достаточно, чтоб решить проблему глобального потепления.

Мне кажется было бы проще ограничить перелеты всяким Тейлор Свифт и Кардашьяном чтобы они не засирали выхлопами от самолётов это самое небо, только для того чтобы слетать из одного штата в другой за чашечкой кофе. Кмк это хоть немного, но помогло бы.

Ну и ИИ вроде отжирает энергии дай бог каждому да ещё и чистую воду требует для охлаждения. Так что сливать туда тоны бабла кажется мне стрельбой себе не то что в ногу, а в башку, но каждому свое конечно. И вообще, почему они так уверены что это волшебное ИИ решит помогать нам, жалким мясным мешкам? Как Ультрон начитается Реддита и Твиттера и решит что нахуй людей и уронит какой нибудь город на землю

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Только что-то пошло не так

Ну дык капитализму важнее не решить проблему глобального потепления, а продать секси ии-ассистенток и всратый арт с кошкодевочкой за десять баксов

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И вообще, почему они так уверены что это волшебное ИИ решит помогать нам, жалким мясным мешкам?

В какой-то момент ии придёт к выводу, что раз человечество способствует глобальному потеплению, то нет человечества — нет проблемы

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

у них такое "если не ии - то кто?" Последняя надежда и оплот кожаных, в общем. И поскорее, поскорее, чтоб при жизни сверхинтеллект увидеть.
Всякие сопутствующие временные издержки типа безработицы, деградации, суицидов среди интеллихенции, выхлопов в атмосферу оправдывают конечную великую цель. Вот еще потерпеть - и заживем.

Отредактировано (2024-05-17 18:27:44)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я такое про нфт слышал, что оно решит все все наши проблемы. Как оно там, решило хоть что нибудь? Последнее что я про нфт слышал, так это то что на какой то вечеринке для фанов Bored Ape людям глаза поджарили ультрафиолетовыми лампами.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну дык капитализму важнее не решить проблему глобального потепления, а продать секси ии-ассистенток и всратый арт с кошкодевочкой за десять баксов

ну дык, если не сделать ии-кошкодевочек, то проблему глобального потепления не решить. Взаимосвязь не видите? А она есть.

Отредактировано (2024-05-17 18:35:50)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

вроде как ИИ в медицине существует уже давно. Те же диффузные модели-художники пошли от медицинского ИИ как раз (там они использовались для сканирования или чего-то там, точно о не знаю).

Была нейросетка для кондитерской, которая могла вычислить какие пироженки ты положил себе на поднос и выставить счет без участия кассира, а потом оказалось что с минимальным допиливанием она так же может определять здоровые/раковые клетки если дать ей фотки из-под микроскопа

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В какой-то момент ии придёт к выводу, что раз человечество способствует глобальному потеплению, то нет человечества — нет проблемы

тут было такое исследование, цинизм которого зашкаливает, кмк). Что художник и писатель по выхлопам экологически в разы вреднее нейронки. Потому что дышат)

https://www.nature.com/articles/s41598-024-54271-x

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

меня удивляет количество луддитов честно говоря, ладно художники, они за работу боятся, как когда то те кто потерял работу изза компов.  но остальные то..

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

призывать к разумному регулированию потенциально опасной технологии и корпораций, во главе которых ученые-акселлерационисты - это луддизм, так и запишем.