Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ставишь на свободную относительно сильную машину убунту.

Это уже, знаешь, не для новичка задача.

оффтоп для этой темы, но нет.

▼Скрытый текст⬍

Это тяжело людям, которые не могут следовать инструкции, максимум.
Первая же ссылка в гугле с запросом "как поставить убунту с флешки" – подробная инструкция из двух несложных пунктов и описанием как нажать "Далее" 10 раз.
Я экшли просто оставлял человека, который диплом на планшет писал, и за компом вообще первый раз, с таким заданием наедине, и даже у него это заняло меньше часа.

Паленый Ворд сейчас сложнее ставить.

Но, тип, надо смотреть по приоритетам.
Если хочется свою хакнутую сеточку – то за выхи разобраться можно с состояния "не видел раньше комп, но у меня есть свободный комп и флешка".
Если не настолько нужна – се ля ви.
Я, например, поигрался и бросил, потому что тупо места жалко.
Мб и на твоей улице перевернется трамвай с печеньками, и кто-то прикрутит туда рекламы и захостит на компе помощнее

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Обложки издательства «Дом историй» созданные нейросетью

▼Скрытый текст⬍

https://www.mirf.ru/book/kak-izdatelstv … -de-kampa/

Очень круто, настоящий стиль 90х

Отредактировано (2023-07-18 13:39:27)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Очень круто

Ну пальцы-то можно было дорисовать

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да и мышцы чет попердолило

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Обложки издательства «Дом историй» созданные нейросетью

Ну норм. Дешевым книжкам – хреновые обложки

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну, пальцы-культи - это не финальный вариант обложки, а их перерисовали, о чём и указано в статье по ссылке. В мышцах анон не разбирается, тут не скажет.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В статье пишут, что пошли на ии обложуи из-за ограниченного бюджета. И что ии обложки в итоге по стоимости мало отличаются от обложек, сдкланных из стоковых изображений, но требуют большего допиливания.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В статье пишут, что пошли на ии обложуи из-за ограниченного бюджета. И что ии обложки в итоге по стоимости мало отличаются от обложек, сдкланных из стоковых изображений, но требуют большего допиливания.

Я правильно понимаю, что на русский это переводится как: мы не хотели платить художнику за нарисованную обложку, но в итоге нам все равно пришлось нанять художника, просто за меньшее количество денег?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

наверное. в тви видал всякие треды, где шеймят англоиздательства, которые ии обложки юзают, там вроде уже сложился консенсунс, что это не этично и не модно, мб и до нас дойдет

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Обложки издательства «Дом историй» созданные нейросетью

Ну норм. Дешевым книжкам – хреновые обложки

Вот хорошая обложка созданная художником-человеком

▼Скрытый текст⬍

вот хреновая обложка сотворенная ИИ к той же самой книге

▼Скрытый текст⬍

И чем хреновая обложка хуже? Если бы я выбирал из двух книг с разными обложками. то предпочел бы второй вариант

Отредактировано (2023-07-18 19:17:00)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

обложка созданная художником-человеком

Я долго пытался разглядеть где у нижнего мужика руки и ноги
Ну в общем понятно на чем тренировался ии.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И чем хреновая обложка хуже? Если бы я выбирал из двух книг с разными обложками. то предпочел бы второй вариант

Глаза уехали, смотрят в разные стороны, у змей нет тела, рубашка медленно переходит в кожу, и это не обыграно (если бы был замысел, то художник мог бы и обыграть это как "девушка сбрасывает кожу как змея". Особенно учитывая, что на обложке уже есть змеи. Тут выглядит так, будто художник настолько приблизил рисунок, что забыл о рубашке совсем), сережки не только разной высота, но и несимметрично, как будто уши где попало, моногрудь.
Я могу долго продолжать. Даже человеческий вклад – название и полоска, негармоничные и выглядит еле впихнутыми

Кмк, на схватить, не разглядывая, и почитать – норм. Но не поставить любоваться на полку.

Первая, в общем, тоже, на коллекционное издание не тянет. У мужика в правом нижнем углу вместо попы – кожанный шар, например. У правого верхнего мужика запястий нет и яойные лапки.
Но хотя бы выглядит +- органично по размещению элементов

Отредактировано (2023-07-18 20:22:35)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Глаза уехали.....Кмк, на схватить, не разглядывая, и почитать – норм. Но не поставить любоваться на полку.

Поставить любоваться на полку дешевое издание романа в жанре фэнтези???
А можно привести примеры подобных изданий, достойных того чтобы их ставили любоваться?

у змей нет тела, рубашка медленно переходит в кожу, и это не обыграно

"Заклепочные" придирки.  Если подходить с подобных позиций - что можно сказать про Делакруа?

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2023-07-18 20:39:06)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Поставить любоваться на полку дешевое издание романа в жанре фэнтези???

Ну, анон, ты попросил сравнить две плохие обложки. Я сравнил.
Одна, кмк, хуже, потому что косяки заметнее и нет общей композиции.

Делакруа я люблю – правильная анатомия, интересное использование теней, 0 исчезающих рубашек на четверть обложки. Максимум тень от ноги исчезает, но видно же, что для общей композиции.

Зачем его в один ряд ставить с явным шипотребом?

И придирка про рубашку нифига не заклепочная. Просто посмотри насколько это заметно, даже при беглом взгляде.
Особенно учитывая, что в первую очередь смотрят либо на лицо (косое), либо на грудь (моно).
На второй обложке взгляд сначада уходит влево, где таких больших косяков нет.

Отредактировано (2023-07-18 21:34:15)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну, анон, ты попросил сравнить две плохие обложки.

"Сетевые" обложки фэнтези (приведенные выше) вполне хорошие. Но только для своих целей (привлечь покупателя).

Делакруа я люблю – правильная анатомия

Делакруа я тоже люблю, но анатомия в портрете Паганини совершенно неправильная. Одна нога в полтора раз длиннее другой

Отредактировано (2023-07-18 21:38:57)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

вот хреновая обложка сотворенная ИИ к той же самой книге

где второе плечо дамы? а?! 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

что можно сказать про Делакруа?

что это не арт для обложки он рисовал, давайте уж сравнивать обложки с обложками хотя бы

Отредактировано (2023-07-18 21:44:39)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

вот хреновая обложка сотворенная ИИ к той же самой книге

где второе плечо дамы? а?! 

Скрыто в тени. Так же как здесь

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

что можно сказать про Делакруа?

что это не арт для обложки он рисовал, давайте уж сравнивать обложки с обложками хотя бы

Выше как раз и приведены две обложки к одной и той же книге. "Человеческая" и сетевая

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, ты чего ждешь? Пока кто-то придет и согласится с твоим мнением? Или что уже высказавшиеся поменяют свое?
Для второго нужны какие-то, ну, аргументы

анатомия в портрете Паганини совершенно неправильная. Одна нога в полтора раз длиннее другой

я не художник, и умею только в пеинт, но все там нормально, вроде? Одна нога сзади, другая спереди, бедра наклонены к зрителю, чтобы наклонить скрипку в их сторону. О разнице в 1,5 раза речи нет. Или тебя смущают полы пиджака\наличие перспективы?

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Скрыто в тени.

ноуп, какартыр тебе говорю, не канает, оно бы частично таки проглядывало бы за волосами.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Выше как раз и приведены две обложки к одной и той же книге. "Человеческая" и сетевая

ага, но дэлакруа то зачем тогда приплетать.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так же как здесь

что, более тёмного арта не нашлось. где мало что видно? 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, ты чего ждешь? Пока кто-то придет и согласится с твоим мнением?

плюс тыща, это не ии-лаверский тред, такой тоже есть, поищи

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я как-то высказывал тезис, что нейроарты нравятся людям, которые в принципе не умеют рассматривать картины.
И там где внимательный зритель хоть немного всматривается, чтобы найти анатомию, игру теней и какие-то прикольные вещи (и разочаруется, если там все будет плохо), такие люди просто скользят глазами по картинке и не рассматривают её.

Кмк, что эта обложка и доказывает. Косяк с рубашкой в современных сетях исправить не так сложно. Как и отразить в фотошопе глаз\пододвинуть сережку. Попросить сеть поменять змей на пятна, если там такие проблемы с ними.
Но кто-то кинул на нее взгляд и сказал "идеально, в тираж".

А этот анон еще и принес. Ноги у Делакруа он найти не может (хотя по изгибу спины видно где они начинаются), а моногрудь и слегка перекошенное лицо – это придирка к "заклепкам".

Чтд, кмк.
Нейроарты нравятся людям, которые на них и не смотрят