Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Звучит как отличная история, можно ссылку?

https://amp.cnn.com/cnn/2023/05/27/busi … index.html

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Только художники орут There is no joy ine AI art!!11расрас

Херня.
Лично я ору "платите падлы за датасет".
В остальном тут один анон выкладывает арты ИИ, ну и там бывают иногда интересные решения (потому что и анон интересные задачи ставит).
Но меня не пугают аи-арты, потому что лолкек все красивое станет очень быстро очень платным.
Я миарджони не опльзовался, но решил поиграться и посмотреть что выпадет, меня сетка послала сказав что слишком много запросов подпишитесь белый господин и скиньте денюшку.
Т.е. в любом случае будет и как среди просто обычных артов либо уродство за копье, либо норм за бабки, а дальше потребитель сам разберется стразики ему нужны или бриллиантики и где вода чище, а где блестяшки ярче.
Порой бижутерия бывает дороже этих самых бриллиантов.

Отредактировано (2023-05-31 23:09:27)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Т.е. в любом случае будет и как среди просто обычных артов либо уродство за копье, либо норм за бабки, а дальше потребитель сам разберется стразики ему нужны или бриллиантики и где вода чище, а где блестяшки ярче.

Ну вот и я о чем. А шеймить за то, что ты смотришь нейроартики и считаешь их красивыми - вот херня херни.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

https://amp.cnn.com/cnn/2023/05/27/busi … index.html

Спасибо. Мне особенно понравилось, что у бота спрашивали, реальные ли дела, и он подтвердил.

Вообще я думаю, что нейросети могут быть полезны, но не для генерации контента, будь то текст или картинка, а для анализа информации. Результат анализа должен обрабатываться либо человеком, либо обычной программой с жёстко прописанными вариантами.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

@Анон #728, массово шеймят за неэтичность инструмента (обученность на пизженных артах ) плюс за треды реплик "артеры вы теперь лохи кек сасайти" все ж таки.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

массово шеймят за неэтичность инструмента (обученность на пизженных артах ) плюс за треды реплик "артеры вы теперь лохи кек сасайти" все ж таки.

Ну хз. Мне кажется, я не могу сейчас популярно объяснить другим людям почему мне не нравятся арты нейросетки так, чтобы они не подумали, что это шейминг.
Мне пару раз скидывали что-то сетковое со словами" правда классно же?", и слова подобрать было... сложновато.

(с другой стороны, я был к этому готов уже года два. С тех пор как соседи, увидев, как я тестирую кисти в САИ (просто мазки без смысла), сказали, что у меня талант. В диджитале давно оч много "автоматизированной красоты", которую мозг привычно игнорит, потому что основная проблема — заставить эту красоту превратиться во что-то с логичными формами)
(это что касается артов, в реализме уже есть приличные результаты)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если судить по истории, то должны появиться новые профессии.

По-любому. Чтобы машина обучалась и делала это адекватно, нужно, чтобы были те, кто будет генерировать то, на чём она обучается (а поскольку мир развивается, одним большим пулом не обойтись, нужно будет регулярно дополнять базу), и те, кто контролирует результат (а то, помнится, раньше ии быстро учились неприемлемые шутки шутить), ну и, само собой, те, кто ии пишет и улучшает.
А ещё должны появиться те, кто будет заниматься тем, что будет противостоять неправомерному использованию ии (думаю, уже есть, я просто не углублялся).

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мне кажется, я не могу сейчас популярно объяснить другим людям почему мне не нравятся арты нейросетки так, чтобы они не подумали, что это шейминг.

У меня как у человека, который подумывал юзать нейросетки для облегчения своего рисования к ним одна большая претензия: они рисуют без понимания, а поэтому рисуют хуйню. Даже самый плохо рисующий человек знает, как выглядит тело и что такое объём, он представляет, почему задняя ножка стола не будет ближе передней, и не станет подрисовывать пальцы посреди предплечья. ИИ оперирует кусками информации, но он не понимает, что это такое, он просто складывает пиксели по алгоритму.
Хотя абстракции выходят интересными.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Поэтому для автоматизации рисования нужны не нейросети, а виртуальные шарнирные куклы и летающая камера, чтобы ставить кукол в нужную позу и делать скриншот!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Поэтому для автоматизации рисования нужны не нейросети, а виртуальные шарнирные куклы и летающая камера, чтобы ставить кукол в нужную позу и делать скриншот!

Я кайнда растерян шутит анон или нет

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мне, честно, все равно. Что красиво, то красиво. Ни у кого работу не отбираю, нейросеткам вместо артеров не плачу, но терпеть то, что меня вмешивают в эту войну и убеждают стыдиться хер знает за что - идите нахуй.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мне, честно, все равно. Что красиво, то красиво. Ни у кого работу не отбираю, нейросеткам вместо артеров не плачу, но терпеть то, что меня вмешивают в эту войну и убеждают стыдиться хер знает за что - идите нахуй.

Я помню как в твиттере стримерши так же высирались, когда художники указывали им на проблемы с приложением для нейро-аватарок.
А когда парой месяцев позже с ними начали делать дипфейк-порно при помощи нейросетей, почему-то уже плакали.
Но у многих так и не щелкнуло в голове, что нейронки не существуют в вакууме, и то, что сегодня они разрушают жизнь кому-то другому не значит, что завтра жертвой не окажешься ты.

Отредактировано (2023-06-01 02:19:49)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я кайнда растерян шутит анон или нет

Ну смотри, так мы точно
1) Не получим никакой херни с анатомией
2) Сможем получить одного и того же (!!!) персонажа в разных позах и ракурсах
Это гораздо полезнее для реальных рабочих задач, чем нейросеть, которая на любой запрос сложнее "нарисуй какую-нибудь красивую картинку" норовит выдать полную херню. Даже по холиварочному треду ИИ-картинок можно видеть, как нейросети часто не могут понять задачу, когда у них запрашивают несколько объектов на одной картинке.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я кайнда растерян шутит анон или нет

Ну смотри, так мы точно
1) Не получим никакой херни с анатомией
2) Сможем получить одного и того же (!!!) персонажа в разных позах и ракурсах
Это гораздо полезнее для реальных рабочих задач, чем нейросеть, которая на любой запрос сложнее "нарисуй какую-нибудь красивую картинку" норовит выдать полную херню. Даже по холиварочному треду ИИ-картинок можно видеть, как нейросети часто не могут понять задачу, когда у них запрашивают несколько объектов на одной картинке.

Анончик, я думаю тот анон имел в виду, что все тобой перечисленное есть и активно юзается уже много лет 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анончик, я думаю тот анон имел в виду, что все тобой перечисленное есть и активно юзается уже много лет

Я просто не артер, я не знаю

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мне, честно, все равно. Что красиво, то красиво. Ни у кого работу не отбираю, нейросеткам вместо артеров не плачу, но терпеть то, что меня вмешивают в эту войну и убеждают стыдиться хер знает за что - идите нахуй.

Я помню как в твиттере стримерши так же высирались, когда художники указывали им на проблемы с приложением для нейро-аватарок.
А когда парой месяцев позже с ними начали делать дипфейк-порно при помощи нейросетей, почему-то уже плакали.
Но у многих так и не щелкнуло в голове, что нейронки не существуют в вакууме, и то, что сегодня они разрушают жизнь кому-то другому не значит, что завтра жертвой не окажешься ты.

...А если я не смотрел нейроарты, со мной не сделают порно?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

я не понимаю, почему человеку насмотреться чужих артов, набить руку и рисовать в том же стиле - это ок, а нейросети (просто в разы быстрее) - это аморально и надо платить за посмотр артов и обучение на них.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

насмотреться чужих артов, набить руку и рисовать в том же стиле - это ок

Если люди копируют стили без изменений - некоторым тоже прилетает. Если копируют куски рисунков других людей - тоже вопрос авторского права. Ну и когда ты берешь чье-то фото или арт и рисуешь с него - указываешь автора. Плюс, многие работы у художников коммерческие - с них нельзя срисовывать никуда кроме себе в стол.
Сетка - это же не совсем насмотрится, она вроде буквально берет куски чужих работ и компилирует их подходяще.
Вот если художник будет брать сетку, скармливать ей только свои рисунки и фото, тогда вопросов не будет.

Отредактировано (2023-06-01 11:26:41)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Поэтому для автоматизации рисования нужны не нейросети, а виртуальные шарнирные куклы и летающая камера, чтобы ставить кукол в нужную позу и делать скриншот!

в смысле нужны, они такие есть. многие комиксовые художники так работают. те, у кого понимания побольше - используют это для автоматизации процесса, совсем ленивые - не заботятся даже фоны потом обрисовать&

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если люди копируют стили без изменений

у нас целый тред есть с поциентом, травившим артера за "украденый стиль".

она вроде буквально берет куски чужих работ и компилирует их подходяще

даже близко нет

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А если я не смотрел нейроарты, со мной не сделают порно?

сделают конечно если фотку где-то выложил и либо бот утащил либо кому-то понравилось достатощно чтобы с ней сделать порноарт.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

почему мне не нравятся арты нейросетки так, чтобы они не подумали, что это шейминг.

Мне нравится, но не все.
Но как и с артами.
Мне иногда скидывают арты с вопросами классно же. А для меня они просто тупо плохо нарисованы и я не могу ответить "да, классно", хотя могу понять что конкретно понравилось человеку.

даже близко нет

Ну вообще да, иначе не было бы кракозябр намекающих что фотка спизженна с шаттера 
Т.е. там конечно сложный процесс разбивания попиксельно, ннооооо. Собраться в кракозябру шаттер это им не помешало.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

иначе не было бы кракозябр намекающих что фотка спизженна с шаттера

Тогда там и был бы четкий спизженный кусок, а там именно что приблизительное "обычно на таких картинках в углу есть какая-то подпись".
Ну в смысле технология нейросетей это не "берет куски чужих работ и компилирует их", это просто не так работает, это неподходящее описание.
Что не отменяет обучения на спизженных артах, хотя хуй знает, на че там художники соглашались, когда кликали на кнопочку "я согласен" на сайтах при регистрации.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Можно погуглить, что выдавала миджони 1-2-3 версии, и поискать ,что именно там "скомпилировано" из кусков, хех.
Почему-то многие уверены, что нейросетки делают коллаж, хотя даже при генерировании результата видно процесс создания - от аморфных пятен к все большей детализации.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

кнопочку "я согласен" на сайтах при регистрации.

на такое точно не соглашались)
Нету там такого все права на арты остаются за артерами)