Вы не вошли.
А с третьей стороны, то же самое человечество всегда мечтало, чтобы кто-то на него пахал) Волшебный народец за блюдечко молока, или големы, или автоматоны, да хоть бесы из преисподней, хотя эти дороговато обходятся)
чтобы до всех дошло
есть люди, до которых никогда не дойдёт, причём таких немало. сюрпрайз - их-то как раз легче всего заменить...
что чат gpt ничего на самом деле не знает
Да, тут надо доработать, дисклеймер какой-то первым сообщением вывешивать хотя бы.
Анон пишет:чем "всем перекладывателями бумажек и нажимателям на кнопки придётся пойти вон, и аналогичной работы уже не будет".
С другой стороны, в истории человечества такие периоды уже неоднократно бывали, можно было бы показать на примерах, как оно происходит.
Не бывали, тк обычно технологические рывки уничтожали старые профессии, но создавали новые + повышали средний уровень того, что автоматизировалось.
В этот раз наоборот, новых рабочих мест не будет, средний уровень продукции снизится. Иронично, что в итоге это ударит даже по жадным корпам, которые сейчас топят за нейронки: им очень нравится идея не платить за то, что они будут продавать потребителю, а вот то что с разрушением экономических цепочек у потребителя тоже станет пусто в карманцах - слишком сложная мысль, видимо.
Отредактировано (2023-05-31 17:35:32)
Да, с чатгпт забавно, вот когда люди нарисованные картинки видят со всеми 8 пальцами, они не говорят, что уххх ща этот рисовальщик весь мир захватит. Когда видят написанные таким же образом тексты, сразу алярм, караул, ща этот писатель бонбу на нас скинет. Люди переоценивают буковки.
HAhaha how the fuck is chatgpt real just walk away from the screen
они не говорят, что уххх ща этот рисовальщик весь мир захватит.
Только художники орут There is no joy ine AI art!!11расрас
Я их понимаю, но бля, уже перегибают.
Еврокомиссия выпустила руководство по использованию систем искусственного интеллекта для своих сотрудников
Как пишет РБК, в Еврокомиссии заявили, что инструменты, использующие в работе системы искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, Bard, Stable Diffusion, потенциально могут повысить эффективность и улучшить качество работы. При этом комиссия отметила, что использование таких сервисов требует соблюдения ряда условий.
✹ Сотрудникам Еврокомиссии запрещено делиться с системами искусственного интеллекта «любой информацией, которая еще не является общественным достоянием, а также личными данными».
✹ Чиновники должны оценивать любой ответ, полученный с помощью нейросетей, на предмет «потенциальных предубеждений и фактически неточной информации».
✹ Кроме того, европейским чиновникам, согласно правилам, нельзя будет напрямую воспроизводить результаты «генерирующей модели искусственного интеллекта» в публичных документах, таких как тексты Комиссии.
✹ Также сотрудникам Комиссии запрещено полагаться на инструменты искусственного интеллекта для выполнения критических и объемных задач.
В этот раз наоборот, новых рабочих мест не будет
Они уже есть, кто-то размечает дату для аи, кто-то проверяет, че выдает аи и ставит классы хорошим ответам, это много низкоквалифицированной работы. Я вот переводы проверял, не в смысле постредактура машинного, а в смысле тыкать для обучения машинки на "норм перевод" или "говно перевод" по разным критериям. Аи это не один какой-то сверхразум, их разные компании под свои цели на своей инфе пилят.
Не бывали, тк обычно технологические рывки уничтожали старые профессии, но создавали новые
Тут ещё и масштабы другие, читал что до четверти всех рабочих мест под угрозой. Причём многие из них комфортные и неплохо оплачиваемые. Понятно что "белые воротнички" не в восторге от идеи переквалифицироваться в разнорабочие или уборщики.
Некоторые технические рывки уничтожали сам образ жизни предыдущих поколений, так что, думаю, сравнивать всё равно можно.
Они уже есть, кто-то размечает дату для аи, кто-то проверяет, че выдает аи и ставит классы хорошим ответам, это много низкоквалифицированной работы.
Чел, все эти рабочие места растворятся, как только масса людей, которым планируется продавать связанные с нейросетями инструменты станется без работы и без денег.
Вся эта ситуация буквально свинья под дубом.
Тут ещё вопрос в скорости, займет ли переход пять-десять лет или несколько поколений.
останется без работы и без денег.
Анон Новыя работы появляются всегда, не обязательно в том же секторе, где пропали. Причем на пустом месте, люди просто придумывают, чего другим людям потенциально не хватает, и продают им это. Профессия какого-нибудь бухгалтера это та же продажа услуг, и если она исчезнет, предоставляющие услуги бухгалтера переквалифицируются в, не знаю, турбо-веган-комментаторов. Или внезапно вырастет рынок видеоигр. Или хуй знает что ещё будет востребовано миром, в котором можно не ебаться с бумажкоперекладыванием. Понятно, что если нейросети займут работы тысяч людей вот прям завтра, то мы охуеем от структурной безработицы, но вот прям завтра этого не произойдёт.
Отредактировано (2023-05-31 18:23:13)
Причем на пустом месте, люди просто придумывают, чего другим людям потенциально не хватает, и продают им это. Профессия какого-нибудь бухгалтера это та же продажа услуг, и если она исчезнет, предоставляющие услуги бухгалтера переквалифицируются в, не знаю, турбо-веган-комментаторов. Или внезапно вырастет рынок видеоигр. Или хуй знает что ещё будет востребовано миром
а миром будет востребовано составление и модерация датасетов. Уже сейчас супер востребовано, мы просто не замечаем, потому что есть страны с более дешевой рабочей силой.
Но вообще не верю в нейросетки, которые вытеснят профессии. Верю, что в некоторых профессиях произойдет преобразование, из-за чего в профессии уменьшится количество людей.
Но сетки все-таки не самостоятельные единицы, а инструмент.
Условные фермеры не вымерли с появлением тракторов, их просто стало меньше
Да, пока сетка не обзаведется мобильным корпусом со множеством функций, дублирующим человека, список профессий для нее довольно ограничен)
Изобретайте андроидов уже, я с детства жду!
К слову о замене людей ботами
https://twitter.com/interacciones/statu … ZqNzg&s=19
давеча попадалась новость, что нейросетка разработала целевой антибиотик для супербактерии, которую ранее было сложно лечить из-за высокой резистивности
https://www.theguardian.com/technology/ … g-hospital
Учить долго, зато потом как фигачит!)
After scientists trained the AI model, they used it to analyze 6,680 compounds that it had previously not encountered. The analysis took an hour and half and ended up producing several hundred compounds, 240 of which were then tested in a laboratory. Laboratory testing ultimately revealed nine potential antibiotics, including abaucin.
Он такой стопроцентно человеческий)
ИИ учится на человеческих решениях
ИИ учится на человеческих решениях
Ну, они же опасаются, что ии станет умнее человека)
А с третьей стороны, то же самое человечество всегда мечтало, чтобы кто-то на него пахал) Волшебный народец за блюдечко молока, или големы, или автоматоны, да хоть бесы из преисподней, хотя эти дороговато обходятся)
Кстати, вот я был бы рад, если бы как в старой фантастике было - роботы взяли на себя всё скучное и грязное, все хуманы имели бы базовый доход (а лучше бы деньги отменили вовсе, каждому по потребностям и всё такое) и все занимались только интересными вещами.
Жаль только, что ии не только не приблизит, но и отдалит нас от этой утопии, поскольку он просто позволит уменьшить расходы на работников, то есть богатые ещё разбогатеют, а бедные - ещё обеднеют.
Ну, они же опасаются, что ии станет умнее человека)
Умнее, а не гуманнее )
Не знаю, умно ли сохранить людей. Хотя если использовать их в качестве батареек, или как там было у классиков...
Жаль только, что ии не только не приблизит, но и отдалит нас от этой утопии, поскольку он просто позволит уменьшить расходы на работников, то есть богатые ещё разбогатеют, а бедные - ещё обеднеют.
Ну, вдруг это тоже будет переходный период, а не окончательный вариант. Помечтать-то можно, живьем все равно не застанем
Умнее, а не гуманнее )
Ну, судя по текущим научным концепциям, сотрудничество в долгую выигрывает у конкуренции)
С другой стороны, в истории человечества такие периоды уже неоднократно бывали, можно было бы показать на примерах, как оно происходит.
Если судить по истории, то должны появиться новые профессии. И не только какой-нибудь "оператор ИИ".
Ну вроде как автоматизация сельского хозяйства привела отнюдь не к тому, что вместо 10 мужиков с сохой теперь 1 мужик на тракторе и 9 мужиков сидят в потолок плюют.
А то кто-то уже использовал его в суде и нарвался, когда он дела несуществующие нагаллюционировал.
Звучит как отличная история, можно ссылку?