Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Помните инцидент с американским комиксом, сделанным в ии, который в итоге кикнули с Амазона?
Пару недель назад в Японии вышла первая сгенерированная в миджорни манга (но сценарий делал человек) - у него в видео берут инстервью онлайн, зацените какой милый фильтр. Он считает, ии манга не будет мэйнстримом.Ещё там показывают студентов, рисующих мангу на уроке пером и тушью (прям представить можно, что в далёком будущем запад полностью перейдёт от человеков-артеров к ии, а японцы будут хранить волшебные мануальные традицiи...))

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/E5Vdch3mSlY

Вот в статье несколько страниц энтой манги, узнаваемые неприятные мжорни рожи
https://edition.cnn.com/style/article/japan-first-ai-generated-manga-art-intl-hnk/index.html#:~:text=The%20publishing%20house%20behind%20the,pictures%20based%20on%20users'%20prompts.
Автор манги сказал, что рисовать не умеет, так что косяки в глазах и с носами там так и остались и прочие артефакты.
Забавное:

AI imaging tools also infamously struggle to accurately render human hands, which often appear with too many (or too few) fingers. For this reason, Rootport said he made a "significant compromise" by limiting scenes that pictured characters' hands.

В этой статье больше картинок и подробнее про процесс:
https://blog.alltheanime.com/manga-cybe … each-john/

Отредактировано (2023-03-27 06:22:46)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Господи, кто-то написал заметку с мыслями, а не переливанием из газетных клише в соцсетевой хайп, и её даже кто-то читает и обсуждает!
https://aisnakeoil.substack.com/p/a-mis … -about-sci

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А хайп-то и не внесли!
Там Юдковский ебанулся в прямом эфире и призывает бомбить с самолетов страны, развивающие ИИ, потому что мывсеумрем!!1   

Такой вот либертарианский принцип неагрессии и методы рационального мышления от автора фанфика про ноучную мэрисью и тупых нормисов, которые ссутся настоящего ноучного прогресса и говорят какие-то смишные этические аргументы.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Забавно, это похоже на веру в бога, который тоже в непредставимое множество раз превосходит людей, и люди в сравнении с ним глупы, медлительны и состоят из атомов, которые можно было бы использовать в других целях. Но от бога ожидается, что несмотря на всё это он будет любить свои создания, а создания человека непременно низведут и закурощают создателя. Интересно)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я в медузе вроде читал инфу, там не только он, Илон Маск и еще кто-то призывает поставить ии на паузу и урегулировать, некое коллективное обращение, что ли.

Отредактировано (2023-03-31 05:30:42)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ага, Возняк и прочие.
https://www.google.com/amp/s/www.curren … 40761.html
"Должны ли мы позволить машинам наводнить информационные каналы пропагандой и неправдой? Должны ли мы автоматизировать все рабочие места, включая те, которые приносят удовлетворение? Должны ли мы развивать нечеловеческие разумы, которые в итоге превзойдут, перехитрят и заменят нас? Должны ли мы рисковать потерей контроля над цивилизацией? Такие решения не должны делегироваться неизбираемым техническим лидерам".

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А хайп-то и не внесли!
Там Юдковский ебанулся в прямом эфире и призывает бомбить с самолетов страны, развивающие ИИ, потому что мывсеумрем!!1   

Анон, спасибо! Ещё и в Time, надо же. А вроде бы приличное издание)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Юдковский, конечно, поучительный пример для будущего сборника «Верования людей в XXI веке». Сначала появляется образ Разумного Разума в качестве нового уберменша. Потом он закономерно из выражения человечности превращается в кумира и цель. Потом в газетах пишут, что сегодня под мостом поймали Гитлера с хвостом чистый Разумный Разум уже тут, но только он в компьютере. Действительно, раз мы верим, что первое достижимо, то и второе — тоже. Следовательно, второсортные мясные разумы будут уничтожены (а почему, кстати? нет ли тут проекций-с?). Плохой бог одержит победу над хорошим богом, начнётся светопреставление!

Ну и всякий неотрефлексированные представления о том, что государства, что-то бомбящие, это норма и человечно, а вот компьютер, делающий то же самое, — ни за что.

А вроде бы приличное издание)

Это же просто редакторские разделы на сайте, в которые любых блогеров (как говорили 10-15 лет назад) могут позвать.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А мне на днях фотосток 123RF(royalty free) прислал письмо, что теперь принимает ии геннрации, кроме тех, что с неправильным количеством пальцев, странными выражениями лиц, логотипами и вотермарками, педо. Ну и мол грузите только те, на которые у вас есть все авторские права (это выделено болдом ваще  )Еще один бастион пал.

Отредактировано (2023-03-31 07:44:12)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так сервис получает доход, производный от общей активности. Даже если пользователи будут продавать прямоугольники, покрашенные в один цвет, это тоже сгодится, если нагонит больше покупателей.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я в медузе вроде читал инфу, там не только он, Илон Маск и еще кто-то призывает поставить ии на паузу и урегулировать, некое коллективное обращение, что ли.

Да, только в этом мягко не упоминается, что это инициатива самого Маска, чтобы затормозить в волоките компании, которые уже развили свой AI, чтобы успеть доделать своего.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я так и не понял, почему когда нейросеть рисует картинки, то это "да ты просто имитация жизни, ты сделала салат из работ художников, это компиляция и коллаж, рееее", а когда пишет по такому же принципу тексты, то это "Сверхразум, уничтожение человечества близко!"

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это разные люди говорят. Те, кто предсказывают уничтожение человечества нейросетями, так же предсказывают уничтожение художников нейросетями. Ну и поколение генерирующих тексты машин сменилось, ещё сложнее результаты выдавать стали.

Тут, конечно, надо описывать того, кто описывает «искусственный разум», и спрашивать, почему так много людей готовы воспринять выходящее из машины как ответ оракула, тогда как на те же самые слова знакомого не обратили бы внимания, и что это о них говорит.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да, только в этом мягко не упоминается, что это инициатива самого Маска, чтобы затормозить в волоките компании, которые уже развили свой AI, чтобы успеть доделать своего

Вообще удивился наличию Маска в этом запросе, учитывая, что только недавно слышал, как его контора активно пилит что-то с аи.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

на которые у вас есть все авторские права

Так их сейчас ни у кого нет.
Ведь датасет использовался на хуй пойми откуда сворованных артах.

Собственно поступая так аишка сама рубит сук на котором сидит.
Если артеры уйдут в подполье, то откуда она будет брать новых жертв для обучения новым элементам?

В любом случае как только это дело станет платным, так сразу рыночек себя отрегулирует. А то что оно станет платным вот прям 100%.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Этот параноидальный анон считает, что имплантация ИИ в майкрософтовские продукты – это меньше про удобство пользователя и больше про "зато нам будет что ответить на вопрос «нахрена вы кучу моей инфы кому попало отсылаете»".

*внимательно косится на 11ю винду и новую visual studio*

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Этот параноидальный анон считает, что имплантация ИИ в майкрософтовские продукты – это меньше про удобство пользователя и больше про "зато нам будет что ответить на вопрос «нахрена вы кучу моей инфы кому попало отсылаете»".

*внимательно косится на 11ю винду и новую visual studio*

Ну, как по мне, зависит от того, кто этот кто попало - если тащмайор это одно, если очередной гугл, чтобы потом втюхать тебе айфон или кольцо Тиффани - да и хуй с ним, эта инфа и так уже есть у тех, кому она нужна.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну, как по мне, зависит от того, кто этот кто попало - если тащмайор это одно, если очередной гугл, чтобы потом втюхать тебе айфон или кольцо Тиффани - да и хуй с ним, эта инфа и так уже есть у тех, кому она нужна

моей пока нет, лол

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

если очередной гугл, чтобы потом втюхать тебе айфон или кольцо Тиффани - да и хуй с ним, эта инфа и так уже есть у тех, кому она нужна

Я кстати как-то почитал где можно посмотреть что гугл обо мне знает, посмотрел, нуууу 50/50. Возраст и доходы он вычислил, увлечения +- правильно, но с какого-то хрена приписал мне членов семьи и собаку, возможно если б не адблок смотрел бы я на рекламу зоомагазинов и подарков на 23е февраля

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мэр австралийского Хепберна угрожает подать в суд на OpenAI из-за того, что ChanGPT «распространяет порочащие сведения» о нём.
статья

глава небольшого городка в 120 км от Мельбурна Брайан Худ забеспокоился о своей репутации ещё в ноябре прошлого года. Тогда некие представители общественности рассказали ему, что ChatGPT на него клевещет: чат-бот заявлял, что Худ был осуждён за дачу взяток.

Предсказуемый результат отсутствия на чатГПТ огромной надписи "это нейролингвистическая модель, а не искуственный интеллект, который знает, что говорит"

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У Нью Йоркера клёвая обложка посвящённая ИИ
https://www.newyorker.com/culture/cover … 2017-10-23

▼Скрытый текст⬍

хай рез
https://media.newyorker.com/photos/59de … _17RGB.jpg

нарисована человеком

▼Скрытый текст⬍

I'm not too worried about machines replacing cartoonists,” the artist R. Kikuo Johnson says, about his cover for the Money Issue. Johnson may have switched from drawing with ink, brushes, and paper to using a stylus and a digital tablet, but he isn’t worried that computers will take over the rest of his cartooning process. “When robots are advanced enough to be neurotic, then maybe I’ll be concerned,” he said, “though I don’t think too many of us choose this field for job security, anyway.”

2017 г., но выглядит актуально)

Отредактировано (2023-04-06 21:51:44)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

хай рез

Добрые, не гонят, денежек дают) Хорошая программа.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

в медузе статья о недобросовестном учёном, генеривший статьи с помощью ИИ для повышения своего индекса цитирования.
Слышали про студента, написавшего диплом с помощью ChatGPT? Есть история помощнее Уважаемый испанский химик публиковал по научной статье каждые 37 часов. Догадайтесь, как он это делал…
https://meduza.io/feature/2023/04/11/sl … pomoschnee
цитата

▼Скрытый текст⬍

С появлением же современных языковых моделей ситуация обернулась своей противоположностью. Теперь сгенерированные тексты стали настолько внешне похожи на настоящие работы, что их можно, по крайней мере теоретически, использовать не для провокации мусорных журналов, а для обмана журналов с относительно хорошей репутацией. Для отлавливания сгенерированных работ Александр Магазинов с единомышленниками предложили набор критериев.
Первым показателем сгенерированного текста можно считать наличие «вымученных» фраз — когда какое-то распространенное явление программа называет другими словами, чтобы избежать прямого заимствования (ведь программы при составлении новых текстов используют корпус уже существующих). Самый яркий пример такой фразы — это counterfeit consciousness вместо общеупотребительного artificial intelligence, буквально «поддельное сознание» вместо «искусственного интеллекта».
Второй критерий — наличие в статье неуместных, а то и просто несуществующих цитат на другие работы.
Последний критерий — использование рисунков, которые уже появлялись в других работах, с небольшими изменениями.
И все эти критерии Магазинов обнаружил в статьях Рафаэля Луке. В одной из его статей 2022 года, опубликованной с коллегами из Ирана, собралось бинго из несуществующей «вегетативной электронной микроскопии» и кучи нерелевантных ссылок, к примеру, ведущих на статью о доставке генов в клетки, хотя предложение со ссылкой описывает антибактериальную активность наночастиц.
В свежем обзоре, который был опубликован в апреле, одна из картинок взята из более старой статьи других авторов, в слегка измененном виде, однако вместе с ней из источника перекочевала и подпись — уже в неизменном виде. Неизвестно, кто из девяти соавторов, работающих в восьми разных организациях, допустил такую оплошность. Ник Уайз утверждает, что видел по крайней мере одну из статей Луке в телеграм-канале, предлагающем авторство за деньги.

чувака в итоге турнули из его универа, но он не унывает:

▼Скрытый текст⬍

Луке не отчаивается — и после своего увольнения числится российско-эквадорским профессором: помимо того, что он остается сотрудником не столь требовательного РУДН, ученый еще и нашел себе новую должность в Университете ECOTEC в эквадорском Гуаякиле.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Возможно, я слишком оптимистичен, но не верю в замену человека на ИИ. Нейрокартинки вижу сразу, они какие-то пластиковые и бездушные. ИИ, безусловно, изменит мир и облегчит кое-какие процессы, в этом я не сомневаюсь. Как новый инструмент, не как замена.

Помню, то же самое говорили, когда компьютерная графика стала всерьез конкурировать с "настоящей" и электронная музыка начала набирать популярность. Сколько было воплей, что художники не нужны, музыканты не нужны, все сделает компьютер. Говорили, что актеров не будет, все будут на компах генерировать. Это еще в конце 1990-х и начале 2000-х было - как видим, все на месте.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Уважаемый испанский химик публиковал по научной статье каждые 37 часов. Догадайтесь, как он это делал

Ну это просто подсвечивает хуйню с научными статьями, там и без нейросетей скандалы, то Гитлера переделанного внесут в научный журнал, то еще че.