Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Окей, ты, как тебе показалось, увидел ии, проверил детектором, детектор ии не нашёл. При этом на фике стоит тег "не совать в детектор".
Твои дальнейшие действия - это, я так понимаю, обязательные извинения перед автором? Ведь так?

ХЗ, анон. Я пока что не попадал в такую ситуацию. Я или не вижу иишных признаков построения текста и не сую, или вижу и детектор подтверждает.
Если такое случится, думаю, что мысленно перед автором извинюсь. Возможно, оставлю ему хороший отзыв, чтобы не чувствовать себя виноватым. Но, повторюсь, пока что со мной подобного не случалось.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

мысленно перед автором извинюсь

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Возможно, оставлю ему хороший отзыв, чтобы не чувствовать себя виноватым.

Если такое случится, пожалуйста, пожалуйста, скажи про детектор в своем хорошем отзыве. Это же не стыдно, правда?
Мне вообще странно, почему не пишут: автор, такой классный текст, и не иишня, я проверил детектором.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Не все авторы будут рады, что их тексты суют без разрешения в иишный детектор, если ты не в курсе.
Др анон

Отредактировано (2026-08-23 08:40:16)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Не все авторы будут рады, что их тексты суют без разрешения в иишный детектор, если ты не в курсе.

Поэтому надо совать тайком?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот тот же вопрос. Раз вы считаете, что делаете благое дело, почему так трусите говорить об этом облагодетельствованным авторам?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Слушайте, ну конечно, тайком! Кто-то имена в фике меняет, кто-то ошибки правит, кто-то в детектор вон суёт. Это не имеет отношения к автору, только к тексту. То, что автору ничего не говорят, вполне разумно: вряд ли он хотел бы узнать, что происходит с его фиком в нежных читательских руках)
ещё другой анон

Отредактировано (2026-08-23 10:10:29)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Кто-то имена в фике меняет, кто-то ошибки правит, кто-то в детектор вон суёт.

+1 кто-то вообще пишет иишней к фику сиквелы и выкладывает на ао3

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

То, что автору ничего не говорят, вполне разумно

У тебя очень много ошибок в слове "по-скотски".
И да, обучение нейронки на авторских текстах, как и отправка текста конторе тридварасов имеет прямое отношение к автору, как бы вам не хотелось думать иначе

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Аноны, а вы сами понимаете, что всё это стенание о морали валидно ровно до момента, когда под плашкой "не суйте в детектор" окажется откровенная иишня, потому что некому автору пришло в голову, что раз тэг обходят стороной, то его уж точно никто не пронзит в использовании.
Почему-то все страдают исключительно об "ах, автор бы не хотел" и забывают, что с другой стороны ровно с такими же претензиями сидят читатели, которым брезгливо читать слоп. Вон, в фандомное нытьё внесли старого автора, пересевшего на иишницу, и те, кто его знал/читал не обрадовались, а расстроились.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Аноны, а вы сами понимаете

А ты сам понимаешь, зачем этот тег проставляют вообще?
Сильно брезгливо читать слоп и боишься, что он окажется под этим тегом? Просто берешь и не открываешь этот текст. Тебе специально для этого маркер поставили: ручки трясутся, не можется без детектора - гуляй отсюда. Нулевые риски напороться на слоп в этом тексте, не благодари

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Просто берешь и не открываешь этот текст.

А можно, чтобы использующие в текстах иишку просто брали и не несли генерации на фб? Можно же, да?
С обеих сторон есть упоротые, одни орут, что пронесут так, что никто не заметит, другие - что будут под лупой каждую строчку рассматривать. В этой войне правых нет.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А можно, чтобы использующие в текстах иишку просто брали и не несли генерации на фб?

Ты орг? Твое детектороебство как-то повлияет на снятие работы с ФБ? Нет.
Ты сможешь откатить из базы конторы тридварасов полностью человеческий авторский текст? Нет.
Вот поэтому, анон, поступок мудацкий. Ты кормишь контору тридварасов, хотя тебя просили этого не делать, ради нихуя.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

окно легче обманывается

Поэтому проверяю файлом.

Если результат, показанный инструментом, зависит от способа, каким один и тот же неизменный кусок загрузили в этот инструмент - это хреновой, неточный инструмент.
Я вообще не понимаю этой собачьей преданности яндексу у некоторых анонов, особенно в их морально сомнительной борьбе - ну есть, блин, панграм и другие детекторы, хотя бы не обучающиеся потом на внесенном, ну с ними ведь даже борцунам было бы удобнее приосаниваться с "автор сделал плохо моим глазам, а я автору плохо не сделал!", но нет, какие-то пляски с бубном с окошками и файлами, лишь бы эта неточная хрень подтвердила аноновы пронзания хоть процентом выше

Вон, в фандомное нытьё внесли старого автора, пересевшего на иишницу, и те, кто его знал/читал не обрадовались, а расстроились

Только вот тот автор сразу все честно подписал, а ожидания читателей - их собственные проблемы. Я, может, тоже расстраиваюсь, если авторы в другой фандом уходят или перестают писать вообще, но это мое личное дело, а автор волен со своей жизнью и творчеством что угодно делать, если не обманывает. Все нелюбители подобного могут спокойно просто не открывать работы, почему для некоторых это сложнее, чем заебаться с кормежкой детекторов, хотя и так все в шапке есть?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот поэтому, анон, поступок мудацкий.

А приходить с иишницей на конкурс, на котором это запрещено правилами поступок ничуть не мудацкий, всё ок, да?
Полно анонов, которые просят - тэгайте свои ии, вас будут читать и коментить те, кому это норм, а кому не норм - будут отписываться и идти мимо. А потом хоба - и в топе АТ сидит куча нетэганной иишницы, на фб не стесняются 70% текста копипастить прямо из дипсика.
Ты сейчас говоришь, что я не могу текст из базы детектора удалить. Ну так я не могу и время вспять повернуть, потраченное на чтение слопа.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Все нелюбители подобного могут спокойно просто не открывать работы, почему для некоторых это сложнее, чем заебаться с кормежкой детекторов, хотя и так все в шапке есть?

Вот только на одного честного, кто в шапке пишет про использование ИИ и теги ставит, найдётся сотня хитропопиков, которые выкладывают иногда даже не отредаченный гптшный или дипсишный или какой там ещё текст и всеми своими частями тела делают вид, что сами, ручками это писали. С каждым днём к задаче "найти человечекский текст на Фикбуке или портале самиздата" прибавляется всё больше звёздочек. И эти же авторы потом дружно ноют, мол, как смели вы мой "человеческий" текст (из которого даже без всякого детектора на километр торчат уши нейронки) тащить в детектор. Ага, как вы посмели раскрыть мой обман, нехорошие какие люди.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А приходить с иишницей на конкурс, на котором это запрещено правилами поступок ничуть не мудацкий, всё ок, да?

Ещё раз: твое борцунство в любом случае ничего не даст, кроме кормления конторы тридварасов контентом в том числе и тех авторов, которые не приносили иишницу и вообще ни в чем не виноваты, просто не хотят взаимодействия с конторой тридварасов. Это ок? Причем фарш впоследствии невозможно провернуть назад.

время вспять повернуть, потраченное на чтение слопа.

Так специально для тебя ставят тег "не корми". Чтобы ты не тратил время

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

С каждым днём к задаче "найти человечекский текст на Фикбуке или портале самиздата" прибавляется всё больше звёздочек.

На фикбуковские мини-ивенты с монетками уже начали вводить надзор и требовать черновик гуглодоковский. Ибо ушлые участники пилили кучу миников иишницей и несли, чтобы монеток заработать и получить подарок в профиль за участие.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И эти же авторы потом дружно ноют, мол, как смели вы мой "человеческий" текст (из которого даже без всякого детектора на километр торчат уши нейронки) тащить в детектор.

Поэтому надо всех без разбора априори тащить, раз есть мудаки? В рандомный магазин ты тоже заходишь сразу с претензией, чтобы книгу жалоб дали, а то тебя когда-то на рынке в другом городе обсчитали?
И ещё раз - есть детекторы, не сохраняющие логи запросов для обучения ии. Почему не использовать для проверки их, раз уж собственной головы почему-то недостаточно?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Клясться не надо, находишь у подружки/знакомого/юзера в чате авторов фик доиишной эры и приносишь сюда. И утираешь одной ссылкой всем нос, ибо говно этот детектор, записывает в ии текст, написанный до нейросеточного развития.

Зачем чаты, зачем юзеры, есть же всякие печально известные старые вещи типа "Медведково. Конечная". Суешь в говнодетектор и ищешь посрамление.

Отредактировано (2026-08-23 11:24:15)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот только на одного честного, кто в шапке пишет про использование ИИ

Речь про конкретную ситуацию, когда в шапке стоит тег "не совать детектору". Ты уже предупрежден, в чем проблема просто обойти этот текст?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Почему не использовать для проверки их

Врут-с. Можно сколько угодно плеваться в сторону яндекса как компании, в их методы и правила, но рабочий инструмент у них лучше, чем панграмм. Нагенери тыщи полторы-две слов, вложи туда и туда, и сам посмотри, кто сколько покажет.

в чем проблема просто обойти этот текст?

В том, что слоп запрещён на фб. Или на конкретно это нарушение правил можно глаза закрыть?

Отредактировано (2026-08-23 11:31:13)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Или на конкретно это нарушение правил можно глаза закрыть?

Повторяю в нцатый раз: детектор никак не поможет тебе подтвердить нарушение правил

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Врут-с. Можно сколько угодно плеваться в сторону яндекса как компании, в их методы и правила, но рабочий инструмент у них лучше, чем панграмм. Нагенери тыщи полторы-две слов, вложи туда и туда, и сам посмотри, кто сколько покажет.

Докажи Я проверял и там, и там генерашки, результат был или одинаковый, или у панграма точнее, твое слово против моего.
Есть подозрение, что яндекс вам мил просто большей доступностью и безлимитностью, ему больше текстов можно скормить, и потому выбор в эту сторону рационализируется, а на этику в этом вопросе вообще забивают, этика вообще не самая удобная штука.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В рандомный магазин ты тоже заходишь сразу с претензией, чтобы книгу жалоб дали, а то тебя когда-то на рынке в другом городе обсчитали?

Если я буду знать, что в некоем магазине 80% продаваемых продуктов - муляжи из папье-маше, то да, я предпочту найти способ проверять на месте, до "покупки", оно вообще съедобно или нет.