Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

пока работы постятся не под зарегом

Когда они будут под зарегом, никто не помешает владельцам любых аккаунтов молча проверить всё, что они посчитают нужным.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

детектор с сайтом, где подробно с картинками расписан алгоритм работы и черным по белому написано, что на запросах он не обучается, только на специально подобранной базе, что же из этого выбрать, действительно, вот уж вопрос века

Больше того, панграм достаточно старый и довольно давно уже развивается, можно найти исследования, которые и под капот заглядывают - то есть, от LLMщиков, а не от историка-фантаста считающего, что если чаще тыкать в кнопочку запросов, это поднимает сервер

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А те, что постятся под зарегом, он через 2 недели откроет из-под твинка, напомню.

Ну если не тролль и достаточно упорот для такого, то да, вполне.
Пиздец неприятно, конечно, ФБ вообще не везет последние годы, то бот ходил по комментам спамил, то теперь вот такие доброхоты работы нейронке скармливают, а у людей мотивация играть и так постепенно падает уже довольно давно

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

пока работы постятся не под зарегом

Когда они будут под зарегом, никто не помешает владельцам любых аккаунтов молча проверить всё, что они посчитают нужным.

Это.
Бан аккаунта на ао3 не лишает забаненного возможности читать фичули забанившего, даже если забанивший сидит под замком. Как можно рассуждать об ИИ, не понимая даже механизмов старенького сайта?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Только что на коленке прям в окошко Яндекса накидала текст по мотивам срача в соседней теме.

Вернее, утверждаешь, что накидала. Доказать это ты не можешь, твой текст с точно такой же вероятностью может быть формулировкой твоей ИИшки по твоему промту. Подозреваю, что так и есть.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И поэтому анон должен смиренно отряхнуть пепел детектора со стоп своих и покаянно отправиться

... нахуй!
Я пофиксил, не благодари

Мне прям грустно от того, что это в принципе не особо помогло бы в данном случае - ну будут знать ник ебаната, ну может даже превентивно заблочат его хоть всеми командными акками

Дебил, анон, он всегда дебил. Как минимум, было бы полезно знать, какому нику стоит на входе в команду сказать "извините, у нас резко стал закрытый набор" или самому, увидев знакомый ник, вовремя развернуться и "понятненько, я, пошел, писем не пишите"

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Только что на коленке прям в окошко Яндекса накидала текст по мотивам срача в соседней теме.

Вернее, утверждаешь, что накидала. Доказать это ты не можешь, твой текст с точно такой же вероятностью может быть формулировкой твоей ИИшки по твоему промту. Подозреваю, что так и есть.

Да бл…
Да, Анон, не могу. Как и ты не можешь, что это не так.
Что делать будем?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как можно рассуждать об ИИ, не понимая даже механизмов старенького сайта?

С чего ты взял, что после ФБ автор не попросит удалить работу из выкладки не уйдет со своей работой куда-то еще, где система банов работает иначе

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да, Анон, не могу. Как и ты не можешь, что это не так.
Что делать будем?

Ты* будешь дальше воевать с детектором, я* буду дальше его использовать, очевидно.
У фэндомных слоперш будет постепенно создаваться репутация слоперш, слопоеды всё равно будут их читать, а кто побрезгливей, замьютит. С ФБ ничего не случится. Небо на землю не рухнет. Так как-то.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Собрала в кучу все известные мне паттерны: не это, а то, большие тире, перечисления, короткие предложения. Не забыла и про озоновый воздух и про рассыпаться в шум.
Вердикт - 100% ИИ генерация.

Анон, а ты чего ждал-то, собирая паттерны? Что детектор тебе магическим волшебством определит, что набираемые в окошке иишные выражения пишет кожаный мешок?.. Слижет, я не знаю, отпечатки пальцев с клавиатуры?.. Да, человек может закосить под ии, это не секрет, я сам писал такие тексты. И что? Ты серьёзно считаешь, что системохищный автор со своими 70% косит под ии потому что это его путь ниндзя?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как можно рассуждать об ИИ, не понимая даже механизмов старенького сайта?

С чего ты взял, что после ФБ автор не попросит удалить работу из выкладки не уйдет со своей работой куда-то еще, где система банов работает иначе

Он может даже на Марс улететь после ФБ, это не отменит факта: люди, которые делают вид, будто разбираются в детекторах ИИ, в крайние полчаса показали, что не понимают даже механизма блокировки пользователей на ао3.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

С чего ты взял, что после ФБ автор не попросит удалить работу из выкладки не уйдет со своей работой куда-то еще, где система банов работает иначе

А с такой всратой охотой на ведьм, почитав ту резервацию и тейки "проверил всю любимую командочку", вполне может. Кто-то может вообще от такого сквикнется и отвалится, особенно те, кто и так уже больше по привычке ходил. При этом как авторы это могут быть в том числе крутаны, все делающие ручками, ну что ж, если меньше любого контента - то и гипотетического слопа меньше, видимо, за то и идет борьба.

Как минимум, было бы полезно знать, какому нику стоит на входе в команду сказать "извините, у нас резко стал закрытый набор" или самому, увидев знакомый ник, вовремя развернуться и "понятненько, я, пошел, писем не пишите"

С одной стороны да, а с другой - мне не кажется, что это кто-то креативящий, да и хуйней страдать он может из-под одного ника, а записываться из-под другого, тоже не запалишь.

Хз, как вариант можно его просто игнорить здесь, может надоест носить свои выкладки с "2 процента, это ии-авторы!!!!" в никуда, а кроме холиварки он все равно не всплывает нигде

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

люди, которые делают вид, будто разбираются в детекторах ИИ, в крайние полчаса показали, что не понимают даже механизма блокировки пользователей на ао3

А это обязательное условие для работы с детектором? Я вообще на аоз захожу раза два-три за сезон - галочки сокриэйт поставить, чтобы работу себе забрать на акк, и кэп мне каждый раз напоминает куда зайти и что нажать. Потому что вне вот этих галочек я им вообще не пользуюсь.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, а ты чего ждал-то, собирая паттерны? Что детектор тебе магическим волшебством определит, что набираемые в окошке иишные выражения пишет кожаный мешок?.. Слижет, я не знаю, отпечатки пальцев с клавиатуры?.. Да, человек может закосить под ии, это не секрет, я сам писал такие тексты. И что? Ты серьёзно считаешь, что системохищный автор со своими 70% косит под ии потому что это его путь ниндзя?

Не скажу про системохищника, не читала, но с учетом развития всего этого ролевого ИИшного дерьма, могу предположить, что некоторые авторы переиграли в ролевки с ИИшкой и теперь автоматически слизывают её стиль текста, иначе бы побоялись тащить чистую ИИшницу на битву.
Я не утверждаю, потому что ни один из принесенных фиков кроме ГПшного не читала, но он так плохо написан, что дочитывать я даже не стала.

Отредактировано (2026-07-25 21:39:07)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Хз, как вариант можно его просто игнорить здесь, может надоест носить свои выкладки с "2 процента, это ии-авторы!!!!" в никуда, а кроме холиварки он все равно не всплывает нигде

Двумя руками поддерживаю.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

люди, которые делают вид, будто разбираются в детекторах ИИ, в крайние полчаса показали, что не понимают даже механизма блокировки пользователей на ао3

А это обязательное условие для работы с детектором?

ИМХО, да. Понимать хотя бы старьё вроде ао3 хотя бы на уровне последствий блокировки обязательно для того, чтобы рассуждать о детекторах. Те, кто не разбирается даже в самых простых вещах ао3, вроде блока, не смогут пользоваться детектором. Прихватят вместе с текстом форматирование или сунут в детектор файл — и вот они лишние проценты слопа, которыми так размахивают критики Яндекса.

Я раньше думал, что все они врут со своей мамой клянусь, которой Яндекс насчитал какой-то процент ИИшни. Теперь понял, что могли и не врать, просто сделали ошибку при проверке.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

вся электронная почта и все клауд-сервисы давно и полностью используются для обучения нейронок, даже самые-самые подзамочные

Анон, вот ты мне скажи, как перестать орать с людей, которые пугают художников тем, что их арты засунут в детектор. Если арт, загруженный в интернет, уже по умолчанию дежит там, где его скормили нейронке.

Они пугают намеренно, ИМХО. Знают, что арт уже стал частью массива данных, которым кормят нейронки, но пугают артеров дальше, чтобы получить над ними власть. Честность в этом вопросе не дала бы пугателям ни капли власти.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В случае с артерами я бы предположил, что угроза это не скормить арт нейронке - она его сама съест, никого не спрашивая - а имеется в виду собрать базу артов конкретного художника и натренировать на них лору для нейронки, чтобы она подделывала рисунки. Я от артов далёк, но слышал, что было несколько таких громких кейсов.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Несу из предыдущего треда, как логическое продолжение

Люди, я проверил властелина колец на детекторе яндекса, там местами 35% ИИ, а местами 75%. Давайте читать глазами. Нейронка не так хорошо пишет, чтоб нельзя было придраться к качеству

Отредактировано (2026-07-25 23:48:38)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Тем временем Акунин

ЖИВЫХ КОНЕЙ ПОБЕДИЛА СТАЛЬНАЯ КОННИЦА

У меня - а пожалуй и не только у меня – произошло интересное событие.

Вышел английский перевод «Нефритовых четок» (вернее первой части этого здоровенного фолианта). Британское издательство пропустило эту книгу, потому что сборники новелл плохо продаются. И я решил заполнить лакуну.

Интересность не в том, что у меня вышел очередной перевод, а в том, что он сделан искусственным интеллектом. И потом поправлен автором – мной. В выходных данных указано: AI translation verified by the author.

▼Скрытый текст⬍

Я предварительно разослал фрагменты знакомым английским литераторам и переводчикам, и все были удивлены качеством – писатели приятно, переводчики неприятно. Увы, профессия литературного переводчика, похоже, обречена переместиться в разряд реликтовых.

Расскажу, как велась работа.
Сборник состоит из семи новелл, каждая посвящена классику приключенческой литературы: Конан-Дойлю, Сименону, Агате Кристи и так далее.
На первом этапе я просто дал задание сделать литературный, точный перевод с русского на английский.
На втором – стилизовать уже переведенный текст под соответствующего автора.
На третьем – довел текст до ума вручную.

Первые два этапа были проведены молниеносно (Deep L + Grok). Время занял только третий – две недели по одному часу в день. Живой переводчик потратил бы на такую работу минимум месяца три плюс редактура-корректура.
Точно так же переведены и подготовлены к выпуску еще шесть моих книг. Скоро выйдут.

Путь современных русских книг к англоязычному читателю теперь очень сократится и упростится. Не в последнюю очередь из-за того, что русские переводы обычно выходят небольшими тиражами, и при «человеческом» переводе, такое книгоиздание убыточно.

Я много лет занимался литературным переводом, очень любил труд переводчика. Но ничего не поделаешь.
Пройдет совсем немного времени, и на «ручной» перевод будут отдавать только стилистически сложные тексты. «Чевенгур» у ИИ вряд ли хорошо получится.

https://babook.org/posts/4555

Отредактировано (2026-07-25 23:57:56)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В выходных данных указано: AI translation verified by the author.

Интересно, напихают ли ему англы хуев в панамку за использование ИИ. Держи в курсе, анон, если читаешь его блог.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Держи в курсе, анон, если читаешь его блог.

Хорошо)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да со своими собственными книжками пусть что хочет делает, имхо. Особенно если вон честно указал, что перевод иишный, все предупреждены, кто хочет - идет мимо, кого устраивает - читает.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Будет Яндекс, потому что он точнее Панграма. И да, потому что слоперши его боятся.

Ух ты, пару месяцев не заходил сюда, заглянул, а анон слоперши-два-процента все еще тут, все еще постит одно и то же. Интересно, может это иишка?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Проверь Яндексом.