Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
А потом какой-нибудь аналитик, разгребая базу, посмотрит на обилие слэшной порнухи в запросах и охуеет
Вот кстати говоря, я где-то читал, что для разработчиков "творческий" контент и такие генерации ии в ответ на запросы представляют особый интерес, и со всякими художественными текстами в запросе или в ответе вероятность, что их просмотрит в случайной выборке живой человек, выше, чем у просто каких-то бытовых отвечаек
Так что тут прямо золотая жила получается, но с нюансами 
и со всякими художественными текстами в запросе или в ответе вероятность, что их просмотрит в случайной выборке живой человек, выше, чем у просто каких-то бытовых отвечаек
А потом этот человек окажется идейным антислэшером, и тут-то появляются варианты развития...
А потом этот человек окажется идейным антислэшером, и тут-то появляются варианты развития...
Ну вариантов там не особо много так-то - решить, пускать это в обучение или не пускать
Ну можно ещё интервью дать, как с той новостью про чела, который тыщу фичков с одинаковым сюжетом по ДокиДоки нагенерил 
А потом какой-нибудь аналитик, разгребая базу, посмотрит на обилие слэшной порнухи в запросах и охуеет
Да ладно, не в первый раз. Когда у Яндекса была нейросеть Балабоба, она точно была обучена на фикбуке. И на Кинопоиске.
Вы ебнутые? Какие отмычки воровства, какие скупщики? Яндекс приблуда ими была сделана в помощь учителю, это просто следующий шаг развития всяких антиплагиатов.
Вангую, что и строчка про использование для обучения им нужна чисто чтобы отмахиваться от всяких ебанашек "ваш детектор всосал моего уникального эльфа, высосите его обратно". Потому что они не могут контролировать, что вообще туда засунут, каких попаданцев с автор тудей.
Ох уж эти святые ии-компании, кристальные мученики прям.
Ох уж эти святые ии-компании, кристальные мученики прям.
Ох уж эти борцы с ИИ, столь грамотные и продвинутые, что не могут осилить пользовательское соглашение и не в состоянии отвечать за собственные поступки.
Вообще, насколько я помню, недавно в РФ ввели закон, позволяющий использование вообще всей интеллектуальной собственности для тренировки нейронок.
Охуеть, но я не удивлен. Такими темпами мы скоро в киберантиутопии будем жить, а не в нашей привычной.
Вообще, насколько я помню, недавно в РФ ввели закон, позволяющий использование вообще всей интеллектуальной собственности для тренировки нейронок.
Меня крайне умилило, что вот это вот все делается как бы в рамках гонки ии-моделей. Посрамим клод и гемини своей алиской, ну да
Как бы вот так объяснить тут, что датасет для обучения, мягко говоря, не самая актуальная проблема...
Ох уж эти борцы с ИИ, столь грамотные и продвинутые, что не могут осилить пользовательское соглашение и не в состоянии отвечать за собственные поступки.
Анон, тут недавно вскрылось, что Яндекс берет мощности своей иишки для обучения китайских моделей. При этом тот же дипсик недавно слил огромное количество разговоров своих юзеров в гугл по открытым ссылкам. По сути, норм российская нейронка - это разве что гигачат, просто потому что независимая. Но шикнуть на ИИ-критиков "ты чо самый умный" вы в первых рядах конечно 
Отредактировано (2026-07-23 16:03:41)
Я в тви видела пост про слитые диалоги, это те, которыми пользователи сами делились через кнопку share , как там в комментах написали люди, которые дипсик пользуют и понимают в ём. Так что они не приватные были.
Отредактировано (2026-07-23 16:14:33)
Насколько помню, большинство нейронок по протоколам вообще устроены так, что разговор они теоретически если и сольют, то это будет скорее просто разговор, который можно узнать как свой или понять, чей он, по упоминаемым деталям, но при этом не отмечено "это разговор Васи Пупкина в городе Х в 3 часа ночи". А то иначе компании прижимали бы за незаконный сбор личных данных, даже если бы они открещивались, что пользователь сам им все разрешает.
А некоторые вообще нихрена не собирают, чтобы не надо было с этим потом морочиться, это лучше всего, имхо 
Знаете, а мне поебать на кто там ответственен, кто за что отвечать будет (никто, кто реально виноват), что "это всего лишь инструмент", мне важно что человекомартышки с гранатой по умолчанию творят спонтанную импульсивную необдуманную хрень в силу своей природы. И чем более мощный в их лапках инструмент - тем больше совершается спонтанных действий этим инструментом, но из-за мощности инструмента урон будет больше. Дел можно огого наворотить движением пальца, а последствия - масштабные, и никто не будет разгребать, некому и невозможно. И никакие наказания виновных и ответственных (чего не будет) не исправят ситуацию.
Знаете, а мне поебать на кто там ответственен, кто за что отвечать будет (никто, кто реально виноват), что "это всего лишь инструмент", мне важно что человекомартышки с гранатой по умолчанию творят спонтанную импульсивную необдуманную хрень в силу своей природы. И чем более мощный в их лапках инструмент - тем больше совершается спонтанных действий этим инструментом, но из-за мощности инструмента урон будет больше. Дел можно огого наворотить движением пальца, а последствия - масштабные, и никто не будет разгребать, некому и невозможно. И никакие наказания виновных и ответственных (чего не будет) не исправят ситуацию.
Ага, причем, если новое лекарство или новый вид транспорта, их будут вводить под контролем и с учетом рисков, понимая последствия.
И только с ии подход "после нас хоть потоп" и призывы как можно сильнее жать педаль до упора, потому что, ну это ж штука такая сложная и масштабная, так зачем пытаться навести порядок, наоборот, запретим наводить порядок.
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
может есть смысл их в шапку положить?
И цитату пользовательского соглашения про то, что логи как минимум яндекса могут быть использованы для обучения других моделей нейронок, тоже.
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
И цитату пользовательского соглашения про то, что логи как минимум яндекса могут быть использованы для обучения других моделей нейронок, тоже.
Опять на колу мочало. Всё, что попадает в интернет, будет использовано для обучения нейронок. Ваш фичок можно загуглить? Поздравляю, его видели боты-краулеры, и он уже в каком-нибудь Common Crawl, а это кормовая база для всех, кто разрабатывает ИИ. Почему эта информация настолько трудноусвояемая?
Отредактировано (2026-07-24 03:39:33)
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
Ваш фичок можно загуглить?
Нет. У меня на ао3 стоит "прятать от поисковиков".
Имейте совесть брать на себя ответственность за то, что кормите яндекс чужими текстами. Предупреждение об обучении нейросеток должно висеть рядом со ссылками на детекторы.
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
Имейте совесть брать на себя ответственность за то, что кормите яндекс чужими текстами.
Я не кормлю чужими текстами, не стряхивай тараканчиков. Если твой текст от всех спрятан, к тебе пост не относится.
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
Я не кормлю чужими текстами, не стряхивай тараканчиков. Если твой текст от всех спрятан, к тебе пост не относится.
Мои тексты (и личные, и с комакков, где я кэп) спрятаны от поисковых систем, но для читателей ао3 они открыты. К сожалению, любой энтузиаст проверок из этого треда может запросто скомить их яндексу банальной копипастой. Единственное, что я могу как добросовестный автор и кэп, не желающий этого, - хотя бы убедиться, что проверяльщики будут помнить: отдавая чужой текст детектору яндекса, они кормят будущие поколения нейронок.
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
отдавая чужой текст детектору яндекса, они кормят будущие поколения нейронок
Если ты против, есть смысл ставить в шапках тэг типа "ду нот фид эй-ай". Это гораздо более внятная позиция, чем вот это про "будущие поколения нейронок" (хочется спросить: и что? мы с ними типа боремся и голодом пытаемся заморить в зародыше? смешно.)
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
Если ты против, есть смысл ставить в шапках тэг типа "ду нот фид эй-ай". Это гораздо более внятная позиция, чем вот это про "будущие поколения нейронок" (хочется спросить: и что? мы с ними типа боремся и голодом пытаемся заморить в зародыше? смешно.)
Не все понимают, что, отдавая текст в детектор, делают это самое "фид эй-ай", потому тэг ставить - только полдела. В шапке рядом с детекторами нужно предупреждение.
(бороться не вижу смысла, но свои и командные тексты отдавать нейросетям не хочу и имею на это право)
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
Не все понимают, что, отдавая текст в детектор,
Все всë понимают, анон. Просто двойная мораль позволяет и в белом плащике борца с ИИшней красиво постоять, и эту же иишню чужими текстами накормить.
Лично мне было бы пофиг на лицемерие, если бы эта инквизиция на ФБ не плясала и не решила авторов здесь в треде тэгами клеймить, за какие-то остаточные следы якобы ИИшенности и те под вопросом.
Я читатель, но вполне могу представить чувства авторов, которые свои тексты на ФБ выкладывают.
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
тэгами клеймить
О ужас! А ничо, что это вообще ни на что теперь не влияет? ))) Клеймить, бля. Иишня и есть иишня, это не клеймить, а называть вещи своими именами. "Ии-автор" очень уважительное и корректное название для тех, кто создает красивые ии-произведения своим авторским трудом.
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
а называть вещи своими именами
А можно в ники узнать противо-ИИ борцов, адептов иишного нейродетектора? Мне есть, что на них повесить) ИИборец, ЯндексоЛюбитель - все уважительно.
К тому же, как мы выяснили детектор может врать, а тег вы уже навесили. ИИ-ёбы новой волны)
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
О ужас! А ничо, что это вообще ни на что теперь не влияет? ))) Клеймить, бля. Иишня и есть иишня, это не клеймить, а называть вещи своими именами. "Ии-автор" очень уважительное и корректное название для тех, кто создает красивые ии-произведения своим авторским трудом.
Как там на табуреточке? За 7% навешивать ярлыки? Сдавать чужие тексты срандексу на обучение? А? А?
Это сообщение перенесено из темы "ФБ-тред поиска ИИ под кроватью". Хвостик
А ничо, что это вообще ни на что теперь не влияет? )))
Лицемеры и воры. Технически безграмотные к тому же.