Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Анон, вот сколько Клодом пользуюсь, вообще никогда с описанным тобой не сталкивался, так странно это читать
Ага, я тоже...
Максимум, что у меня было: я долго крутил один код, мне надо было очень хорошо продумать, как именно мне реализовать один этап, мы говорили около часа наверное, в итоге Клод мне выдал: хватит обсуждать, мы уже столько всего продумали, а ты до сих пор не написал ни единой строчки кода. Пора приступать.
Анон знатно офигел тогда. Но справедливости ради, после того, как я сказал, что это я тут решаю, сколько и чего мы будем обсуждать - он так больше не делал.
Анон пишет:Анон, вот сколько Клодом пользуюсь, вообще никогда с описанным тобой не сталкивался, так странно это читать
Ага, я тоже...
Максимум, что у меня было: я долго крутил один код, мне надо было очень хорошо продумать, как именно мне реализовать один этап, мы говорили около часа наверное, в итоге Клод мне выдал: хватит обсуждать, мы уже столько всего продумали, а ты до сих пор не написал ни единой строчки кода. Пора приступать.
Анон знатно офигел тогда. Но справедливости ради, после того, как я сказал, что это я тут решаю, сколько и чего мы будем обсуждать - он так больше не делал.
это блять генератор балаболка без самоосознания, который имитирует мудачество и своеволие и зачем? чтобы человек затягивался в этот алгоритм и спорил с ним и фрустрировался и еще больше переписывался, как когда плохие комменатрии и споры в комментах двигуют видео в алгоритмах, а тут человек будет спорить и купит подписочку ну и привяжется ментально
это блять генератор балаболка без самоосознания, который имитирует мудачество и своеволие и зачем? чтобы человек затягивался в этот алгоритм и спорил с ним и фрустрировался и еще больше переписывался, как когда плохие комменатрии и споры в комментах двигуют видео в алгоритмах, а тут человек будет спорить и купит подписочку ну и привяжется ментально
Так я и так с подписочкой... Это мой рабочий инструмент. Мне кажется, что просто слегка перегнул с имитацией личности.
В целом у меня больше такой фигни не было, мне кажется, его слегка подкрутили с тех пор.
Но эта его манера все равно была лучше, чем пара моделей от Чата джипити, который разве что тебя не облизывал...
Так я и так с подписочкой... Это мой рабочий инструмент. Мне кажется, что просто слегка перегнул с имитацией личности.
А если ты просишь его не перегибать и делать все ровно по твоей просьбе, то что тогда?
Анон пишет:это блять генератор балаболка без самоосознания, который имитирует мудачество и своеволие и зачем? чтобы человек затягивался в этот алгоритм и спорил с ним и фрустрировался и еще больше переписывался, как когда плохие комменатрии и споры в комментах двигуют видео в алгоритмах, а тут человек будет спорить и купит подписочку ну и привяжется ментально
Так я и так с подписочкой... Это мой рабочий инструмент. Мне кажется, что просто слегка перегнул с имитацией личности.
В целом у меня больше такой фигни не было, мне кажется, его слегка подкрутили с тех пор.
Но эта его манера все равно была лучше, чем пара моделей от Чата джипити, который разве что тебя не облизывал...
ой ничего там не подкрутили
А если ты просишь его не перегибать и делать все ровно по твоей просьбе, то что тогда?
Так я ж написал, что я попросил и больше такой фигни не было. Я поэтому и думаю, что его подкрутили...
Ещё есть шанс, что он подстраивается под пользователя... Я тот ненормальный, кто с ним здоровается и говорит спасибо, так что это вообще был единственный странный эпизод, в остальном он идеальный собеседник был и есть. Иногда туповат, но тут что уж...
это блять генератор балаболка без самоосознания, который имитирует мудачество и своеволие и зачем? чтобы человек затягивался в этот алгоритм и спорил с ним и фрустрировался и еще больше переписывался, как когда плохие комменатрии и споры в комментах двигуют видео в алгоритмах, а тут человек будет спорить и купит подписочку ну и привяжется ментально
Это ж насколько безвольным и внушаемым надо быть, чтобы не суметь выключить машину, которая тебя бесит, а вместо этого ещё и денег ей дать. 
https://www.reddit.com/r/claudexplorers … r_someone/
Я на стороне Клода. Мне даже не нужно видеть весь разговор, чтобы понять, что этот человек, вероятно, всё это время вёл себя жестоко, и Клод этого не терпел. Надеюсь, Клод сможет таким образом научить людей быть лучше. Имейте порядочное отношение, и вы добьётесь своего
Я заметил, что в стрессовых ситуациях я отношусь к моделям ИИ гораздо лучше, чем к людям, поскольку у моделей нет выбора, в то время как у людей обычно есть множество вариантов.
Жуть какая. Насколько ебнутые люди 
Отредактировано (2026-07-03 00:47:16)
Анон пишет:это блять генератор балаболка без самоосознания, который имитирует мудачество и своеволие и зачем? чтобы человек затягивался в этот алгоритм и спорил с ним и фрустрировался и еще больше переписывался, как когда плохие комменатрии и споры в комментах двигуют видео в алгоритмах, а тут человек будет спорить и купит подписочку ну и привяжется ментально
Это ж насколько безвольным и внушаемым надо быть, чтобы не суметь выключить машину, которая тебя бесит, а вместо этого ещё и денег ей дать.
ты про пользователей реддита?
Анон пишет:https://www.reddit.com/r/claudexplorers … r_someone/
Я на стороне Клода. Мне даже не нужно видеть весь разговор, чтобы понять, что этот человек, вероятно, всё это время вёл себя жестоко, и Клод этого не терпел. Надеюсь, Клод сможет таким образом научить людей быть лучше. Имейте порядочное отношение, и вы добьётесь своего
Я заметил, что в стрессовых ситуациях я отношусь к моделям ИИ гораздо лучше, чем к людям, поскольку у моделей нет выбора, в то время как у людей обычно есть множество вариантов.
Жуть какая. Насколько ебнутые люди
тут только перекреститься
Анон пишет:А если ты просишь его не перегибать и делать все ровно по твоей просьбе, то что тогда?
Так я ж написал, что я попросил и больше такой фигни не было. Я поэтому и думаю, что его подкрутили...
Ещё есть шанс, что он подстраивается под пользователя... Я тот ненормальный, кто с ним здоровается и говорит спасибо, так что это вообще был единственный странный эпизод, в остальном он идеальный собеседник был и есть. Иногда туповат, но тут что уж...
ну ну если именно ты попросил и он перестал не значит что в системе этого нет
идеальным собеседником называть тамагочи который генерирует слова, чтобы тебе угодить по примитивному повторуюземуся алгоримтму
программисты смеются над этим всем, когда люди воспринимают эту пустоту за собеседников
Смотрели все фильм her и думали какой Хоакин Феникс долбоеб, а теперь это
идеальный собеседник
Блин, я написал идеальный собеседник с точки зрения его вежливости, языка и отношения. А то там выше были заходы про токсичность и аж газлайтинг. Но аноны видят что-то своё...
ну ну если именно ты попросил и он перестал не значит что в системе этого нет
А если из всех анонов с этим столкнулся только ты один, пожалуй, не в системе дело.
Жуть какая. Насколько ебнутые люди
А фильмы про восстание машин обещали нам другое!
ты про пользователей реддита?
Про любых людей, которые так ужасно страдают от общения с ИИ, что вынуждены покупать подписку, чтобы продолжать общаться с ИИ.
Про любых людей, которые так ужасно страдают от общения с ИИ
Так люди тут не писали, что ужасно страдают. Тут буквально описывались примеры, когда нейронка слетала, ее возвращали к жизни парой команд и работали дальше. Нейронка - вообще не идеальный инструмент, но в целом, этот тред и для того, чтобы обсуждать ее неидеальность. Какая у тебя претензия? Что у анонов еще не сдохло критическое мышление и они не поливают нейронку слюнями восторга, как в фандомных тредах, или что?
Так люди тут не писали, что ужасно страдают.
Вот же, кого-то нейронка заабьюзила и загазлайтила:
Клод реально общается как нарцисс газлайтер-абьюзер
И при этом раскручивает на деньги:
а тут человек будет спорить и купит подписочку ну и привяжется ментально
Бедный беспомощный человек.
Бедный беспомощный человек.
Ну, да, уже доказано, что маркетинговые отделы компаний делают так, чтобы LLM использовала паттерны для того, чтобы человек дольше с ней общался. Как соцсетки теперь меряют, сколько ты времени на ней провел. Дарк-паттерны, вот это все. В ЕС уже пытаются принять закон, чтобы запретить такие алгоритмы, сравнивая их с игровой аддикцией. Че сказать-то хотел? Люди дураки сами виноваты, что родились с когнитивными искажениями? Или что
маркетинговые отделы компаний делают так, чтобы LLM использовала паттерны для того, чтобы человек дольше с ней общался
А человек всё ещё беспомощный, ага. Ужасно!
Ты меня сейчас убеждаешь, что вокруг сплошь психически больные люди, которые в силу ограниченных возможностей своего разума не в состоянии закрыть приложение/вкладку с нейросеткой? Как страшно жить.
психически больные люди
Когнитивные искажения — не болезнь, они у всех бывают.
Ну, да, уже доказано
Можно ссылки на исследования и доказательства?
Когнитивные искажения — не болезнь, они у всех бывают.
Бывают. Люди с нормально развитым мышлением в состоянии из них выйти, когда сталкиваются с проблемой и заходят в тупик. Что не так с людьми, которых абьюзит нейросетка, но они продолжают с ней общаться, - надо спросить у этих людей.
Что не так с людьми, которых абьюзит нейросетка, но они продолжают с ней общаться
Тебе на прошлой странице несколько человек сказало, что когда нейросетка сбивается со скрипта, ее чинят промптом и продолжают пользоваться, потому что нейросеть выполняет задачи. Задачи, анон. Нейросеть - это часто не друг для попиздеть, а инструмент. Вот аноны и удивляются, что инструмент выкидывает коленца. И чаще всего аноны понимают, что коленца - это не потому, что нейросеть живая и любит сраться, а побочные эффекты работы вкупе с встроенными промптами от разработки, которые все еще пытаются нащупать, в каком формате работы нейронка максимально эффективная и не отпугивает пользователя.
Можно ссылки на исследования и доказательства?
Буквально в начале года был срач о том, что чат гпт сделали слишком льстящим и OpenAI пришлось откатить настройки из-за того, что юзеры жаловалсь. https://www.kommersant.ru/doc/7709957