Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ты его не в режиме размышлений спрашивал, да

Это ответ из режима размышлений. Ответ в режиме без размышлений я пересказал, но оригинала не осталось (удалил перед тем как в другом режиме кидать)

Опять же, сетка не дает всегда один и тот же результат, поэтому your milage can vary.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

перплексити

Кто конкретно под Перплексити? Или Сонар?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Этот анон дошел до того, что уже не всегда или не сразу понимает по видео - ии это или нет, и речь не про видео уровня "песель спас десяток тодлеров от бородавочника-людоеда", а про короткометражки с людьми, всякие мини-сериалы.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да, я тоже периодически догадываюсь по приметам) Очень красивые актеры, которых я никогда не видела прежде – наверняка ии.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Этот анон дошел до того, что уже не всегда или не сразу понимает по видео - ии это или нет,

Мне вчера как раз попалось видео, два чувака раз в неделю делают подкаст про новые программы в области ИИ, схема та, что они  показывают маленький кусочек из видоса про программу (не обязательно автора, может быть и другого обзорщика), и обсуждают ее. В одном месте они показали очередной кусочек из другого обзорщика ИИ и, вместо программы, стали вначале обсуждать обзорщика - ИИ он или нет 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Да, я тоже периодически догадываюсь по приметам) Очень красивые актеры, которых я никогда не видела прежде – наверняка ии.

Это да, но я не против, люблю дженерик модельную внешность, столько живых моделей на такие роли вряд ли реально набрать. А эмоции иишки уже изображают вполне реалистично, всяко не хуже тайских лакорнов, имхо да простят меня любители тайских лакорнов.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Клоду нужно было отредактировать файл в нужном формате и этот идиот стал мне доказывать что он этого делать не будет что что то там в содерждании файла не проходит его цензуру и он стал меня убеждать что я как то не так с ним говорю и значит что дело в не файле а в чем то еще и когда я говорю РЕДАКТИРУЙ УЖЕ А НЕ СПРАШИВАЙ НИЧЕГО он 17 раз сказал - ладно так и быть я тебе верю
PZDC

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Интересный кейс по использованию ИИ в полиции Британии
https://t.me/novaya_europe/64077
(Копирую пост под кат, но в ТГ в нем кликабельные ссылки на источники)

▼Скрытый текст⬍

Британская полиция оценивала степень опасности сотен тысяч людей через алгоритмы ИИ. Однако прогнозы оказались ненадежными — Wired

Полиция Эйвона и Сомерсета создала масштабную систему сбора данных и алгоритмической оценки рисков. В ней оказались сведения почти о полумиллионе жителей, а на их основе власти пытались предсказывать, кто может совершить преступление, стать жертвой насилия, пропасть без вести или попасть в другие «группы риска». Однако как минимум две ИИ модели пришлось отключить из-за низкой точности и невозможности независимой проверки результатов. Об этом говорится в расследовании The Wired.

🔵 База на полгорода. В центре расследования — база Think Family Database, запущенная в 2016 году городским советом Бристоля и полицией. В нее попадали самые разные чувствительные данные: отчеты, сведения о жилье, психическом здоровье, подростковых беременностях, участии в родительских курсах и бесплатном школьном питании.

Поверх этой информации чиновники построили модели машинного обучения, которые присваивали взрослым и детям оценки риска. Идея заключалась в том, чтобы получить общую «картину угроз, вреда и риска» в регионе. Журналистам известно как минимум о 23 моделях — от прогноза краж со взломом и неявки в суд до риска пропажи человека и вероятности стать жертвой домашнего насилия.

🔵 Данные собирались без ведома людей. Как именно полиция разрабатывала эти инструменты, долгое время оставалось неясным. Один из героев материала, активист Джон Пиграм, узнал о существовании базы только в 2023 году. Когда он попытался выяснить, использовала ли полиция его данные, ведомство сначала отказалось отвечать. Позже полиция подтвердила сведения, но не раскрыла деталей. Пиграм не знал, присваивал ли ему алгоритм какой-либо риск-скор, каким он мог быть и как это влияло на его взаимодействие с властями.

🔵 Ненадежные модели. Wired выяснил, что как минимум две модели оценки рисков тихо перестали использовать после того, как сотрудники городского совета Бристоля сочли их ненадежными. Речь шла о системах, связанных с рисками сексуальной и криминальной эксплуатации детей. Сотрудники совета жаловались, что алгоритмы стали неточными: дети, которых следовало бы считать уязвимыми, не появлялись в результатах, а происхождение оценок было непрозрачным.

🔵 Ошибки. Полиция передала Wired массив данных о работе 13 риск-моделей, использовавшихся с 2017 по 2024 год. Независимая компания Eticas, изучившая эти данные, пришла к выводу, что многие модели показывали низкую точность — значительная часть людей, которых они помечали как рискованных, определялась ошибочно. Одна из моделей, связанная с прогнозированием краж, более трех лет показывала точность ниже 10%.

Полиция заявила, что некоторые разработанные модели так и не были внедрены, а проблемные инструменты обновлялись или отключались. Ведомство также утверждает, что перед запуском модели проходят проверку специалистами.

🔵 Контекст. В апреле 2025 года издание The Guardian выяснило, что Минюст Великобритании работает над программой по «предсказанию убийств». По задумке властей алгоритмы ИИ будут выявлять потенциальных убийц среди уже осужденных преступников. Правозащитники тогда назвали проект антиутопичным, а также заявили, что алгоритм начнет дискриминировать этнические меньшинства и бедных.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

а также заявили, что алгоритм начнет дискриминировать этнические меньшинства и бедных.

Мне кажется, тут проблема не с ИИ. Допустим, среди этнических меньшинств и бедных преступность выше (а она выше). Соответственно, любой работающий алгоритм будет предсказывать для этнических меньшинств и бедных вероятность преступления выше. Как это можно сделать не-дискриминационным?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Инфографика про то, какие компании с какими ИИ судятся:
https://www.reddit.com/r/ArtistHate/com … with_yall/

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А за что Реддит судится с Клодом? И считаю, что Миджорни недостаточно страдает, Суно излишне, а Перплексити так и надо 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Клод реально общается как нарцисс газлайтер-абьюзер
"я этого не имел ввиду"
"тебе показалось"
"признавать этого не буду"

Помимо человекоабьюзеров есть еще и роботы психические насильники

зачем это вообще все нужно - чтобы решать какие то задачи роботу на надо имитировать человека

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А за что Реддит судится с Клодом?

По классической причине: обучение на спизженном у них контенте
https://www.theguardian.com/technology/ … ropic-data
https://www.reddit.com/r/ArtificialInte … _it_wants/

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

зачем это вообще все нужно - чтобы решать какие то задачи роботу на надо имитировать человека

У конкретного этого ИИ разработчики очень хотят газлайтить людей и управлять ими, рассказывая как им правильно жить.
Ну и их последние модели хороши только для программирования, на чём они основные деньги и делают, так что это полагаю фича.

Как это можно сделать не-дискриминационным?

Не использовать ИИ для оценки людей. Как же ещё?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У конкретного этого ИИ разработчики очень хотят газлайтить людей и управлять ими, рассказывая как им правильно жить.

А можно подробнее? Я просто ни разу Клодом не пользовался.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У конкретного этого ИИ разработчики очень хотят газлайтить людей и управлять ими, рассказывая как им правильно жить.

А можно подробнее? Я просто ни разу Клодом не пользовался.

Клод вообще ведет себя как мудак переодически, то есть ты ему что-то рассказываешь и он это тебе припоминает через каждые три ответа, как какой то токсичный мудак, ну и забавно что очень заметен алгоритм, как каждые три ответа он пытается это припомнить и мол так он сойдет за человека. ну реаально в жизни так себя ведут токсичные и конченные мудаки.
Далее, если ты ему говоришь что он тебя газлайтит, то он как настоящий газлайтер будет тебя убеждать что тебе ПОКАЗАЛОСЬ.
Ну и у него такое вылезает переодически, когда ты говоришь ему посчитай 2+2, а он отвечает одним словом: Нет.
И может так отвечать раз 500 подряд, то есть у впечатлительного юзера реально начнется припадок после такого.
Потом клод как и все абьюзеры будет тебе говорить что и как тебе надо о чем думать и если ты думаешь иначе то ты неправ и он знает лучше. Ну и откажется считать 2+2 и скажет что тебе сегодня лучше вообще отдохнуть и не заниматься вычислениями, потому что он так решил.
Если в любом контексте ему попадется слово суицид - из ссылки какой то твоей например он будет тебя назойливо убеждать что у тебя все плохо и тебе надо позвонить по номеру горячей линии. Реально это уже внушение какое то.

Ну и в другом ИИ треде я кидал ссылку на реддит, где у людей тоже такое было, клод тебе говорит что ты хамишь ему и что он заканчивает бедеду. И он закрывает чат. И на реддите без рофлов, люди пишут что защищают права ИИ и роботов от людского хамства.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, вот сколько Клодом пользуюсь, вообще никогда с описанным тобой не сталкивался, так странно это читать 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

на реддите без рофлов, люди пишут что защищают права ИИ и роботов от людского хамства

*курящий Макконахи* Что у них в голове, как им это пришло в голову вообще.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, вот сколько Клодом пользуюсь, вообще никогда с описанным тобой не сталкивался, так странно это читать 

и?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

на реддите без рофлов, люди пишут что защищают права ИИ и роботов от людского хамства

*курящий Макконахи* Что у них в голове, как им это пришло в голову вообще.

вот вот собственно, да

https://www.reddit.com/r/claudexplorers … r_someone/

как тебе комменты там, анон?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Для меня это все о том что не просто алгоритмы уже решают что и кому внушать а ИИ диктатура уже говорит тебе прямо что ты должен думать

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

то есть ты ему что-то рассказываешь и он это тебе припоминает через каждые три ответа, как какой то токсичный мудак

Припоминает в плане чтобы "уколоть" (и можно в таком случае пример), или просто следуя своему алгоритму, как делают все нейросетки, фокусируясь больше всего на сказанном в промпте?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Клод вообще ведет себя как мудак переодически

Анон, а нахуя ты продолжаешь с ним диалог? У ии есть очень крутое отличие в отличие от мудаков его можно выключить.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

вообще никогда с описанным тобой не сталкивался, так странно это читать 

вот мне тоже.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

вообще никогда с описанным тобой не сталкивался, так странно это читать 

вот мне тоже.

и че?