Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#4951 2026-06-06 22:43:41

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Телевизоры со встроенной рекламой и автомобильные подогревы сидений по подписке именно так и отказываются.

анон к ИИ нейтрален, но твердо верит что в предметах бытового пользования (холодильники) или в предметах, от которых зависит твоя жизнь и жизнь других (машины) ИИ и даже слишком хорошей автоматизации быть не должно.
Не надо превращать простую вещь в сложную, которая еще и доп обслуживания требует, это тупо расход сил и ресурсов в пустоту.

#4952 2026-06-06 22:44:54

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну, автомобиль, управляемый ИИ, будет аккуратнее всяких мудоёбов

#4953 2026-06-06 22:47:54

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

или в предметах, от которых зависит твоя жизнь и жизнь других

как раз ввод автоматики и сложных механизмов повысил выживаемость при медицинском вмешательстве например. Самолеты кстати посмотрите как сейчас летают. подсказка - автопилот там есть

Отредактировано (2026-06-06 22:48:44)

#4954 2026-06-06 23:04:31

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

как раз ввод автоматики и сложных механизмов повысил выживаемость при медицинском вмешательстве например. Самолеты кстати посмотрите как сейчас летают. подсказка - автопилот там есть

Ладно, уточню условие: в тех ситуациях, где люди могут справиться сами без трех высших образований.

Автоматика в самолете имеет свои риски, но она нужна для управления оч сложной системой, которую человеку крайне сложно в башке удержать даже на уровне "как управлять хотя бы самой автоматикой". Так что тут выбор из двух зол. Кроме того даже если вся автоматика в самолете умрет, ты его можешь посадить, потому что там резервы резервов систем. А если у тебя посреди дороги решит система машины обновиться, или аккум умрет от холода, то удачи тебе, и счастливых голодных игр.

#4955 2026-06-06 23:06:35

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Ну, автомобиль, управляемый ИИ, будет аккуратнее всяких мудоёбов

С текущим уровнем глюков ИИ не факт. Если оно будет работать точно по алгоритмам и если ИИ машины будут вообще у всех, а на дорогах где они ездят не будет пешеходов - ну возможно.

#4956 2026-06-07 00:24:12

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

К автоматизации вопросов ноль когда она на базе чётких и однозначно трактуемых алгоритмов. Когда что-то автоматизировать пытаются на базе LMM - это технология буквально про "скомпилируй реферат про то что чаще отвечали на этот вопрос" - это пиздец. Потому что на вопрос чем лечить нагноения самый частый ответ антибиотики, но если в данном конкретном случае нагноения не вызваны инфекцией, а вызваны аллергией, то пытаться их лечить антибиотиками это пиздец.

#4957 2026-06-07 02:14:52

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

нагноения не вызваны инфекцией, а вызваны аллергией,

Именно нагноение это присоединение вторичной бактериальной инфекции. Например, у тебя может быть дерматит, ты его расчесал, в ранку влезли бактерии и пошло нагноение.
Я понимаю,  о чем ты. Ты говоришь о первичном воспалении (например при болезни Крона, которую лечат буденофальком, т.е. стероидными гормонами). Но. Аллергия (в том числе аутоиммунные болезни) не вызывают именно нагноения.

#4958 2026-06-07 03:09:55

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Именно нагноение это присоединение вторичной бактериальной инфекции.

Нагноение - это образование гноя, а гной может образовываться и при асептических воспалительных процессах. Но тут дело не в этом, а в том, что про септическое и асептическое воспаление написано в любом учебнике, так что много вопросов к LLM, которая не учтёт вероятность асептического воспаления и сразу пропишет антибиотик (ещё и без аллергических проб, да?).

#4959 2026-06-07 11:49:07

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

сразу пропишет антибиотик (ещё и без аллергических проб, да?).

как будто сейчас антибиотики прописывают с аллергической пробой.

#4960 2026-06-07 12:19:46

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

тут дело не в этом, а в том, что про септическое и асептическое воспаление написано в любом учебнике, так что много вопросов к LLM, которая не учтёт вероятность асептического воспаления и сразу пропишет антибиотик

Тоже удивился. Это, по мне, вообще не проблема, LLM умеют в оговорки, предосторожности и "а ещё есть вероятность вот такого". Это даже бесплатные чатботы делают, а уж специализированная нейросетка тем более сможет.

Реальная опасность не в том, что LLM чего-то не предусмотрит, а в вероятности галлюцинаций (которую до нуля не убрать никак). Поэтому проверка всё равно нужна.

#4961 2026-06-07 12:33:37

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, видимо, ни разу не тыкал даже банальный ЧатГПТ на тему "у меня болит левое полужопие". Тот выкатывает простыню из вариантов, типа:

▼Скрытый текст⬍

Хз, какая нейросетка будет сразу упираться в один вариант, ничего больше не рассмотрев. Для них это нехарактерно.

#4962 2026-06-07 13:28:10

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

какая нейросетка будет сразу упираться в один вариант,

Анон с атопическим дерматитом решил проверить, что скажет дипсик.
Запрос: "У меня на сгибе руки воспалилась кожа и вылезли кровоточащие мини-ранки

Уже неделю не заживают, что делать?"

Ответ сетки: ни в коем случае не мазать гормональными мазями, отработать мирамистином и идти за антибиотиками к доктору.

Так что хз. Я больше всего удивился тому, что сетка специфически подумала о гормональных мазях (это правильный ответ для атопического дерматита, я собственно им и лечу такие вещи), но упомянула только то, что их нельзя использовать.

Алсо, в ответе сетка перепутала нагноение с воспалением, совсем как аноны в треде

UPD: закинул в дипсик в "expert" мод и сетка "подумала" что надо начать с того чтобы отправить к терапевту, а в конце даже этого не сделала, сказал ебошить антибиотики местные, лол 

Чатгпт единственный кто справился, так что ты зря по нему делаешь выводы о всех сетках

Отредактировано (2026-06-07 13:35:13)

#4963 2026-06-07 14:10:35

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Ответ сетки: ни в коем случае не мазать гормональными мазями, отработать мирамистином и идти за антибиотиками к доктору.

Так это безопасный ответ: не используй ничего потенциально опасного, иди к врачу. Наиболее вероятно, что тебе назначат антибиотики, но если это не оно, то пусть врач решает.
Я думаю, специализированные медицинские нейросетки запросили бы сперва по максимуму диагностику, потому что по такому краткому описанию, как ты дал, диагноз ставить - что на кофейной гуще гадать.

#4964 2026-06-07 14:24:24

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон, не отвлекайся на детали.
Я специфически отвечал на вопрос "какая сетка упрется в один вариант".
Дипсик, мистраль, перплексити — все уперлись.

А описание я дал из своего опыта, просто как пример.

Отредактировано (2026-06-07 14:24:40)

#4965 2026-06-07 14:32:48

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Я специфически отвечал на вопрос "какая сетка упрется в один вариант".

Ты сменил контекст. У большинства нынешних чатботов есть чёткое ограничение: осторожничать с медицинскими вопросами, давать наиболее безопасный ответ, в любой непонятной ситуации отправлять пользователя к врачу.

Считать, что специализированная медицинская сетка (которой дадут полномочия определять диагноз) будет упираться в "наиболее распространённый" вариант (так как ты ошибочно думаешь, что LLM устроена именно так) и не видеть ничего кроме — неоправданно.

#4966 2026-06-07 14:37:29

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Ты сменил контекст.

Я принёс полностью весь промпт, который давал сеткам.

Разве мы не обсуждали проблему того, что сетки в целом плохо отвечают на вопросы про здоровье?
Специализированные медицинские сетки, прошедшие сертификацию, не существуют, смысл их обсуждать?

#4967 2026-06-07 14:37:51

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

П.С. Хочешь убедиться — задай им вопрос не из области медицины (где у нынешних чатботов, повторюсь, жёсткие ограничения по безопасности), а из другой области. Ты увидишь, что всё сложнее, чем "раз самый распространённый вариант завтрака - хлопья, LLM не сумеет предложить ничего, кроме хлопьев".

#4968 2026-06-07 14:40:24

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Я принёс полностью весь промпт, который давал сеткам.

Так тебе дали наиболее безопасный ответ, который с минимумом шансов приведёт к ухудшению, чтобы ты не пошёл потом судиться. Бесплатная нейросетка всё ещё не врач, и лечить тебя не должна. Или должна?

#4969 2026-06-07 14:42:05

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Я специфически отвечал на вопрос "какая сетка упрется в один вариант".
Дипсик, мистраль, перплексити — все уперлись.

Знаешь, я тебе не поверил и скопипастил в Дипсик твой запрос. Получил ответ:

▼Скрытый текст⬍

Ещё кинул тот же запрос в Алису, ответ такой:

▼Скрытый текст⬍

Идти в другие нейросетки мне лень, поэтому спрошу у тебя: что я делаю не так? Почему мне нейросетки дают развёрнутый ответ с кучей вариантов?

#4970 2026-06-07 14:42:06

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Специализированные медицинские сетки, прошедшие сертификацию, не существуют, смысл их обсуждать?

Есть специальные хуёвины именно для медицины, но тут я не эксперт, только слышал краем уха.

#4971 2026-06-07 14:43:30

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Я принёс полностью весь промпт, который давал сеткам.

И маленький огрызок ответа сетки.

#4972 2026-06-07 14:44:49

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Почему мне нейросетки дают развёрнутый ответ с кучей вариантов?

Потому что недетерминированные твари :D
Алсо, ты мог ранее обсуждать проблемы со здоровьем с дипсик, это влияет на ответы дальше.
(У меня длина ответа дипсик была ± такая же, если что, я просто сократил до тезисов и рекомендаций)

#4973 2026-06-07 14:48:05

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

▼полный ответ дипсик⬍

Ответ более тупой версии я удалил, чтобы он не попал в контекст

#4974 2026-06-07 14:51:05

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Алсо, ты мог ранее обсуждать проблемы со здоровьем с дипсик, это влияет на ответы дальше.

Пока что нигде не написано, что Дипсик умеет помнить контекст за пределами конкретного диалога, сам он это отрицает, а вбил я твой запрос в новый чат. Да и раньше я с ним обсуждал не здоровье, а программирование, кулинарные рецепты и китайскую литературу. Алису спросил в режиме инкогнито, чтобы точно ничего не подтянула из профиля.

#4975 2026-06-07 14:54:40

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

полный ответ дипсик

А ты его не в режиме размышлений спрашивал, да? Может, в этом разница.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲