Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если нейронка сгенерила сюжет, автор его написал своими словами, то никакой генератор этого не покажет, то есть тут ловцы ИИ бессильны.

Я лично против таких ничего не имею, потому что не верю, что нейронка может самостоятельно до мельчайших подробностей придумать охуенный сюжет и охуенных героев, а не лютую банальщину. Если кто-то пишет по детальному плану, нагенерированному нейронкой, не внося туда ничего своего, то вряд ли такой текст мне вообще зайдёт. Если нейронка просто подкинула идею, а автор развил её сам в полноценный сюжет, то это для меня вообще не нейротворчество. Человек, который пишет по чьей-то заявке, всё равно остаётся автором истории.

Отредактировано (2026-05-18 17:43:40)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Бессильными чувствовать себя не хочется, поэтому лучше (читай - проще) бороться с первым вариантом, чем признать, что второй фиг поймаешь.

Да мне вся эта "борьба" кажется сомнительным мероприятием, но если так кому-то живется проще, то окей.
Ну и излишняя вера в детектор и подобные штуки меня тоже несколько смущает, такой же сбоящий инструмент, как все остальные. К тому же, вангую, что по мере обучения и улучшения генеративных нейронок он еще и устаревать будет, даже сейчас 100% выдает именно на очевидные плохонькие генерации бесплатных моделей, а вон половину текста от модели поновее не пронзил совершенно. Так что хоть немного шарящих обманщиков за руку все равно не поймают

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я лично против таких ничего не имею

Громче орут те, кто имеет. При этом смешивая в кучу вообще всё на свете: бетинг, поиск матчасти, накуры, сюжеты, непосредственно генерацию текста и туда же картинки с семью пальцами. Кому надо на это нарываться, тегая участие ИИ? По-моему, никому.

А мне жаль, между прочим, что люди не выкладывают и чистые генерации, и такое полусоавторство свободно и с подписью, что сделано человеком, что нейронкой. Я видел очень интересные примеры генераций, я бы хотел больше такого видеть и обсудить это с теми, кто сумел выжать приличный текст из нейронки. Это как минимум весело - смотреть, что там машина сложила из токенов.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так что хоть немного шарящих обманщиков за руку все равно не поймают

Тебя, наверное, так же радуют и мошенники, находящие всё новые схемы для наёбки простых людей 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Громче орут те, кто имеет. При этом смешивая в кучу вообще всё на свете: бетинг, поиск матчасти, накуры, сюжеты, непосредственно генерацию текста и туда же картинки с семью пальцами.

Да ладно? кто? Один анон тут сидел, доказывал, что вообще к нейронке нельзя прикасаться ни в каком случае, а так большинство говорят именно за генерацию текста без опознавательных знаков.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Тебя, наверное, так же радуют и мошенники, находящие всё новые схемы для наёбки простых людей

А у тебя эти фикрайтеры с ИИ уже много денег отобрали? Или из квартиры выселили? Или ещё какой реальный, подсудный вред причинили?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А у тебя эти фикрайтеры с ИИ уже много денег отобрали? Или из квартиры выселили? Или ещё какой реальный, подсудный вред причинили?

Как минимум они сильно жрут моё время при сортировке авторских текстов и ИИ-слопа. Хз чему тут радоваться, анон, если ты, конечно, не один из них.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Один анон тут сидел, доказывал, что вообще к нейронке нельзя прикасаться ни в каком случае,

Откуда мне знать, один он тут или не один, я не модер. Ор громкий, орут не только в этом треде, но и в других. Знакомые любители ИИ носят генерации по личкам и чатикам, нервно оглядываясь по сторонам, чтоб никто не выскочил и не начал орать. Кэп на ФБ попросил тег переформулировать (ещё не было уканоненных), чтоб не так сильно триггерить публику.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как минимум они сильно жрут моё время при сортировке авторских текстов и ИИ-слопа.

Это дело пока неподсудное. У меня вот авторы непротеганных аушек время жрут - ну что я могу поделать.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Откуда мне знать, один он тут или не один, я не модер. Ор громкий, орут не только в этом треде, но и в других. Знакомые любители ИИ носят генерации по личкам и чатикам, нервно оглядываясь по сторонам, чтоб никто не выскочил и не начал орать. Кэп на ФБ попросил тег переформулировать (ещё не было уканоненных), чтоб не так сильно триггерить публику.

Я по тредам с ИИ часто гуляю и подавляющее большинство говорит именно за непротеганные генерации. Не встречала массовых нападок за использование ИИ в качестве бетинга для правильной расстановки запятых или обсуждения сюжета, идей или персонажей.
Твои знакомые, может, и нервно оглядываются, зато есть дофига "авторов", которые беззастенчиво постят на литературных площадках нейрослоп, не указывая это в тегах, да ещё люто возмущаются, когда их начинают в этом уличать.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это дело пока неподсудное. У меня вот авторы непротеганных аушек время жрут - ну что я могу поделать.

И что, что неподсудное? Что в этом такого классного, ты мне скажи? Может, я неправильно поняла тон твоего сообщения со ржущим смайликов в конце, но прозвучало так, будто ты надрачиваешь на то, как классно наёбывают промтеры ничего не подозревающих читателей.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Тебя, наверное, так же радуют и мошенники, находящие всё новые схемы для наёбки простых людей 

Тебе там выше другой анон отвечал, но меня лично никакие мошенники не радуют, только я не вижу смысла ловить их медвежьим капканом, в который они очевидно не попадутся. А медведей издалека видно и невооруженным глазом, так что я этот детектор скорее как игрушку в помощь вангованиям вижу.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Кому надо на это нарываться, тегая участие ИИ? По-моему, никому.

Ну вроде мало кто здесь просит тегать бетинг или накуры с нейронкой. Просят тегать именно генерации. И я правда не понимаю вайнот.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Тебе там выше другой анон отвечал, но меня лично никакие мошенники не радуют, только я не вижу смысла ловить их медвежьим капканом, в который они очевидно не попадутся. А медведей издалека видно и невооруженным глазом, так что я этот детектор скорее как игрушку в помощь вангованиям вижу.

Ну, не у всех этот глаз так хорошо вооружен, чтобы прям с первого взгляда пронзить ИИ, разве что это совсем уж фиговый нейрослоп. А если для того, чтобы подозрения укрепились, нужно прочесть главу, то это уже дофига времени, которое не хотелось бы тратить, но, увы. К тому же мне, как автору, не улыбается, чтобы мои работы запросто могут похоронить под тоннами нейрослопа, который сейчас генерируется с огромной скоростью.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я по тредам с ИИ часто гуляю и подавляющее большинство говорит именно за непротеганные генерации.

Так это по тредам с ИИ.  А орут в тредах ФБ, нытья, ненависти и прочих. Того орущего анона сюда тоже перенесли из другого треда.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так это по тредам с ИИ.  А орут в тредах ФБ, нытья, ненависти и прочих. Того орущего анона сюда тоже перенесли из другого треда.

Ну так, может, то он один и орал там 
Если что, я с ним не согласна и его не поддерживаю.

Отредактировано (2026-05-18 18:20:18)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как минимум они сильно жрут моё время при сортировке авторских текстов и ИИ-слопа.

Тебе уже сказали, это твоя ответственность. Ты считаешь, что авторы обязаны выполнять твои хотелки ( маркировать даже минимальное участие ии ), нет они не будут. Авторы массово начнут это делать , когда платформа начнет банить за непромаркированное ии-творчество.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

К тому же мне, как автору, не улыбается, чтобы мои работы запросто могут похоронить под тоннами нейрослопа, который сейчас генерируется с огромной скоростью.

Это процесс саморегулирующийся. Если будут валить тонны слопа и читатели хавать/читать/лайкать/платформа получать баблишко и актив, то так оно и будет. Возможно, вследствие этого найдутся какие-то альтернативные платформы с исключительно человеческими текстами, со строгой проверкой на участие нейронки. Либо да, творчество руками станет невостребованным или востребованным в узких кругах, как фаст-фуд и высокая кухня.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Тебе уже сказали, это твоя ответственность.

Ставить корректные теги в фанфикшене всегда было ответственностью авторов. Читатель ориентируется на теги. Да, авторы могут забить на теги, и проблема здесь в их ебанизме, а не в ии.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ставить корректные теги в фанфикшене всегда было ответственностью авторов.

Теги, касаемые участия ии в процессе пока являются спорными.  теги обычно это в интересах обоих сторон - и читателей и писателей, чтоб найти свою аудиторию. На данном этапе ии-метка считывается как метка «хуевая работа». Интересно почему немного желающих такое поставить?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Хотят кудосиков от презренных луддитов, вот и не ставят 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Теги, касаемые участия ии в процессе пока являются спорными. теги обычно это в интересах обоих сторон - и читателей и писателей, чтоб найти свою аудиторию. На данном этапе ии-метка считывается как метка «хуевая работа». Интересно почему немного желающих такое поставить?

Да ну не. Спорными для отдельных авторов могли быть и теги со смертью основного персонажа - типа спойлер, но это не отменяет того факта, что триггернувшись, читатель отсыпет заслуженных хуев в панамку. Странно искать свою аудиторию, одновременно пытаясь ее наебывать. И бугуртить, когда про наебку узнали, и еще перекладывать свою ответственность на другого.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Странно искать свою аудиторию, одновременно пытаясь ее наебывать. И бугуртить, когда про наебку узнали, и еще перекладывать свою ответственность на другого.

Это. Охуеваю от незамутнённости. Вы сами истерию с детектором и взрастили, теперь пожинайте плоды и (заслуженный) хейт.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Еще раз говорю, как слышно? Хейт только у вас в фантазиях. Большинству читателей пох, что и как там в тексте делал автор, если результат хорош - этот вопрос кстати задавали в фандомных опросах и большинство именно так ответило.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И бугуртить, когда про наебку узнали, и еще перекладывать свою ответственность на другого.

Ответственность за свое душевное равновесие ( «мне плохо от чтения ии») на читателе. Окститесь, авторы вообще никому и ничем не обязаны. А огребать от недовольных привыкли -то отп-шечка не та, то кинки не такие, то любимку оос, ну теперь будет еще « у тебя 6% на детектере» - подумаешь, еще одна категория болезных