Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как человек должен будет тебе доказывать, что он не юзал ии, сам все стилизовал

Сам стилизовал под нейрописьмо?   

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как человек должен будет тебе доказывать, что он не юзал ии, сам все стилизовал

Подо что стилизовал, под подобранные вероятностным методом токены? Это очень мощный уровень стилизации, моё уважение.

Яндекс-детектору верить не обязательно, но наверняка появятся и другие рабочие детекторы. Это вопрос времени.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как человек должен будет тебе доказывать, что он не юзал ии, сам все стилизовал

Уже не раз говорилось, что детектор не по стилю определяет вероятность генерации.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Подо что стилизовал, под подобранные вероятностным методом токены? Это очень мощный уровень стилизации, моё уважение.

Я на работе пишу письма со схожими формулировками много лет. Недавно молодые коллеги стали намекать мне, что можно было бы не копипастить из нейросетки, а поменять формулировки. Не знаю, как им сказать, что нейросетку, возможно, и на моих текстах учили. 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Сам стилизовал под нейрописьмо?   

Нет, под витиеватый пурпур, но вот детектор счёл, что вероятность нейрописьма 50% И это, по сути, вообще результат "да хз, одно из двух, либо генерация, либо нет", но анон вон уже считает, что это могло получиться от того, что я сам не заметил, как отнес все нейронке, которые тогда не помню даже, были ли уже в открытом доступе хотя бы или нет
Вангую, что детектор тригернули развесистые всратые метафоры и штампы, которые намеренно в тот текст были вписаны, но тем не менее результат есть результат, и уже повод доебаться, если захочется

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

тригернули развесистые всратые метафоры и штампы, которые намеренно в тот текст были вписаны

Скорее всего, нет, потому что дело явно не в метафорах и не в штампах. Если у тебя был короткий кусочек — почти наверняка дело в размере. Если кусочек побольше (с включением того отрывка) даёт маленький процент, можно вообще не париться.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот  хорошая статья:

Написанная ии 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я на работе пишу письма со схожими формулировками много лет.

Это не про формулировки.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если кусочек побольше (с включением того отрывка) даёт маленький процент, можно вообще не париться.

Ну я в целом и не парюсь, но интересен прецедент и то, насколько в таком случае достоверны результаты Надо, кстати, поэкспериментировать и повставлять переписанные нейронкой фразы в какую-нибудь классику между большими кусками, интересно, заметит ли он что-то

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Нет, под витиеватый пурпур, но вот детектор счёл, что вероятность нейрописьма 50% И это, по сути, вообще результат "да хз, одно из двух, либо генерация, либо нет", но анон вон уже считает, что это могло получиться от того, что я сам не заметил, как отнес все нейронке, которые тогда не помню даже, были ли уже в открытом доступе хотя бы или нет
Вангую, что детектор тригернули развесистые всратые метафоры и штампы, которые намеренно в тот текст были вписаны, но тем не менее результат есть результат, и уже повод доебаться, если захочется

Ну не знаю, анон, в соседнем пациентском треде в ИИ детектор скормили пурпур с фракталами известного фб автора, там ноль процентов генерации, хотя витиеватость завязывается в узел и дает ничего не подозревающему читателю в ебало. У меня в фандоме есть автор-графоман максимонстра овер 900 тыс слов, он выдает развесистый контент с метафорами регулярно, но пишет сам, меньше процента вероятность генерации. А вот новый автор, засравший весь топ пятью онгонгами - 100% ИИшка, в последнем фик - 56%. Естественно, никаких тегов нет. Так что я скорее верю детектору.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Нет, под витиеватый пурпур, но вот детектор счёл, что вероятность нейрописьма 50%

Это не так работает. Детектору плевать на пурпур, всратые метафоры и штампы.

Отредактировано (2026-05-18 15:41:59)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это не так работает. Детектору плевать на пурпур, всратые метафоры и штампы.

Ну расскажи как. Нюха на присутствие конкурента у него нет, так что анализировать он может только параметры самого текста.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну расскажи как. Нюха на присутствие конкурента у него нет, так что анализировать он может только параметры самого текста.

Точной инфы нет, но похоже, что он анализирует перплексию. Машина мыслит токенами и предсказывает наиболее вероятный токен. Человек — нет, он так себе мозг не вывернет, он мыслит цельными образами. Логично предположить, что другая машина видит: "Ага, здесь токены выстроены, а здесь свистопляска. Первое - братан, второе - кожаный мешок".

На это, по идее, можно влиять, подкручивая перплексию, температуру генерации и прочее. Но это не для рядового юзера развлекуха.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Людей вообще-то увольняют благодаря ии.

Ну и получают херовые результаты, потому что ии в другие не умеют

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так, ну штош, я провел эксперимент, правда, не на классиках, а на рандомной книге Лукьяненко, но   Вот ниже под катом текст, в котором становится все больше иишных вставок с каждой итерацией, но детектор продолжает видеть там 0 и говорит, что написано хуманом
Ничего нигде не настраивал, если что, просто открыл окошко и велел вписывать абзацы в стиле автора

▼Скрытый текст⬍

Бывают дни, когда все не ладится. Нога с кровати опускается не в тапочек, а на спину любимой собаки, с перепугу цапающей тебя за щиколотку, кофе льется мимо чашки – и прямо на свежую рубашку, дойдя до метро, обнаруживаешь, что позабыл дома документы и деньги, а возвратившись домой, понимаешь – ты их не забыл, а потерял. Вместе с ключами.

Но случается и наоборот. Встаешь бодрым и с приятными воспоминаниями о приснившемся сне, вчерашний насморк за ночь прошел бесследно, яйца удается сварить «в мешочек», подруга, с которой разругался накануне, звонит сама и просит ее простить, троллейбусы и автобусы подкатывают, едва ты подходишь к остановке, начальник вызывает к себе и сообщает, что решил поднять тебе зарплату и выплатить премию.

Таких дней я опасаюсь больше. Все-таки правы были древние – нельзя гневить судьбу излишней удачливостью. Царь Поликрат не зря выбросил кольцо в море – вот только когда море отвергло жертву, царю стоило бы отрезать себе палец, авось не прирастет. Если ты не прирожденный счастливчик, идущий по жизни легкой походкой бездельника, – бойся счастливых дней! Жизнь не зря походит на полосатую тюремную робу. Случилась беда, значит – завтра придет удача.

Обычно эта мысль меня успокаивает. Но только не сегодня.

Я стоял перед дверью своей квартиры. Дверь как дверь. Железная в силу нынешних криминальных времен, дешевая по причине отсутствия богатого дядюшки в Америке.

Вот только дверь была приоткрыта. Что это значит, объяснять вряд ли требуется. Склерозом я пока не страдаю, ключи Аня презрительно швырнула на пол неделю назад перед уходом. Был запасной комплект у родителей – не для инспекций, разумеется, а на тот случай, если я ухитрюсь потерять свои. Но вот беда, родители неделю как отдыхают в Турции и наведаться в гости никак не могут.

Я стоял и думал о Кешью. Почему моего скай-терьера зовут Кешью, надо спрашивать у заводчицы. Может быть, она любит эти орехи. А может быть, просто не знает, что такое кешью. Я спросить постеснялся.

Что сделает вор, обнаружив в квартире мелкого, но отважного терьера? Хорошо, если только пнет.

Конечно, в квартире было кое-что ценное. Ноутбук. Музыкальный центр. Телевизор тоже неплохой, DVD-проигрыватель совсем новый. В конце концов, любой опытный вор обнаружит приклеенную скотчем к задней стенке гардероба заначку – тысячу евро в бумажном конверте.

Но думал я только о Кешью. И простоял бы, наверное, еще несколько минут, не решаясь распахнуть дверь, не раздайся из квартиры легкий металлический звон.

Вор еще был в квартире!

▼Скрытый текст⬍

Бывают дни, когда все не ладится. Нога с кровати опускается не в тапочек, а на спину любимой собаки, с перепугу цапающей тебя за щиколотку, кофе льется мимо чашки – и прямо на свежую рубашку, дойдя до метро, обнаруживаешь, что позабыл дома документы и деньги, а возвратившись домой, понимаешь – ты их не забыл, а потерял. Вместе с ключами.
В такие моменты кажется, что вселенная устроила на тебя персональную охоту.

Но случается и наоборот. Встаешь бодрым и с приятными воспоминаниями о приснившемся сне, вчерашний насморк за ночь прошел бесследно, яйца удается сварить «в мешочек», подруга, с которой разругался накануне, звонит сама и просит ее простить, троллейбусы и автобусы подкатывают, едва ты подходишь к остановке, начальник вызывает к себе и сообщает, что решил поднять тебе зарплату и выплатить премию.
В этот миг затылком чуствуешь, как фортуна заносит над тобой свой невидимый топор.

Таких дней я опасаюсь больше. Все-таки правы были древние – нельзя гневить судьбу излишней удачливостью. Царь Поликрат не зря выбросил кольцо в море – вот только когда море отвергло жертву, царю стоило бы отрезать себе палец, авось не прирастет. Если ты не прирожденный счастливчик, идущий по жизни легкой походкой бездельника, – бойся счастливых дней! Жизнь не зря походит на полосатую тюремную робу. Случилась беда, значит – завтра придет удача.
Равновесие в этом мире — штука жестокая и обязательная к исполнению.

Обычно эта мысль меня успокаивает. Но только не сегодня.
Потому что сегодня лимит моего везения явно исчерпался до самого донышка.

Я стоял перед дверью своей квартиры. Дверь как дверь. Железная в силу нынешних криминальных времен, дешевая по причине отсутствия богатого дядюшки в Америке.
Обычный прямоугольник металла, отделяющий меня от привычной личной жизни.

Вот только дверь была приоткрыта. Что это значит, объяснять вряд ли требуется. Склерозом я пока не страдаю, ключи Аня презрительно швырнула на пол неделю назад перед уходом. Был запасной комплект у родителей – не для инспекций, разумеется, а на тот случай, если я ухитрюсь потерять свои. Но вот беда, родители неделю как отдыхают в Турции и наведаться в гости никак не могут.
Вариант оставался только один, и он мне совершенно не нравился.

Я стоял и думал о Кешью. Почему моего скай-терьера зовут Кешью, надо спрашивать у заводчицы. Может быть, она любит эти орехи. А может быть, просто не знает, что такое кешью. Я спросить постеснялся.
Впрочем, сейчас его кулинарное имя волновало меня меньше всего.

Что сделает вор, обнаружив в квартире мелкого, но отважного терьера? Хорошо, если только пнет.
Сердце у меня болезненно сжалось от самого нехорошего предчувствия.

Конечно, в квартире было кое-что ценное. Ноутбук. Музыкальный центр. Телевизор тоже неплохой, DVD-проигрыватель совсем новый. В конце концов, любой опытный вор обнаружит приклеенную скотчем к задней стенке гардероба заначку – тысячу евро в бумажном конверте.
Потерять все это было бы обидно, но вещи хотя бы не умеют смотреть на тебя преданными глазами.

Но думал я только о Кешью. И простоял бы, наверное, еще несколько минут, не решаясь распахнуть дверь, не раздайся из квартиры легкий металлический звон.
Этот звук мгновенно вымел из моей головы все посторонние философские мысли.

Вор еще был в квартире!
И теперь мне предстояло решить, готов ли я стать героем криминальной хроники.

▼Скрытый текст⬍

Бывают дни, когда все не ладится. Нога с кровати опускается не в тапочек, а на спину любимой собаки, с перепугу цапающей тебя за щиколотку, кофе льется мимо чашки – и прямо на свежую рубашку, дойдя до метро, обнаруживаешь, что позабыл дома документы и деньги, а возвратившись домой, понимаешь – ты их не забыл, а потерял. Вместе с ключами.
В такие моменты отчетливо понимаешь, что вселенная устроила на тебя персональную сафари-охоту, а в роли дичи выступаешь именно ты.

Но случается и наоборот. Встаешь бодрым и с приятными воспоминаниями о приснившемся сне, вчерашний насморк за ночь прошел бесследно, яйца удается сварить «в мешочек», подруга, с которой разругался накануне, звонит сама и просит ее простить, троллейбусы и автобусы подкатывают, едва ты подходишь к остановке, начальник вызывает к себе и сообщает, что решил поднять тебе зарплату и выплатить премию.
В этот миг где-то в районе затылка зарождается отчетливый холодок: ты кожей чувствуешь, как безжалостная фортуна уже заносит над твоей головой свой тяжелый невидимый топор.

Таких дней я опасаюсь больше. Все-таки правы были древние – нельзя гневить судьбу излишней удачливостью. Царь Поликрат не зря выбросил кольцо в море – вот только когда море отвергло жертву, царю стоило бы отрезать себе палец, авось не прирастет. Если ты не прирожденный счастливчик, идущий по жизни легкой походкой бездельника, – бойся счастливых дней! Жизнь не зря походит на полосатую тюремную робу. Случилась беда, значит – завтра придет удача.
Мировое равновесие — штука крайне циничная, и за каждую бесплатную улыбку судьбы в конце дня обязательно прилетит увесистый счет с астрономической суммой.

Обычно эта мысль меня успокаивает. Но только не сегодня.
Потому что сегодня лимит моего жизненного везения был исчерпан до самого донышка, а впереди маячило нечто совсем уж зловещее.

Я стоял перед дверью своей квартиры. Дверь как дверь. Железная в силу нынешних криминальных времен, дешевая по причине отсутствия богатого дядюшки в Америке.
Самый заурядный прямоугольник крашеного металла, который еще пять минут назад казался мне надежным оплотом личной независимости.

Вот только дверь была приоткрыта. Что это значит, объяснять вряд ли требуется. Склерозом я пока не страдаю, ключи Аня презрительно швырнула на пол неделю назад перед уходом. Был запасной комплект у родителей – не для инспекций, разумеется, а на тот случай, если я ухитрюсь потерять свои. Но вот беда, родители неделю как отдыхают в Турции и наведаться в гости никак не могут.
Реалистичный вариант оставался только один, и от него у меня внутри все неприятно перевернулось.

Я стоял и думал о Кешью. Почему моего скай-терьера зовут Кешью, надо спрашивать у заводчицы. Может быть, она любит эти орехи. А может быть, просто не знает, что такое кешью. Я спросить постеснялся.
Впрочем, особенности кулинарного мышления незнакомой женщины волновали меня сейчас меньше всего на свете.

Что сделает вор, обнаружив в квартире мелкого, но отважного терьера? Хорошо, если только пнет.
От мысли, что этот сердитый шерстяной комок полезет защищать мою дешевенькую мебель от залетных бандитов, сердце сжалось в тугой комок.

Конечно, в квартире было кое-что ценное. Ноутбук. Музыкальный центр. Телевизов тоже неплохой, DVD-проигрыватель совсем новый. В конце концов, любой опытный вор обнаружит приклеенную скотчем к задней стенке гардероба заначку – тысячу евро в бумажном конверте.
Лишиться всего этого было бы чертовски обидно, но вещи, по крайней мере, не умеют смотреть на тебя с глупой и преданной собачьей любовью.

Но думал я только о Кешью. И простоял бы, наверное, еще несколько минут, не решаясь распахнуть дверь, не раздайся из квартиры легкий металлический звон.
Этот короткий отчетливый звук мгновенно вымел из моей головы все остатки трусливой нерешительности и ненужной сейчас философии.

Вор еще был в квартире!
И теперь мне предстояло сделать самый паршивый выбор в жизни: бежать за милицией или прямо сейчас попытаться стать героем вечерних криминальных новостей.

особенно забавно, что один раз я прямо с запросом и репликами чата случайно закинул, и он все равно выдал 0

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Как человек должен будет тебе доказывать,

А самое главное зачем.
Меня больше всего смешит вот этот тейк, что кому-то надо доказывать. Некий анон приходит похавать бесплатно чужое фандомное творчество, а создатель будь добр ему еще блять справочку покажи, что оно без гмо? А не пойдешь ли ты на хуй мил друг?

Если ты такой противник ии - сам выбирай себе контент, сам заебывайся, детекторы/насмотренность ( я так и делаю, мне хватает только насмотренности), а если набегаешь в комментах к автору со своими циферками и претензиями, то будешь справедливо послан на хуй. Никто не обязан тебе бесплатно ничего обеспечивать.

Для ущемившихся : я не говорю о КОНКУРСАХ, или о платном контенте, когда продают ии, обманывая что это не оно.

Отредактировано (2026-05-18 16:11:11)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если ты такой противник ии - сам выбирай себе контент, сам заебывайся, а если набегаешь в комментах к автору со своими циферками, то будешь справедливо послан на хуй. Никто не обязан тебе бесплатно ничего обеспечивать.

Я надеюсь, ты щас топишь за то, что человеческий автор не обязан доказывать свою человеческость? А не за то, что можно нагенерировать слопа, не тегать, и это норм, потому что бесплатно?

Да ведь? падме.жпг

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так, ну штош, я провел эксперимент, правда, не на классиках, а на рандомной книге Лукьяненко, но   Вот ниже под катом текст, в котором становится все больше иишных вставок с каждой итерацией, но детектор продолжает видеть там 0 и говорит, что написано хуманом

Это давний баг, его знали буквально с первых дней вноса детектора.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Для ущемившихся : я не говорю о КОНКУРСАХ, или о платном контенте, когда продают ии, обманывая что это не оно.

А что мешает тегнуть, если текст - генерация? Вроде авторов справедливо хуесосят, если они не тегают смерть основного персонажа или изнасилование.  Что мешает тегнуть собственный контент, пусть и бесплатный, это вроде всегда было правилом хорошего тона в фанфикшене.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Что мешает тегнуть собственный контент

Так ведь тогда все будут знать, что не такой уж он и "собственный". А хочется выдать за "сам сделяль".

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это давний баг, его знали буквально с первых дней вноса детектора

Ну и толку тогда от него, если вон половину нагенереного он нихрена не видит. Процентов 40 по итогу, наверняка и больше не просек бы. Чем это поможет анонам, которые себя от ии хотят оградить, если он тут их уверяет, что все человеческое. И в человеческом тексте наоборот может увидеть больше процентов, чем вот в этом.
Поэтому я и стою на том, что это такая же иишка с багами и никакой гарантии не даёт, больше развлекательный инструмент, и защищает только от максимально считываемых генераций, ну так там бы и человеческий глаз справился бы, я думаю, на 90-100 процентах-то

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А что мешает тегнуть, если текст - генерация?

То, что текст редко чистая генерация, обычно того или иного рода совместная работа машины и кожаного мешка. А на буковках "AI" у некоторых читателей начинается истерика с воплями про заполонивший всё слоп и увольнения из-за ИИ. Если бы эти люди просто ходили мимо или собрались в кружок и ругали ИИ с собратьями-единомышленниками, думаю, тегов ставили бы больше.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я надеюсь, ты щас топишь за то, что человеческий автор не обязан доказывать свою человеческость? А не за то, что можно нагенерировать слопа, не тегать, и это норм, потому что бесплатно?

И то, и то.
Потому что хреновый слоп можно отличить по первой строчке аннотации, а если он так хорош, что это невозможно, то ЛИЧНО Я  готов его читать и мне без разницы, каким образом его написал автор. Я буду ему благодарен за то, что он кормит вкусно, а что у него на кухне меня не волнует

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну и толку тогда от него, если вон половину нагенереного он нихрена не видит.

Тем, что человеческий текст он к ИИ-шкам не относит. Уже хороший пласт текстов можно отсекать, не тратя на них время.
В то, что в человеческом тексте при правильной проверке он может увидеть большой процент генерации, я поверю, когда увижу это своими глазами. Так что, сорри, но для меня лично толк есть.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если бы эти люди просто ходили мимо или собрались в кружок и ругали ИИ с собратьями-единомышленниками, думаю, тегов ставили бы больше.

Чего? В основном за честно проставленные теги никто не хейтит, а вот если "автор" решил наебать читателей, то за это как раз и может получить хуёв в панамку.