Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У меня второй знакомой скатился на ИИ о словами "вы не понимаете, вот вы душные, а она меня всегда поддержит и выслушает".

Я не фанат ии, но может, надо было человека поддерживать и выслушивать?

про тексты: нейронки тупо и херово пишут, не знаю, зачем их люди используют для написания текстов, любой набитый полуграмотным хоботом текст будет в разы лучше

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ты дискуссию-то читал, которая была до того?

Я читал и вижу попытки съехать с "я пишу нейронкой, и никто из читателей этого не замечает, я молодец всех наебал" на "я только советуюсь с нейронкой, но пишу сам, вы все равно не отличите от человеческого текста. Что мне теперь, тег ставить?"
То, что это две, сцук, разные ситуации, и то. что большинство анонов против первой позиции, но не против второй, ратующего за право не ставить теги анона* почему-то не смущает.

P.S. точнее понятно, почему. Этот анон просто пытается два разных использования ИИ уравнять и подвести в выводу: "раз во втором случае теги можно не ставить, то и в первом тоже".
Авотхуй! 

Отредактировано (2026-04-23 18:13:22)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

любой набитый полуграмотным хоботом текст будет в разы лучше

Не, не любой Может, разные нейронки по-разному пишут, я как-то баловался и просил написать пару пейрингов, гпт выкатил атгшную хуйню, а гемини хорошо знал канон и характеры, в целом накатал получше процентоа 40% авторов (да, у нас в фд ситуация с фичками не очень ). Особых артефактов там не было, правда, он выдумал несуществующие в каноне детали, но это регулярно и авторы делают, некоторые куда менее удачно. Причем я чисто смотрел, что он сам напишет, получались немного трэшовые истории, но я уже говорил, что у нас и человеки такое выдают на регулярной основе
С подробными промтами и допиливанием, вероятно, там бы вообще можно было довести до приличного результата, но я лично в этом для себя не вижу никакого кайфа, это та же работа, занимающая время, только из нее пропадает элемент творческой работы с текстом, который мне и нужен в этом хобби. Если нужно тот же час потратить на расписывание "напиши то и это и обязательно так", а потом еще редачить, то и нахуй надо, если я с нуля гораздо лучше напишу сам точно по своим хотелкам. Она может только как элемент неожиданности для историй подходит, когда хочется чего-то, чего не сам придумал, навернуть, а по пейрингу никто не пишет, или кинки какие-то специфические почесать, когда пофиг на качество, но я бы на месте таких людей этим сам себе в чатике упарывался и никуда не выносил.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

То, что это две, сцук, разные ситуации

Скажи это, сцук, куда-то сюда: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p19487189 - и там дальше всё лучше с каждым постом.
Заебало.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

То, что это две, сцук, разные ситуации, и то. что большинство анонов против первой позиции, но не против второй, ратующего за право не ставить теги анона* почему-то не смущает.

Плюсую. Заколебало переливание из пустого в порожнее.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

То, что это две, сцук, разные ситуации, и то. что большинство анонов против первой позиции, но не против второй, ратующего за право не ставить теги анона* почему-то не смущает.

Хз, я анон со второй позицией, был с ней в сраче с самого начала и охуевал от тех прекраснодушных анонов, которые с самого же начала и топили, что надо теги ИИ ставить, если нейронка тебя в процессе твоего самостоятельного написания текста отфитбечила/отбетила, посоветовала дополнение к сюжету или рассказала, какого цвета цветы растут на склонах гор в такое-то время года в таком-то регионе, блядь. И еще от того анона, который лично оскорбился, что кто-то фаноны обсуждает с нейронкой, чтобы скрасить одиночество, вот уж ужас-то, как посмел.

Отредактировано (2026-04-23 18:22:26)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

пишу сам, вы все равно не отличите от человеческого текста

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ладно, пошел я читать предыдущий срач. Дочитал до:

мне глубочайшим образом наплевать, в какие именно ситуации попадут герои

И как-то охуел на все деньги. Что для этих анонов творчество-то тогда, или тогда когда шладкий слэшик чешет кинки? Ну и писали бы пвп, не мучались, схуяли мне должно быть не похуй на тексты анона, которому похуй на свои же тексты и он их делегирует нейронке

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Может, разные нейронки по-разному пишут

Не только разные нейронки по-разному пишут, но и по-разному прописанные боты у одной и той же нейронки будут писать каждый по-своему.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И как-то охуел на все деньги. Что для этих анонов творчество-то тогда, или тогда когда шладкий слэшик чешет кинки? Ну и писали бы пвп, не мучались, схуяли мне должно быть не похуй на тексты анона, которому похуй на свои же тексты и он их делегирует нейронке

А я вот прошел по ссылке и целиком сообщение анона прочитал, и тебе в целом похуй на тексты, судя по всему, смысл пытается догнать тебя, но ты слишком быстр 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А я вот прошел по ссылке и целиком сообщение анона прочитал, и тебе в целом похуй на тексты, судя по всему, смысл пытается догнать тебя, но ты слишком быстр

Анон, я прочитал сообщение целиком. Ладно, разберем по частям аноном написанное:

Мне интересно препарировать их внутренний мир в любой произвольной ситуации, а не высасывать из пальца какие-то "выгодные" для демонстрации этого внутреннего мира ситуации. Понимаешь?

Если у анона в голове лежит установка "писать о чувствах прикольно, а писать о ситуациях неприкольно", то кто анону доктор, кто его заставляет описывать ситуацию? Пусть описывает чуйства, хуй знает, как, пусть пишет мысль как в Улиссе. Или это перед нами очередной непонятный Лис Зимой, у которого персонажи самые чувствующие и самые переживательные, а все остальное не нужно? Тогда почему лично меня должен ебать этот анонов текст, если у него на текст горит на полшишечки и он себя, очевидно, заставляет писать неинтересное?

У писателей есть одно главное правило - если тебе внезапно стало неинтересно писать, ты либо этот кусок вырезаешь, либо обдумываешь, нахуя тебе об этом писать. Обычно пейсатель приходит к мысли "ну так надо, так везде пишут" и писателю надо выяснить у самого себя, как надо ему самому. Если анон аноныч будет продолжать делегировать нейронке неинтересное, он никогда не раскроется как писатель и никогда не поймет, что ему от самого себя надо в творчестве.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

любой набитый полуграмотным хоботом текст будет в разы лучше

нет, не будет. хуевый текст, написанный человеком, ничем не лучше нейронки. по крайней мере для меня, как читателя. и это я довольно нетребовательный читатель.
генерю себе кинковые текстики с отпшкой, практически сам себе кинк-фест устроил, потому что живые авторы не додают

Отредактировано (2026-04-23 18:33:16)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Не только разные нейронки по-разному пишут, но и по-разному прописанные боты у одной и той же нейронки будут писать каждый по-своему.

Ну они в любом случае уже серьезно прокачались и вполне могут осилить уровень около середняка. Но шаблонный, конечно, точно такой же усредненный, но это по умолчанию из принципа работы вытекает, другого нет смысла ждать.
Короче, ИИ уже отняли хлеб у школоты с первофиками и самых запойных графоманов

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если анон аноныч будет продолжать делегировать нейронке неинтересное, он никогда не раскроется как писатель и никогда не поймет, что ему от самого себя надо в творчестве.

Так он, может, и не хочет раскрываться как писатель. Он, может, хочет пожевать эмоциональную жвачку на досуге после работы, ему и так ок. Ты ж не будешь заставлять его самосовершенствоваться насильно?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Так он, может, и не хочет раскрываться как писатель. Он, может, хочет пожевать эмоциональную жвачку на досуге после работы, ему и так ок.

Ну тогда пусть жует наедине с собой и не выкладывает в интернет, или пусть не жалуется, что злые и страшные аноны требуют у него тегать, что скучную часть ему написала нейронка. Все очень просто.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если у анона в голове лежит установка "писать о чувствах прикольно, а писать о ситуациях неприкольно", то кто анону доктор, кто его заставляет описывать ситуацию? Пусть описывает чуйства, хуй знает, как, пусть пишет мысль как в Улиссе. Или это перед нами очередной непонятный Лис Зимой, у которого персонажи самые чувствующие и самые переживательные, а все остальное не нужно? Тогда почему лично меня должен ебать этот анонов текст, если у него на текст горит на полшишечки и он себя, очевидно, заставляет писать неинтересное?

Анон, я не телепат, конечно, но почти уверен, что тот анон имел в виду, что ему неприкольно выдумывать сюжеты под определенные чувства и реакции, которые ему нравится описывать и показывать, ему хочется просто наблюдать за персонажами, как он наблюдал в каноне (если речь о фиках), и если нейронка накидает ему план плюс-минус логичных ситуаций для чего угодно под запрос, то он получит свой вздрыжне стимул для креативности и по этому плану напишет, наслаждаясь реакциями и расписывая внутренние переживания. Это, ну, как эмоциональное порно: сеттинг и сюжет там опциональны, это просто повод и подводка, а важен другой процесс. Я по-другому пишу, но анона понять могу, у меня тоже бывает, что хочу какую-то одну сцену с конкретным эмоциональным бэкграундом, но вокруг нее нужно еще кучу всего скучного навертеть и расписать, чтобы она заработала так, как надо, и в итоге вообще ленюсь, так и лежит она одна без контекста. И да, это уныло писать, но без этой унылости накала в любимой сцене достаточного не будет.

Отредактировано (2026-04-23 18:52:46)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

скучную часть ему написала нейронка

Это не ты случайно говорил?

это две, сцук, разные ситуации

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Слева - фан ради фана и  не-хочешь-срать-не-мучай-жопу, справа - будь мужиком блеать, расти над собой, раскрывайся как писатель. Посередине, по бурным волнам, пытается проплыть автор в обнимку с надувным нейрофламинго.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я так понимаю, у того анона примерно принцип работы по заявкам - хочется писать что-то про персов, но в моменте и с упором на эмоциональные реакции, сюжет ему продумывать не интересно, но за готовую подводку он возьмется и свое любимое впишет. Только тут ему эту заявку не чел на фесте предлагает в стиле "хочу А и Б с первым сексом на космической станции!", а нейронка по его запросу.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Слева - фан ради фана и  не-хочешь-срать-не-мучай-жопу, справа - будь мужиком блеать, расти над собой, раскрывайся как писатель. Посередине, по бурным волнам, пытается проплыть автор в обнимку с надувным нейрофламинго.

Между сциллой и харибдой 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Слева - фан ради фана и  не-хочешь-срать-не-мучай-жопу, справа - будь мужиком блеать, расти над собой, раскрывайся как писатель. Посередине, по бурным волнам, пытается проплыть автор в обнимку с надувным нейрофламинго.

Анон, это прекрасно 

Я так понимаю, у того анона примерно принцип работы по заявкам - хочется писать что-то про персов, но в моменте и с упором на эмоциональные реакции, сюжет ему продумывать не интересно, но за готовую подводку он возьмется и свое любимое впишет. Только тут ему эту заявку не чел на фесте предлагает в стиле "хочу А и Б с первым сексом на космической станции!", а нейронка по его запросу.

Вот да, тоже так понял.
Я тоже прошу ИИ себе заявок накидать, чтобы расписываться, но мне подробные подводки и вообще идеи на сюжеты не нравятся, а вот полуабстрактные короткие ключи под конкретные пейринги отлично заходят, нейронка неожиданно неплохие ассоциации выдает.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Слева - фан ради фана и  не-хочешь-срать-не-мучай-жопу, справа - будь мужиком блеать, расти над собой, раскрывайся как писатель. Посередине, по бурным волнам, пытается проплыть автор в обнимку с надувным нейрофламинго.

Почему-то представилось, что сзади плывёт на лодке Белинский, весь одетый по моде 19 века, вовсю гребёт веслом и периодически попадает автору по голове.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот иногда да, чувствуешь, что текст нейронкой отчасти набит, и недоредачен, встречались такие (без указания этого автором). Но это-то ладно, я редко читаю, но мне однажды так про отзыв на мой текст показалось: что его отчасти нейронкой сгенерили и недоредачили!  на отзывообмене дело было. В целом отзыв хороший и видно, что текст прочтен и понят, но ближе к концу какие-то очень странные фразы и формулировки...

Отредактировано (2026-04-23 19:07:55)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

мне однажды так про отзыв на мой текст показалось: что его отчасти нейронкой сгегерили и недоредачили!  на отзывообмене дело было.

Кстати, скорее всего, нейронка легко справится с задачей "проанализируй текст и напиши доброжелательный отзыв". Если кому-то в рамках обмена было лень самому, то вполне верю в нейросетку.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

они в любом случае уже серьезно прокачались и вполне могут осилить уровень около середняка

Я читал то, что другие аноны приносили под видом "ИИ-текста неплохого уровня", и для меня это было несъедобно. Уныло, как вату жуёшь. Из средств выразительности только заезженные метафоры типа "серебро его волос", ритм нудный, взгляду зацепиться не за что.

Ну да, если сравнивать с совсем детским уровнем типа "Сиводня Наруто решил что ты будеш его рабыней!!!", то это не так уж плохо. Но я привередливый, осетрина бывает только одной свежести — первой